Фотоаппарат
Помогите, пожалуйста, выбрать фотоаппарат.
У меня было два Олимпуса, но беда в том, что отказывается четко снимать в сумерках и при плохом освещении. Созрела на новый в пределах 5-6 р. Или вспомнить молодость и прикупить зеркалку ? Что скажете ? |
Я не специалистка по фотоаппаратам и пользуюсь "мыльницами" (тож достали тем, что удачные фото - только при хорошем освещении :( ), поэтому принесла тебе рекомендации человека, мнению которого доверяю. Он пишет под ником "Одиночество", поэтому от среднего рода :D
Ответ на реплику, "я слышала что зеркалки более привередливые - что к ней сложнее подбирать прибамбасы ": Цитата:
|
Цитата:
Насчет зеркалки и съемок в темноте. Увы, даже они не гарантируют хорошего качества. Даже если не шум, то дрожание камеры в руках испортит весь снимок. Поэтому, покупая зеркалку надо четко представлять как что работает и использовать возможности фотоаппарата не только в автоматическом режиме. Кроме того, зеркалки существенно больше и тяжелее цифромыльниц. Цитата:
Диафрагму (размер дырки в объективе) в сумерках надо открывать по-максимуму, чтобы проходило как можно больше света. Открытие диафрагмы означает уменьшение ее цифрового обозначения. Диафрагма 2 - это более открытая диафрагма, чем, например, 16. Выдержка (время экспонирования) должна быть достаточно большой. В идеале - сделав ее огромной (измеряемой уже секундами) можно добиться оптимального результата практически при любом освещении. Но есть нюанс - при выдержках больше, чем 1/60 секунды с рук снимать уже проблематично, а движущиеся сцены и невозможно. Поэтому штатив + полная неподвижность. Чувствительность измеряется в ISO и обычно имеет значения 100, 200, 400, 800, 1600. Чем выше чувствительность, тем меньше надо света для получения изображения. Но тут есть "подводный камень" - чем выше чувствительность, тем больше шумов. Именно поэтому при автоматической съемке большинство мыльниц дает жуткую картинку. Обычно они тупо ставят максимальную чувствительность, а при маленьких размерах сенсора это очень влияет на результат. Зум (приближение) - чем он больше, тем больше требуется света. Значит при съемках в сумерках не стоит пробовать приближать сцену с использованием зума, а лучше ножками подойти к объекту. Как видишь, параметров много и все они "палки о двух концах" и добиться хорошо результата можно только подобрав оптимальное в данном случае соотношение. Автоматика камер, по всей видимости, справляется не всегда хорошо. Попробуй поменять производителя - возможно, что у другого алгоритм выбора будет лучше. Лично мне нравятся фотоаппараты фирмы Canon. |
Если снимать ночью, то выдержка может быть до 5 минут.. Тренога нужна для фотоаппарата, на руках столько неподвижно не выдержишь..
А что, ещё остались в продаже плёночные фотоаппараты? :blush2: |
Цитата:
Цитата:
ОК. Напишите просто, кто чем снимает, и все. По поводу съемки вечером. Простая мыльница Самсунг отлично сняла, например, салют, с рук, без штатива. А навороченный Олимпус не хочет. А я все равно, когда смотрю технику в магазе, тянусь только к олимпусам. Болезнь, однако. |
У меня два фотоаппарата. Один зеркальный Canon EOS 450D, с объективом Tamron 18-250. И мыльница Lumix DMC-LX3. К сожалению, вторым я не слишком доволен - при той цене и характеристиках, которые он имеет, качество не ахти. Возможно, что я просто слишком увлекся параметрами и выбрал не самое оптимальное соотношение.
Кстати, есть хороший признанный сайт с описанием практических всех фотоаппаратов и примерами фоток: http://www.dpreview.com Одно неудобство - он англоязычный. Цитата:
|
Леша, Инна, спасибо. :) Дойду до магазина и тупо во что-нибудь ткну пальцем.
|
Цитата:
|
Конечно, покажу. :)
|
Цитата:
Одно плохо- зум маленький был. Новый купила "олимпус."зеркалка. Без дополнительных прибамбасов. Не могу сказать,что качество снимком сильно отличается, но плюсы есть. Больше резолюция фотографий, можно делать панорамную съемку. Отлично снимает закаты. Можно настроить так,что и человека видно ( а не черное изображение, как обычно), и прекрасный закат. А так же можно сделать ручную настройку. Минусы. Тяжеловат весит почти 500 гр с батарейками. Выбрала с батарейками а не с зарядным устройством потому как часто в путешествии негде зарядить, если сядет. А батарейки сменить -без проблем. Хотя можно и второе зарядное устройство купить, чтоб на смену. |
Вложений: 1
Купила в 2006г. Cannon A530 и снимаю им до сих пор.
Недостатки: уже маловато пикселей по сегодняшнему дню, но для обычных фоток хватает за глаза. Ночные снимки получаются плоховато. Когда собиралась покупать консультировалась с фотографом. Он советовал брать либо Nikon, либо Cannon. |
Цитата:
|
У меня тоже был Canon, я им снимал на Монблане. Был очень доволен.
И тоже пеестал включаться. |
Цитата:
|
О-па.. А у меня сейчас тож canon, и с лета он стал у меня глючить при включении.. Я думала, я его уронила, а оно вон оно что..:shok:
А он у меня лет 5 всего.. |
Цитата:
Я тоже решил, что это я довёл машинку. |
Цитата:
|
Так может, это мы всё-таки угробили свои фотоаппараты? Мой тоже боевой ))
И да, в лютый мороз снимал :mosking: |
Тоже Canon. Перестал снимать после того, как во второй раз был уронен на асфальт (после первого падения ещё снимал год).
Да него был плёночный Canon, до него Зенит, до этого Фэд, а самый первый из фотиков была Смена. ЗЫ забыл.. Пентакс взял этой зимой специально для съёмок под водой |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +3, время: 08:59. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot