:pardon:

Ну ты спросила, есть ли, что добавить, вот я и добавил. О покойных или хорошо, или никак.

Самое оно!:aga:
Кислород радует лёгкие, зелень и небо - глаза;)

Только домыслы всякие.

Правда про то что он был пида... гм... гей открыто сказали по НТВ. Но, можно-ли им верить?
Мне уже делали замечание, мол - какая разница, гей-не гей? Да, мне, собственно, никакой... Просто, для информации. Интересно же в своём извращенном сознании представить как Зиновьев (его основной любовник), дедушку Ленина (друга детей, великого теоретика марксизма, будущего председателя совнаркома), на шишку натягивал. :pardon:

Ну, ещё факт что сифилитик он был. Гимназистом ещё заразился от проститутки, а лечить тогда не могли - залечивали только симптомы. Ненавидел женщин поэтому.

Ну и атеросклероз в 53 года, от которого он умер, достаточно редкое явление (в столь "молодом" возрасте), тоже его странности характеризует. :pardon:

Жестокий был человек. Плохой.

Да, хоронить не согласный. :pardon: Пушечка там неплохая, за стеночкой недалече стоит, так вот... зарядить в её пороху побольше, засунуть туда этого... поглубже... ну и, благословясь, в сторону Германии...
Ну опыт-то ужо есть, на Гришке Отрепьеве потренировавши (правда того в сторону Польши стрельнули...).
Мы что, своих предков хуже? :D

Вась...... спасибо тебе. Про атеросклероз не знала:unknw: А почему ты решил,т.е. откуда информация про то что он женоненавистник? Мне б почитать.
Потому как всё что я читала - Л. Коэн о нем писал..

Это мой домысел. Личный. :pardon: Я бы за такое, точно ненавидел. :D

Ну вот, а я уже представила как завтра с новой информацией "впрыснусь":unknw:

:lol:

Ну правды счас ни от кого не добьёшься. Кто говорит что у него в Разливе, в шалаше, целый "медовый месяц" с Зиновьевым был. Ну так это его личное дело, я считаю. К политике не относящееся. Все мы люди-человеки... прости Господи.

Кто говорит что его старшая сестра Анна, просила Сталина раскрыть правду (официально) что у Ленина дедушка (по матери) был еврей. Это что бы "облегчить" антисемитские замашки Сталина.

Но, коммунисты это всё яростно опровергают. Кому верить?

Вот так на просторах тырнета и появляется нечто эдакое :mosking:

Про пушку я против - все его митохондрии разлетятся, не приведи господь, заразится еще кто-то :scratch_one-s_head: Закопать его, ну или сжечь и закопать. Есть ведь и поклонники, пущай на могилку ходят, кучкуются, будем знать, где их собрать.

Ну забыл, блин... Бывает же такое... Отрепьева-то пепел из пушки выстрелили. Да. :aga:
Так что для этого - тож не станем делать исключение... :pardon:
Готовь дрова и царь-пушку. :D

Дров кругом много, пушка тоже рядом

http://prorossiu.ru/str/0060/01.jpg

Ну да. :aga: Хоть какая-то от неё польза будет. Потомки нас поймут. Я надеюсь. :pardon:

Эхе-хе-хе-хе... Надо так бы написать:

"Потомки нас найдут. Я постараюсь!" :D (Если что - это просто шутка, шутка!).

Полуторы недели назад мы были в Ленинских Горках (музей-заповедник, где умер Ленин километрах в 30 от Москвы). Там есть флигель где он жил, дом, где он умер, туда же перевезен и Кремлевский кабинет. Есть там и огромный "Музей Ленина", который сейчас превратился в музей Советского времени (туда мы уже не попали). Посещение сего места вызвало двойственное впечатление. Я, как человек выросший на октябрятско-пионерско-косомольском время отношусь к Ленину с некоторым пиитетом, хотя в последнее время мне кажется я оцениваю его более объективно. С одной стороны, Ленин, конечно же не был злодеем, который совершал свои поступки исключительно из мизантропических порывов, с другой стороны, он стал вождем изменений в жизни страны, которые привели к очень многим бедам, страданиям, несправедливости и даже дикости. Но он был бы не способен этого сделать, если бы в массах не было бы желания выполнять его указания и если бы, люди все это совершавшие, не верили бы в собственную правоту.

Насчет Владимира Ульянова, как человека, могу только сказать, что впечатление о его гениальности у меня лишь подтвердилось: он обладал уникальной памятью, высокой образованностью и начитанностью, владел несколькими иностранными языками, ни и, конечно, искренне верил в свое дело. И в то же время он был просто человеком, не отмеченным печатью бога, а, значит, вполне мог ошибаться, иметь слабости и совершать неблаговидные поступки. Но кто не такой? И в поведении любого другого, даже самого почитаемого человека можно откопать все то же. Думаю, что даже Пушкин не является в этом смысле исключением.

А я сегодня мимо проходила. И всё бы, как всегда, но митинг был на злобу дня. Оратор вещал о том, что вождь хотел Украину видеть советской.

http://i062.radikal.ru/1404/17/e414b894a005.jpg

Мы много говорим о жертвах которые были, но ничего не знаем о жертвах которые могли бы быть. Только что в другом месте отписался о том, что в США в тридцатых был демографический провал в пять миллионов человек. Пять миллионов потерь без войны, революции, эпидемий.

У нас, если бы не Сталин, могло быть гораздо хуже, страну намеревались полностью вычистить от населения. Фактов и доказательств очень мало, это до сих пор режется под корень. Начали, но он этих начинателей относительно быстро пересажал, правда и самому ему едва не свернули голову. Не нашел материала, даже того который уже находил, хотя когда знаешь что искать получается элементарно. Похоже исключены из индексации Яндекса, а гугл лжив и продажен, его я не люблю

А в кеше?

Если что-то НЕ попало в индекс, его и в кеше не будет, по крайней мере в общедоступной его части.

Ты меня заинтриговал. Что ж там такое 6ыло? :scratch_one-s_head: Прям комитет 300 какой-то...

Во-первых, большая тема, а во-вторых для некоторых неприятная. Недаром же ее избегали


Насчет гейства и женоненависничества - полная ерунда. Жил с двумя бабами сразу, причем они были подруги, а если педиками объявлять всех, кто пару месяцев прожил в палатке с удочкой но без жен, зубные протезы понадобятся очень быстро. А может быть и проктолог, черенкование процедура серьезная.

Тут надо понимать следующее - для политика такого уровня, который крутит на этом-самом весь мир, гомосятина малопривлекательна. Это как игровая зависимость, а пожалуй что и есть ее разновидность. Вспомните Наполеона - не отстегнув сабли.

Все эти слухи - тот голубой, этот маньяк, появляются тогда, когда от злости трясет, а предъявить объекту ненависти нечего. Вот и вешают обвинение, которое опровергнуть в принципе нечем. Обычно это свидетельствует о некой гнильце обвинителя, не более.

Хоть скажи кто.