|
Луки и стрелы
Вложений: 10
Пока нет выставок клинка - слегка подсел на несколько иную "заморочку"... :blush2:
Вложение 2181 Вложение 2182 Вложение 2183 Вложение 2184 Вложение 2185 Вложение 2186 Вложение 2187 Вложение 2188 Вложение 2189 Вложение 2190 |
t_d_
похвальное мастерство. А тетиву из чего будешь натягивать? У нас в прошлом году проходило спортивно-оздоровительное мероприятие одного клуба там показывали мастерство владения клинком представителям различных стилей и было состязание лучников. http://photoshare.ru/data/3/3542/3/54phx1-oz3.jpg http://photoshare.ru/data/3/3542/1/54phwy-r2e.jpg http://photoshare.ru/data/3/3542/1/54phxa-xne.jpg |
Цитата:
|
Цитата:
|
А, ты об этом... Ну это-то не проблема, а само сабой разумеющееся. Вот видишь - вместо доделывания мебели - время на развлекуху трачу... :D
|
развлекаться тоже иногда надо )))
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
А вы не хотите отдельную тему про луки? Вроде как оно не клинки...
|
набираю в поисковике "Хольмгаардский лук" . Вторым в списке появляется форум посвященный лукам. И кого я там вижу..... Интернет становится всё тесней и тесней :D
|
Да, я привык все делать последовательно... :D
|
Йэээхх... Ничего я в этом не понимаю. :pardon: Хотя высокоскоростная съёмка стрелы (как она извивается в полёте) произвела впечатление.
|
Цитата:
|
Да, при этом этот эффект зависит от жесткости стрелы и силы лука. (и еще кучи факторов). Но суть в том, что стрела "заворачивает за угол" - огибает лук в начальной стадии выстрела.
|
Цитата:
|
Гринпису не входить!!!
|
Цитата:
При сраснении с Ружьем например, скорострельность меньше, прицельная дальность - условно почти одинаковая (30-50м), Убойная сила как и проникающяя способность стрелы - больше , по большинству экспертных мнений лук арбалет принято считать более гуманным оружием по причине меньшего колличества подранков хотя бы ... Разрешены к обороту , с усилием натяжения до 43кг хотя при желании можно купить хоть 120 .... Ваши комментарии , соображения , отношение в данном аспекте!?:unknw: |
Сравнение не корректное. По целому ряду причин. Что такое убойная сила? Я не в курсе такой характеристики. Есть проходящая способность, есть останавливающая, есть раневая. Мы о чем говорим?. Какая дичь, какой тип снаряда, его вес, какая осыпь?
П.С. разрешены к обороту арбалеты с силой плеча до 94,799 lb, а вот луки только до 57.32 lb. Да только и этого много - силенок не хватит на такую нагрузку. И смысла нету. :unknw: Кроме того есть еще куча влияющих факторов, таких, как спайн стрелы, её вес, тип оперения, вес наконечника тип выпуска, скорость лука, вес тетивы, масса плеча... :pardon: __________________ |
Таг об данном виде охоты ! с точки зрения гринпис))) некоректности!?- вродь подкоррегтировали , это не дробовик потому останавливающую упускаем о раневой можно и поговорить ибо у данного вида охоты свои особенности...
Можно заострить внимание на сравнительных характеристиках серийных и кустарных образцов , есть ли смысл в данном аспегте что либо апгрейдить!? Если требуется не специльный а максимально универсальный образец !? Скажем не для промысла а для выживания , расширенный спектр дичей скажем от утки до оленя ... В приоритетных направлениях: Минимальный вес, удобность, компактность, складываемость??? |
Часовой пояс GMT +3, время: 03:42. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot