А на вопросы ответить? :shok:

Простите, ко мне есть еще вопросы? Например, у меня к Вам нет.
Вы достаточно полно отразили свою точку зрения на мир в своих постах.

В чем "наукообразность" метода совмещения спутниковых фотографий... :unknw:

Понял Вас! Пожалуйста прочитайте внимательней мой пост №16. Как раз об этом я и спрашивал ADv.

Угу... Но тогда в какие рамки М/Л их пытались загнать, если это было обычной работой и про это собственно и рассказывалось в передачах? В моем понимании название "Очевидное - невероятное" стоит воспринимать как - "Посмотрите, как невероятно интересно устроен наш Мир. И это именно так! "... :)

Я бы чуть-чуть подправил:" Посмотрите, как невероятно устроен наш мир! Сколько найдено артефактов, ломающих привычное представление о нем, как тесно науке в рамках раз и навсегда принятых догм..."
Если Вам действительно интересен этот разговор, то сходите по ссылке и скачайте "Книгу скорби", если Вы ее еще не читали.
http://www.veinik.ru/lib/books/article/5.html

Ерофеич, сколь достойное внимания упорство. Однако, видимо откажусь от дискуссии и на этот раз. Как я уже говорил - ПГМ я не страдаю, и рассматриваю бытие наше с материалистических позиций. Да, как и большая часть вменяемых людей, я оставляю долю для неизведанного, но лишь потому, что "руки не доходят". Да, нам не дано многое узнать, но подозреваю, что оно имеет столь же внятное объяснение, как и вершина "айсберга". И нет необходимости "беспокоить Бога по пустякам", он все равно совсем не такой, каким мы его себе представляем. И тем более догматичным представляется его образ в видении любых религий.
Касательно "Книги скорби" - боюсь, я не достаточно подготовлен теоретически по данной теме, а значит, не имею возможности рассматривать сие произведение с обратной (пусть критической) стороны. Заниматься же словоблудием - не вижу смысла. Что толку, если два профана будут обсуждать то, о чем не имеют твердого и главное глубокого понимания.

Весьма сожалею. Вы сами отвергли шанс не оказаться в профанах.
Уважаю Ваше решение.Вольному - воля!

Я отверг шанс в них-таки оказаться... Ибо не стоит ступать на лед не зная его толщины. Может получиться глупо... А может и трагично. :blush2:

УмнО...
Мудрый - соскочит воремя.
Ищущий, открывающий что-то новое - может и погибнуть.
Именно это и произошло с член-кором А.Вейником...

Да, переходя улицу стоит смотреть по сторонам, даже член-корам. :aga:

Вот-вот!
Особенно член-корам! Для них слепой случай может использовать две машины последовательно...

Я только не могу понять:а в рамках догм религиозных науке не тесно? :blush2:

С этим вообще интересно. Отвечу честно: сначала кажется, что да, тесно.
Но потом, по мере продвижения (наверное, скорее по готовности общества к принятию нового), оказывается не то, что тесно, а наоборот! Постепенно подтверждается все ранее изреченное и открываются невообразимые горизонты. Об этом как раз и говорил человек, над которым Вы насмехались: малое знание уводит, а большое возвращает.

Над человеком? Боже упаси... И тем более (как я уже говорил) не будучи с ним знакомым. А вот, симбиоз науки и религии вызывает некоторые ... сомнения. :blush2:

Мда...
"горячие эстонские парни..." :mosking: ;)

А куда спешить... :mosking:

Я уже писала об этом фильме

Здравозахоронение
Оригинальное название: SiCKO
Категория: Документальный
Год выхода: 2007
Студия: Dog Eat Dog Films
Режиссер: Майкл Мур /Michael Moore/

После него я окончательно убедилась в том, что страховая медицина имеет слишком много подводных камней, чтобы считаться наиболее приемлемым вариантом для простых людей. Это всего лишь бизнес. :(

Погружение в лабиринт

Оригинальное название: Blue Holes. Tauchen im Labyrinth
Категория: Документальный
Год выхода: 2010
Студия: National Geographic Television, WVG Medien

http://widget.slide.com/rdr/1/1/1/W/...Q8zIV9gme5.jpg http://imagenesfotos.com/wp-content/...nos-13_min.jpg

Вот такой прикольный Гольфстрим

http://s1.linkpic.ru/2012/0220/f4acf9ea2.jpg

Сама сфоткала :mosking:

Бог - это энергоинформационное поле.
Наплевать ему на человека с высокого дерева, и оно способствовало появлению человека из обезьяны по каким угодно причинам - например, ему холодно и оно хочет взорвать солнце, но само не может.
Вот создан человек, намеренно агрессвный, чтобы он взорвал солнце.
Чем не пример?