Спин-офф и франшизы - это зло!
 

Вот честно! Не видела ни одного стоящего спин-оффа. Ну разве что "Пингвины из Мадагаскара". И те уже не те :D А уж на что НТВ "Глухарь" разорвало, даже считать страшно


Или вот моя любимая франшиза про машинка... уж до чего мне она нравилась, но последний фильм был уже совсем без логики и сюжетец в ноль.

Сейчас вот села смотреть Охотники за приведениями (2016). Не стала досматривать. Бредятина. Хоть бы Сигурни Уивер бы как-то связали с её героиней в предыдущих двух частях, но ведь нет же! Народ, после выхода из кинотеатром, им еле-еле 2 из 10 накидал. Мне прям за неё и Билла Мюррея аж обидно.

А у нас вон Дружинина собирается хардемаринов на экран вернуть...

Знаете, вот молодые люди захотят старый фильм посмотреть, увидят, что недавно что-то с ним связанное вышло, решат с него начать просмотр... поймут, что "хрень какая-то" и оригинал смотреть не станут. И не узнают, что фильм-то, сам по себе, был хороший :cray:

То, что зло, я поняла. А вот что такое остальные два слова - загадка :unknw: :D

Спин-офф — художественное произведение (книга, фильм, компьютерная игра, комикс), являющееся производным по отношению к другому, уже существующему произведению и эксплуатирующее его популярность, признание или коммерческий успех за счёт использования каких-либо элементов — персонажей, событий или тем...

Медиафраншиза — интеллектуальная собственность, связанная с персонажами, антуражем и торговой маркой оригинального медийного произведения, такого как фильм, литературное произведение, телевизионная передача или компьютерная игра.

Спин-офф - эксплуатация известных образов и тем (приквел, сиквел, "вбоквел").
Франшиза - производство под чужой маркой, с разрешения владельца (Макс Фрай, 1С, Лукойл).

Кстати, в тему, сейчас книга про Гарри Поттера выходит. Восьмая. Точнее - пьеса. Под именем Роулинг, только писала не она, но "основано на ее идеях". Вот тебе и спин-офф чистой воды. Говорят, что читать стоит тем, кто ценит в любом произведении сам сюжет, а тот, кто живет своими фантазиями - лучше не надо. Так и с фильмами - при условии, что снято на высоком уровне, когда человеку очень хочется узнать еще ближе полюбившийся персонаж, то это желание удовлетворяется. Но человеку с развитым воображением может и не понравится.

И вот зачем? Ни о чём новом писать не получается? Или если написать историю о Элен и Фирскине - не факт, что продадим, а вот если о Поттере, так два три миллиона по-любому купят? Не честно это

Во-первых, Роулинг сама пишет не только про Поттера. Кстати, ты хоть что-то читала? Во-вторых, если есть спрос, то будет и предложение, а твое право воспользоваться этим или нет. Но вообще, согласен, есть в этом что-то кощунственное: хочется таких же светлых ощущений, а получаешь пыльным мешком по голове.