|
Археология в современном мире
Как там пишут в таких случаях? Максимальный репост?
http://youtube.com/watch?v=2GV7GAPT4...e_continue=417 Цитата:
|
Цитата:
Меня смущает срочность - 1 день на активность. Это проверка, кто из активных любителей археологии может быстро включиться в работу? Кстати, послушала этого археолога про Крым. Перепутал Херсонес с Херсоном. Будем считать это оговоркой или специализацией данного археолога по другой теме. |
Цитата:
Цитата:
Срок для внесенения поправок давно прошёл. Долго думали археологи. Цитата:
Не, я не против сохранения археологических ценностей и противодействия глупым законам, но почему активные археологи так долго молчали? |
Цитата:
Если Федеральный закон от 25.06.2002 N 73-ФЗ"Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации", то таких проектов в ГД сейчас нет. Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Вот такой проект есть, но тоже не отмена, как я понимаю.
Нажмите для просмотра целиком
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«О внесении изменений в Положение о государственной историко-культурной экспертизе, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 15 июля 2009 г. № 569» В целях реализации Федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» Правительство Российской Федерации постановляет: 1.Утвердить прилагаемые изменения, которые вносятся в Положение о государственной историко-культурной экспертизе, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 15 июля 2009 г. № 569 «Об утверждении Положения о государственной историко-культурной экспертизе» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, № 30, ст. 3812; 2011, № 22, ст. 3173; 2012, № 37, ст. 5000; 2015, № 25, ст. 3653; 2016, № 51, ст. 7404). 2.Настоящее постановление вступает в силу с 1 июля 2017 г. Председатель Правительства Российской Федерации Д. Медведев ИЗМЕНЕНИЯ, КОТОРЫЕ ВНОСЯТСЯ В ПОЛОЖЕНИЕ О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ, УТВЕРЖДЕННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 15 ИЮЛЯ 2009 Г. № 569 1. Дополнить пунктом 11 (4) следующего содержания: «Экспертиза, указанная в подпункте «б» пункта 11(1) и в подпункте «а» пункта 11(2) настоящего Положения, проводится экспертом, удовлетворяющим требованиям для аттестации по подпункту «д» пункта 11, то такая экспертиза проводится только применительно к объектам археологического наследия.». 2. Дополнить пунктом 11 (5) следующего содержания: «Экспертиза, указанная в подпункте «б» пункта 11(1) и в подпункте «а» пункта 11(2) настоящего Положения, проводится экспертом, неудовлетворяющим требованиям для аттестации по подпункту «д» пункта 11, то такая экспертиза проводится только применительно к объектам архитектурного наследия.». ____________ ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА к проекту постановления Правительства Российской Федерации «О внесении изменений в Положение о государственной историко-культурной экспертизе, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 15 июля 2009 г. № 569» Проект постановления Правительства Российской Федерации «О внесении изменений в Положение о государственной историко-культурной экспертизе, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 15 июля 2009 г. № 569» (далее – Проект постановления) разработан в целях усиления ответственности экспертов по проведению государственной историко-культурной экспертизы, аттестованных Минкультуры России. В настоящее время среди экспертов участились случаи подготовки заключений экспертизы по объектам государственной историко-культурной экспертизы «документы, обосновывающие включение объектов культурного наследия в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации» (далее – реестр) и «документы, обосновывающие включение объектов культурного наследия в реестр» экспертами по профилю «археология» на памятники архитектуры. В постановлении Правительства Российской Федерации от 15 июля 2009 г. № 569 «Об утверждении положения о государственной историко-культурной экспертизе», профиль «археология» выделен как отдельное направление с отдельными требованиями в части стажа работ и профильного образования. Подготовка актов государственных историко-культурных экспертиз экспертами по профилю «археология» на памятники архитектуры приводит к тому, что по результатам таких актов принимаются решения уполномоченных органов охраны объектов культурного наследия, на основании которых объекты культурного наследия исключаются или не включаются в единый государственный реестр объектов культурного наследия, что приводит к утрате историко-культурного наследия страны. В целях упорядочения и разграничения полномочий в данной сфере, разрабатывались соответствующие изменения. Проект Постановления не противоречит положениям Договора о Евразийском экономическом союзе, а также положениям иных международных договоров Российской Федерации. |
Цитата:
Поскольку с телефона - могу только дать просто текст и ручаться за его аутентичность не могу. Надеюсь его можно найти в сети в другом виде: Цитата:
|
Что-то из этого? (Это из пояснительной записки к проекту)
Цитата:
|
Как я понял, это из вносимых поправок. Т.е. сейчас в самом проекте этого нет, а это то, чем его хотят дополнить.
|
Цитата:
Что за пункт? Откуда? Цитата:
Например... Цитата:
Цитата:
|
Как я понял, суть изменений (касаемо сабжа) - вводится зонирование земель с государственным учетом. Будут выделены охранные и защитные зоны объектов культурного наследия. Вне этих зон, допускаю, что экспертиза и под вопросом, а в зонах - ничего не меняется, экспертиза обязательна.
Если здраво подумать, ну не на каждом же клочке земли - культурное наследие. Есть территории, где по историческим данным были древние поселения - их надо включать в охранные зоны, а есть территории, где отродясь ничего не было, окромя лесов или полей. Скажем, город, построенный при заводе в советское время, на месте леса. Он расширяется за счет лесов. Там зачем экспертизы? Чтобы подкормить экспертную организацию? И как технически экспертная организация, находящаяся в Москве, обследует земли в необъятной России, за тыщи км.? Не вставая с кресла за денюшку заключение пишет? То есть, если я правильно понял суть возможных изменений (если еще будет внесено это изменение), то борьба за наследие могла бы идти не на стадии экспертиз, а на стадии включения земель в охранные зоны. Может быть так даже эффективнее будет? |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Его рассуждения о Грудинине Нажмите для просмотра целиком
|
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +3, время: 07:11. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot