Интеллигентный форум, Терра

Интеллигентный форум, Терра (http://intellegens.ru/forum/index.php)
-   История (http://intellegens.ru/forum/forumdisplay.php?f=53)
-   -   История России (http://intellegens.ru/forum/showthread.php?t=902)

Кот Васька 17.12.2010 10:53

История России
 
Предлагаю, в этой теме, делиться знаниями по "темным" вопросам в нашей Истории (так как все же История - наука не точная).

ADv 17.12.2010 11:21

Для меня история всегда была загадочной наукой. Ни дат, ни событий запомнить никогда не мог. Правда я достаточно много езжу и поэтому узнаю историю на натуре.

В России было три столицы. То что Санкт-Петербург был столицей с 1712 по 1918 год знаю почти все, а вот, что де-факто маленький городок Александров, находящийся под Владимиром и входящий в "Золотое кольцо", с 1565 до 1581 год (16 лет!) тоже являлся столицей России для меня стало откровением.

Александров - столица России3 декабря 1564 года Иван Грозный из Москвы отправился на богомолье. К 21 декабря царский кортеж прибыл в Троице-Сергиев монастырь. После молитв и традиционной службы Иван IV отправился не в Москву, а в Александрову слободу. Уже к осени 1565 года в Александрову слободу сошлись все нити внутреннего управления. До 1581 года слобода являлась главным политическим и культурным центром Московского государства, центром опричнины. Здесь царь и его семья находились во время «моровой Язвы» — чумы, охватившей Москву в 1568 году.

В 1569 году сюда из Москвы была перевезена первая в России типография. Ученики первопечатника Ивана Фёдорова Андроник Тимофеев (Невежа) и Никифор Тарасиев в 1578 году печатают в ней Псалтирь, повторившую изданную в 1568 году в Москве первый русский учебник «Псалтирь Учебная». В дальнейшем типография печатала не только книги, но и листовки против Стефана Батория, распространявшиеся во «многих немецких городах».

В Александровской слободе в 1571 году проходила ярмарка невест. Со всей Руси сюда приехали две тысячи красавиц, из которых Иван Грозный выбрал себе в жёны Марфу Собакину.

В ноябре 1581 года в Александровской слободе погиб царевич Иван, смертельно раненый Иваном IV в приступе гнева. После смерти сына царь покинул слободу навсегда.

Кот Васька 17.12.2010 11:26

ADv
Благодарю. Именно подобные факты и имелись ввиду.

Не буду, наверное, оригинален, но лично для меня и христинизация Руси - темный лес. И татаро-монгольское иго. И "смутные времена".. и много чего еще.

Я понимаю что меня тут могут отправить читать Карамзина, но все же..

Кот Васька 29.12.2010 10:22

Я от вас все равно не отстану. Так как у меня есть немало интересующмх меня вопросов.. :angel:

1. Почему дует ветер? это уже узнал.. :mosking:
2. Расскажите (кто что знает) почему всё-таки Князь Владимир решил выбрать для Руси именно Христианство? Я думаю что он просто обрезания или запрета алкоголя побоялся.. :D
3. Чем на самом леле были (так называемые) "тайные общества": "Союз спасения", "Союз благоденствия", Южное и Северное общество?
Первой попыткой масонства силой взять власть в России?
4. Почему История КПСС совершенно умалчивала о Парвусе и партии Бунд?
Хотя многим (если не сказать всем) была им обязана при своем рождении?

DarthVader 29.12.2010 10:44

Цитата:

Сообщение от Кот Васька (Сообщение 114819)
1. Почему дует ветер? это уже узнал..
2. Расскажите (кто что знает) почему всё-таки Князь Владимир решил выбрать для Руси именно Христианство? Я думаю что он просто обрезания или запрета алкоголя побоялся..
3. Чем на самом леле были (так называемые) "тайные общества": "Союз спасения", "Союз благоденствия", Южное и Северное общество?
Первой попыткой масонства силой взять власть в России?
4. Почему История КПСС совершенно умалчивала о Парвусе и партии Бунд?
Хотя многим (если не сказать всем) была им обязана при своем рождении?

Что-бы правильно задать вопрос, нужно знать большую часть ответа. (с)

Ну и твои вопросы, Кот Васька, выглядят именно так. :)
Так что не томи, колись, что там про обрезание?

ALex 29.12.2010 11:33

Цитата:

Сообщение от Кот Васька (Сообщение 114819)
2. Расскажите (кто что знает) почему всё-таки Князь Владимир решил выбрать для Руси именно Христианство?

Во-первых это европейская религия, а Князь ориентировался больше на Европу, а именно ближнюю - соответственно православие.
Во-вторых многие ведущие страны уже отказались от язычества, не хотелось быть темной лошадкой на карте Европы
Католицизм не понравился тем, что не хотелось, чтобы был еще папа. Лишний контроль не нужен :D
Были еще причины, но это основные :aga:

DarthVader 29.12.2010 12:28

Цитата:

Сообщение от ALex (Сообщение 114833)
Во-первых это европейская религия, а Князь ориентировался больше на Европу, а именно ближнюю - соответственно православие

Христианство - не европейская религия. Оно лишь распространилось в Европе.
Православие (Ортодоксальность) к восточной Европе также не имеет никакого отношения - столицей ортодоксальной ветви христианства был Константинополь (Царьград), онже столица Византии (восточной римской империи, а для русичей это было греческое царство). Сегодня Константинополь называется Istambul (Стамбул).
Польша лежит ближе к Руси и всёже она католическая, "благодаря" рыцарям тевтонского и левонского ордена.

Думаю ответ на этот вопрос лежит в самом слове "православие" (ортодоксальность) - то есть единственно правильная религия. Вероятно именно так князь Владимир и считал.

Кстати о столицах. Наверное не было ни в одной стране так много столиц как в Казахстане и первой столицей этой республики стал Оренбург.

ALex 29.12.2010 12:46

Цитата:

Сообщение от DarthVader (Сообщение 114840)
Христианство - не европейская религия. Оно лишь распространилось в Европе.

Если ты не заметил, то именно это я и имел ввиду в своем ответе. :aga:

Вега 29.12.2010 12:57

Цитата:

Сообщение от Кот Васька (Сообщение 114819)
2. Расскажите (кто что знает) почему всё-таки Князь Владимир решил выбрать для Руси именно Христианство? Я думаю что он просто обрезания или запрета алкоголя побоялся..

У нас в Херсонесе (где и произошло крещение Владимира) рассказывают такую версию - тогда перед Владимиром стоял вопрос денег для хозяйственных нужд :mosking:
Предлагали деньги римский имератор (икто там был, не помню) и восточный хан (имяотчество забыла :blush2: )
Деньги предлагались с условием женитьбы Владимира на одной из невест и принятия религии - христианства или мусульманства соответственно.
Товарищ Владимир в то время был дебошир и пьяница, поэтому его смутило условие отказа от вина и больше понравились условия со стороны христиан. Т.е. гольная экономическая выгода, приправленная личными пристрастиями товарища Володи.
Невесту (Ольгу) послали к Владимиру на кораблях с приданым. Один из кораблей был загружен вином, специально подготовленным к свадьбе, т.е. отравленным. А Ольга оказалась ярой христианкой, поэтому долго мучительно размышляя по пути к жениху, она приняла решение принести себя в жертву, но не допустить смерти людей и корабль был потоплен.
Правда, она, как рассказывают, и сама хотела сигануть в море, но по легенде решила приложить максимум усилий для образумления дебошира Владимира и распространения христианства. Поскольку со смертью Ольги вряд ли христианство пришло бы в Русь.
Ну и собственно, как водится в сказках, Владимир, увидев красавицу Ольгу влюбился и получил вместе с деньгами и религией красавицу-умницу жену и возможность пить вино. Со временем он образумился и стал добропорядочным монархом.
Правда, перед этим уничтожив половину Руси, дабы извести язычество. :D

Цитата:

Видимо и сам Владимир задумался над своей жизнью, где были и братоубийство, и разврат. Христианство могло отпустить грехи и очистить душу.
Летописные легенды рассказывают нам о том, что князем Владимиром был произведен сравнительный анализ предлагавшихся вариантов. "Первые послы были от волжских Болгар. Описание Магометова рая и цветущих Гурий пленило воображение сластолюбивого князя; но обрезание казалось ему ненавистным обрядом и запрещение пить вино уставом безрассудным. Вино, сказал он, есть веселие для русских, не можем быть без него. - Послы немецких католиков говорили ему о величии невидимого Вседержителя и ничтожности идолов. Князь ответил им: идите обратно, отцы наши не принимали веры от Папы. Выслушав иудеев, он спросил, где их отечество? "В Иерусалиме, ответствовали проповедники: но бог во гневе своем расточил нас по землям чужим". И вы, наказываемые богом, дерзаете учить других? сказал Владимир: мы не хотим, подобно вам, лишиться своего отечества.- Наконец безымянный греческий Философ, опровергнув в немногих словах другие веры, рассказал Владимиру все содержание библии... и в заключение показал ему картину Страшного Суда, с изображением праведных, идущих в рай, и грешных, осужденных на вечную муку. Пораженный Владимир вздохнул и сказал: "благо добродетельным и горе злым!" Крестись, ответствовал Философ - и будешь в раю с первыми".
987 год. Владимир собрал Бояр и градских старцев, объявил им предложения Магометан, Иудеев, Католиков, Греков, и требовал их совета.
«Государь! Сказали Бояре и старцы : всякий человек хвалит Веру свою: ежели хочешь избрать лучшую, то пошли умных людей в разные земли, испытать, который народ достойнее поклоняется Божеству.»
И Великий Князь отправил десять благоразумных мужей для сего испытания. Послы видели магометанские храмы скудные, моление унылое, лица печальные; в земле Немецких Католиков богослужение с обрядами, но, по словам летописи, без всякого величия и красоты. В Константинополе, зная, что грубый ум пленяется более наружным блеском, нежели истинами отвлеченными, Император приказал вести послов в Софийскую церковь, где сам
Патриарх, облаченный в Святительские ризы , совершал Литургию. Великолепие храма, богатые служебные одежды, благоухание фимиама, сладостное пение
Клироса, безмолвие народа, священная важность и таинственность обрядов изумили Россиян; им казалось, что сам Всевышний обитает в сем храме и непосредственно с людьми соединяется… Возвратясь в Киев, Послы говорили
Князю с презрением о богослужении Магометан, с неуважением о Католическом и с восторгом о Византийском, заключив словами: « всякий человек, вкусив сладкое, имеет уже отвращение от горького ; так и мы, узнав Веру Греков, не хотим иной.»
После совета с боярами Великий Князь решился принять православие.
http://vkrimea.blogspot.com/2010/07/blog-post_24.html

Вроде не Ольга была, а Анна. :D

Tresor 29.12.2010 13:12

Владимир родился, когда Ольга умерла - в конце первого тысячелетия... ;)

Вега 29.12.2010 13:16

Ещё одна цитатка -
http://www.travel-prospekt.ru/posts/...rsoniesie.html

Цитата:

В г. Любече, охранявшем подступы к Киевской земле с севера, жил в середине Х в. некий Малко Любечанин. Дочь его Малуша была ключницей княгини Ольги (матери Святослава), а сын Добрыня, очевидно, служил князю.

Малуша Любечанка стала одной из наложниц Святослава, и у нее родился сын Владимир (год рождения неизвестен).

Перед походом 970 г., Святослав решил посадить своих малолетних детей на княжение. Ярополку был оставлен Киев, а Олегу - Древлянская земля. В то же время Новгородцы, недовольные, может быть, властью княжеских наместников, прислали сказать Святославу,чтобы он дал им сына своего в правители.

Ни Ярополк, ни Олег не согласились княжить в Новгороде. Тогда Добрыня предложил Новгородцам просить в князья Владимира. Так Владимир стал князем-наместником в Новгороде.

Через несколько лет после трагической гибели Святослава между братьями началась усобица, подогреваемая боярским окружением. В результате Олег Древлянский был убит, а Владимир, сбежав из Новгорода и три года пробыв за морем, привел с собой наемную варяжскую дружину и в 980 г. двинулся на Киев.Также, чтобы склонить Полоцкого князя на свою сторону, Владимир послал сватов к дочери Полоцкого князя Рогволода (Рюрикова рода) Рогнеде. Летописец говорит, что в таких затруднительных обстоятельствах Рогволод отдал дело на решение дочери. Но Рогнеда обидно отказала Владимиру, сказав, что не хочет идти за сына рабыни. Дружина Владимира захватила Полоцк. Князь Рогволод с двумя сыновьями был убит, а Рогнеда взята Владимиром в жены.

Из Полоцка Владимир двинулся уже непосредственно на Киев. Не без предательства людей из собственного окружения Ярополк был убит. Таким образом, Владимир сел на киевский престол и стал единовластно княжить во всей Руси. Первым его делом была женитьба на вдове убитого брата - гречанке (поскольку многоженство в язычестве не возбранялось).

Варяги считали себя завоевателями Киева и требовали в дань с каждого жителя по две гривны. Протянув время обещаниями, Владимир укрепил и умножил русскую дружину, после чего изгнал из Киева ненужных уже варягов-наемников.

Будучи ярым язычником, Владимир стал сильно теснить христиан, которых в Киеве к тому времени было уже достаточно много, причем еще со времен Игоря они имели свой соборный храм - Святого Ильи. По княжескому приказу был изготовлен новый истукан Перуна - бога грозы и войны - с серебряной головой и золотыми усами, и поставлен близ теремного двора на священном холме, вместе с другими истуканами. Там, говорит летописец, стекался народ ослепленный и земля осквернялась кровью жертв. Добрыня, посланный племянником управлять Новгородом, также поставил на берегу Волхова богатый кумир Перунов. (Тут надо учитывать, что летописец христианин и соответственно его отношение к язычеству).

"Но сия Владимирова набожность - пишет Карамзин - не препятствовала ему утопать в наслаждениях чувственных. Первою его супругою была Рогнеда, мать Изяслава, Мстислава, Ярослава, Всеволода и двух дочерей; умертвив брата, он взял в наложницы свою беременную невестку, родившую Святополка (окаянного); от другой законной супруги, Чехини или Богемки имел сына Вышеслава; от третьей Святослава и Мстислава; от четвертой, родом из Болгарии, Бориса и Глеба ( по другому источнику их матерью была греческая царевна Анна). Сверх того, ежели верить летописи, было у него 300 наложниц в Вышегороде, 300 в Белгороде, и 200 в селе Берестове. Всякая прелестная жена и девица страшилась его любострастного взора, он презирал святость брачных союзов и невинности. Одним словом, Летописец называет его вторым Соломоном в женолюбии".
Ну и дальше по ссылке вверху.

t_d_ 29.12.2010 13:39

Цитата:

Летописное повествование о «выборе вер» («испытании вер») Владимиром носит легендарный характер. Ко двору вызывались проповедники ислама, иудаизма, западного «латинского» христианства, но Владимир после беседы с «греческим философом» остановился на православии. Несмотря на агиографический трафарет, в повествовании есть историческое зерно. Так, Владимир говорит «немцам»: «Иде́те опять, яко отцы наши сего не прияли суть» (то есть ступайте назад, ибо наши отцы этого не приняли). В этом можно видеть отзвуки событий 962 года, когда германский император присылал в Киев епископа и священников по просьбе княгини Ольги. Не принятые на Руси, они «еле спаслись».

Сведения о посольстве в Хорезм русского правителя Буладмира, желавшего, чтоб его страна приняла ислам, сохранились в арабских и персидских источниках. Так историк аль-Марвази (начало XII в.) сообщает:

«Тогда захотели они стать мусульманами, чтобы позволен был им набег и священная война и возвращение к тому, что было ранее. Тогда послали они послов к правителю Хорезма, четырёх человек из приближённых их царя, потому что у них независимый царь и именуется их царь Владимир — подобно тому, как царь тюрков называется хакан. И пришли послы их в Хорезм и сообщили послание их. И обрадовался Хорезмшах решению их обратиться в ислам, и послал к ним обучить их законам ислама. И обратились они в ислам.»


Беседа Владимира с греческим философом о христианстве. Радзивилловская летопись, л. 49 об.Согласно летописи в 987 году Владимир на совете бояр принял решение о крещении «по закону греческому». В следующем 988 году он захватил Корсунь (Херсонес в Крыму) и потребовал в жёны сестру византийских императоров Василия II и Константина VIII Анну, угрожая в противном случае пойти на Константинополь. Императоры согласились, потребовав в свою очередь крещения князя, чтобы сестра выходила за единоверца. Получив согласие Владимира, византийцы прислали в Корсунь Анну с попами. Отправившись в Константинополь, Владимир вместе со своей дружиной прошел обряд крещения, после чего совершил церемонию бракосочетания и вернулся в Киев.

Согласно монаху Иакову, более раннему источнику, чем «Повесть временных лет», князь Владимир крестился в 988 году, взял Корсунь на 3-й год после крещения с целью захвата христианских святынь и только потом вытребовал себе жену от византийских императоров.

Сирийский историк XI века Яхъя Антиохийский излагает историю крещения по-другому. Против византийского императора Василия взбунтовался его военачальник Варда Фока, который одержал несколько побед.

«… и побудила его [императора Василия] нужда послать к царю русов — а они его враги, — чтобы просить их помочь ему в настоящем его положениии. И согласился он на это. И заключили они между собою договор о свойстве и женился царь русов на сестре царя Василия, после того как он поставил ему условие, чтобы он крестился и весь народ его стран, а они народ великий. И послал к нему царь Василий впоследствии митрополитов и епископов и они окрестили царя. И когда было решено между ними дело о браке, прибыли войска русов также и соединились с войсками греков, которые были у царя Василия, и отправились все вместе на борьбу с Вардою Фокою морем и сушей.»

По Яхъю соединённые силы русов и греков разгромили войска Фоки под Хрисополем в конце 988 года, а в апреле 989 года союзники в сражении под Абидосом покончили с Вардой Фокой. Арабский историк начала XIII века Ибн аль-Асир также сообщил о крещении русов в версии, близкой к Яхъю Антиохийскому, но отнеся событие к 986 году, причём царь русов в его изложении сначала крестился, потом женился и тогда пошёл воевать с Вардой Фокой.

О размере русской военной помощи Византии и крещении сообщает также армянский историк Стефан Таронский, современник князя Владимира:

«Тогда весь народ Рузов [русов], бывший там [в Армении, ок. 1000 г.] поднялся на бой; их было 6 000 человек — пеших, вооружённых копьями и щитами, — которых просил царь Василий у царя Рузов в то время, когда он выдал сестру свою замуж за последнего. В это же самое время рузы уверовали в Христа.»

Детали хронологии — на каком этапе описываемых событий Владимир принял крещение, произошло ли это в Киеве, в городе Василиве или Корсуне — были утеряны в Руси ещё в начале XII века, во времена составления «Повести временных лет», о чём летописец прямо сообщает. Тем более дискуссионен этот вопрос в современной историографии. Датой Крещения Руси традиционно считается летописный 988 год, хотя исторические свидетельства указывают на 987 как год крещения самого князя Владимира и 989 как год Крещения Руси.

В Киеве крещение народа прошло сравнительно мирно, в то время как в Новгороде, где крещением руководил Добрыня, оно сопровождалось восстаниями народа и подавлением их силой. В Ростовско-Суздальской земле, где местные славянские и финно-угорские племена сохраняли в силу отдалённости определённую автономию, христиане оставались меньшинством и после Владимира (вплоть до XIII века язычество господствовало у вятичей).

Крещение сопровождалось учреждением церковной иерархии. Русь стала одной из митрополий (Киевской) Константинопольского патриархата. Епархия была создана также в Новгороде, а по некоторым данным — в Белгороде Киевском (не путать с современным Белгородом), Переяславле и Чернигове. Не препятствовал Владимир и деятельности западных проповедников. Когда его сын Святополк взял жену из Польши, вместе с ней в ок. 1000 г. прибыл Рейнберн, епископ Кольберга (Колобжега), позднее окончивший жизнь в темнице. При помощи немецкого миссионера Бруно Кверфуртского, лично встречавшегося с Владимиром, в 1007 году была учреждена епархия у печенегов, по-видимому недолговечная.

Вместе с православными миссионерами на Русь рано проникали сторонники различных византийских ересей, в частности, богомильства. Из найденного в 2000 году Новгородского кодекса следует, что в 999 году некий монах Исаакий был поставлен попом в богомильской (или околобогомильской) церкви святого Александра-армянина, в таком отдалённом уголке Руси, как Суздаль.
.

Кот Васька 29.12.2010 23:11

Спасибо всем, почитал с интересом..
Вега, тебе отдельное большое спасибо за ответ.. :give_rose:

Дааа.. Как я и предполагал, христианизация Руси довольно "темное дело". :shok:

Цитата:

Сообщение от DarthVader (Сообщение 114830)
Что-бы правильно задать вопрос, нужно знать большую часть ответа. (с)

Ну и твои вопросы, Кот Васька, выглядят именно так. :)
Так что не томи, колись, что там про обрезание?

Дарт, к моему сожалению, есть только вопросы.. :( Ответы самому интересны..

DarthVader 29.12.2010 23:13

Цитата:

Сообщение от Кот Васька (Сообщение 114970)
Ответы самому интересны..

Главное вопросы хорошие. Ну и ответы не заставили сбя ждать.

Assja 08.09.2011 08:58

По "Культуре" показывают 20-серийный фильм "Раскол". Смотрю в полглаза...
Но пришла мысля, хотя, возможно, и неправильная...
Не подготовил ли Никон этой реформой церкви почву для общероссийских реформ Петра Первого? И если бы не раскол, то и не смог бы Петр так резко "встряхнуть" Россию?

Tresor 08.09.2011 11:19

Цитата:

Сообщение от Assja (Сообщение 190983)
если бы не раскол, то и не смог бы Петр

Пётр-то?!..
Этот бы смог!.. Он такой!.. ;)

Assja 08.09.2011 11:27

Цитата:

Сообщение от Tresor (Сообщение 190994)
Пётр-то?!..
Этот бы смог!.. Он такой!.. ;)

ну может этот кризис в церкви несколько упростил его задачу (Петра)?

Tresor 08.09.2011 11:40

Цитата:

Сообщение от Assja (Сообщение 190997)
может этот кризис в церкви несколько упростил его задачу

Вполне. Скорее всего, даже...
Я бы сказал - адназначна! ;)

Ида 14.01.2012 06:44

Вот интересная (и неожиданная) информация об истории выборов в России. :)

1936 год.
Цитата:

...впервые после 1917 года, новая Конституция (Сталина) предоставляла равные права всем гражданам СССР вне какой-либо зависимости от социального происхождения и положения, национальной принадлежности и вероисповедания. Особенно пугало «ленинскую гвардию» твердое намерение Сталина провести в жизнь одно из главнейших положений новой Конституции - реализовать положение о всеобщих, равных, прямых и тайных выборах на альтернативной основе. Оно именно тем было страшно для них, что с помощью всеобщих, равных, прямых и тайных выборов на альтернативной основе, Сталин планировал мирным и демократическим путем осуществить давно назревшую ротацию правящей элиты, поскольку «ленинская гвардия» не желала заниматься созидательным трудом и беспрерывно ставила палки в колеса. Сталин не скрывал этого намерения и откровенно говорил, что «всеобщие, равные, прямые и тайные выборы в СССР будут хлыстом в руках населения против плохо работающих органов власти». Аналогичное он планировал сделать и в партии - избрание на выборные должности в партийные органы всех уровней планировалось также на основе всеобщих, равных, прямых и тайных выборов. Попросту говоря, в интересах всех народов СССР, Сталин хотел начать подлинную демократизацию страны, провести свободные выборы на альтернативной основе и тем самым мирным путем удалить от власти сложившуюся партократию, продолжавшую жить беспочвенными иллюзиями мировой революции, отстранить от управления экономикой дилетантов, заменяя их уже выросшими при Советской власти профессионалами. Он мечтал вернуть страну к спокойной жизни и проводить внешнюю и внутреннюю политику, сообразуясь лишь с национальными интересами России (СССР).

К слову сказать, Сталин не скрывал от партократии, что громадное число ее представителей должно быть готово к тому, чтобы лишиться своих постов. Подчеркиваю - лишиться постов, а не голов. На февральско-мартовском пленуме ЦК ВКП (б) 1937 г. Сталин сам назвал количество тех из партократов, кто должен был быть готов лишиться своих постов: 3-4 тыс. - партийных руководителей высшего звена, 30-40 тыс. - среднего и 100-150 тыс. низового звена. Обозначил и срок - в течение последующих после пленума шести месяцев необходимо «влить в эти ряды свежие силы, ждущие своего выдвижения», то есть как раз до выборов в Верховный Совет СССР и местные советы. Более того. Сталин открыто обозначил, что партийные организации будут освобождены от хозяйственной работы. А ведь больше-то им и делать было нечего!

Это вызвало невероятный всплеск буквально дикого озверения партократии, состоявшей тогда в основном из «ленинских гвардейцев» и иной примкнувшей к ним партийной швали, составлявшей их кланы, ибо она поняла, что лишится власти, что дни ее сочтены самым мирным, самым демократическим путем. Уже на пленуме она заговорила только о необходимости поиска врагов и ни о чем другом. Хотя представители группы Сталина открыто пытались повернуть партийных чинуш к проблемам невнимания и равнодушия партийных секретарей к рядовым членам партии и их нуждам, а также к задачам по реализации положений новой Конституции. Все было тщетно. Прямо на пленуме эти твари начали обвинять друг друга во всех смертных грехах. А дальше началась и вовсе жуткая вакханалия. Партийные секретари стали откровенно валять дурака и телеграфно запрашивать Сталина о том, как надо голосовать на выборах в партийных организациях - выбирать ли открытым либо тайным голосованием парторгов и делегатов на партконференциях и членов бюро парткомов. Сталин ответил не только предельно коротко и ясно - «Все выборы проводятся путем тайного голосования». 20 марта 1937 г. он провел еще и решение Политбюро «Об организации выборов парторганов (на основе решения пленума)», в котором однозначно говорилось следующее: «Воспретить при выборах партийных органов голосовать списком. Голосование производить по отдельным кандидатурам, обеспечив при этом всем членам партии неограниченное право отвода кандидатов и критику последних. Установить при выборах партийных органов закрытое (тайное) голосование»

Арсен Мартиросян «Сталинские репрессии». Навсегда развеянные мифы.
Эх, жаль нельзя понять, что сейчас за стенами Кремля происходит. Когда еще откроют архивы сегодняшних дней!

Shtuchka 14.01.2012 07:59

Цитата:

Сообщение от Ида (Сообщение 245768)
Арсен Мартиросян «Сталинские репрессии». Навсегда развеянные мифы.

:D
(вот поэтому мне точные науки больше нравятся)


Часовой пояс GMT +3, время: 12:58.

Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot