Женщина женщине... друг?
 

Вот такой пост попался на глаза

и я на некоторое количество вопросов ответила - да.
И ни разу не считаю, что эти "да" проявление моего женоненавистничества.
А как вы думаете - надо ли женщинам поддерживать женщин по-любому?

Нет, конечно.
Это лично моё мнение. Я имею в своём воспитании большой минус: мне нравится говорить людям правду о том, как я их вижу.
Однако оговорюсь, правду я скажу, а вот буду ли я поддерживать и защищать эту мадам, не смотря ни на что, если она неправа, зависит от наших с ней отношений (считаю ли я её своей подругой, или она просто знакомая, приятельница)

Да. И я, кстати, почти везде ответила "ДА"

Я думаю, отношение не должно зависеть от пола больше, чем от иных качеств человека. Мне, например, важнее ум, доброта, совместные интересы, а уж потом пол. В статье имеются натяжки и передергивания, в частности особенности пола преподнесены в негативном свете, как будто это повод относиться к женскому полу с ненавистью. Ну вот я, например, очень люблю женщин (при прочих равных достоинствах женщина мне интереснее), и воспринимаю как естественные некоторые особенности женщин. У мужчин свои особенности, это не плохо и не хорошо. Это так, это естественно.
- критиковать «бабский коллектив» на работе / разумеется, женщине (как и мужчине) приятнее и удобнее работать в смешанном коллективе, но это не означает, что она ненавидит женщин. У однополого коллектива есть минусы - это объективная реальность.
- утверждать, что женской дружбы не существует / женщина говорит о той дружбе, о которой знает больше, которая ей нужна. Это не обязательно означает, что женщина полагает, будто мужчины более верны в дружбе, а может быть и следствием заблуждения (ведь в шкуре мужчины она не была). Это может быть следствием личного опыта, разочарования в конкретной подруге.
- если женщина не занимается ребенком больше мужчины, то она плохая мать / это вообще биологическая особенность полового поведения - забота о потомстве. Есть плохие матери -это объективная реальность, как и плохие отцы. Это не признак ненависти к женщинам вообще.
И так далее.

ты не был женщиной в женском коллективе, когда директор и его зам - сплетницы! Это настоящий террариум! В мужском коллективе такое реже намного случается. Это влияние феминизма. Женщина должна заниматься воспитанием детей, если уж она их нарожала. А если она ими заниматься не хочет, так предохраняться надо бы было!.

Чтобы не было недопонимания, я поддерживаю то, что сказала Танцующая.

Ну смотря что считать женоненавистничество. Для меня это крайняя степень феминизма. Она загнала женщин на рабочий день, равный мужчинам. Воспитанные мужчины, уважающие женщин, начали переводиться. Не думаю, что это хорошо. Женщина, всё-таки, должна быть женщиной. В моём понимании она должна быть с коляской и сковородкой, а не на бульдозере и с молотом Чего-то меня в крайности какие-то кидает сегодня

За меньшую зарплату. :D

Феминизм, в данном случае - одно из проявлений ложно понятого гуманизма. Этот гуманизьм ещё и до цугундера доведет. :D

Они не могут справиться с этими истеричками :D

реже..но и по мозгу бьет сильнее.

ну...что значит должна. Всякое бывает. Может женщина лучше обеспечивает. Может рожала под давлением мужа. Может еще быть 3 сотни может.

Должна. Она родила, на ней ответственность. А если материнского инстинкта нет, то и рожать не стоило. Ребенку мама нужна, которая с ним и книжку почитает и в обнимку посидит. А откупаться от дитя деньгами - неправильно. А если муж не зарабатывает - гнать его надо, а не становиться лошадью.

Интересно, а сказать дуре, что она дура - это тоже женоненавистничество?

Ну не, дура - это состояние души.

Перечитала еще раз статью.
И поймала себя на мысли, что это банальная провокация.
Пишут то не о ненависти женщины к женщине.
Пишут про грубость, хамство и ограниченость. Во всяком случае в 99% приведенных там примерах.
А вот от этого надо избавляться вне зависимости от пола.
Ну и еще поняла, что женщины..они такие женщины! Получается, что хотим прав, без обязанностей, которые эти права несут.

Это не зависит от пола, совершенно верно.

Да нет. Если люди хотят прав - именно прав - то они согласны принять и обязанности.
Беда в том, что Некоторые Тетеньки^тм хотят одновременно и равенства, и привилегий.

Не скажи. У меня жена получает больше меня. И не только у меня. Разумный работодатель предпочтет оплачивать хорошего специалиста вне зависимости от пола.

И рыбку съесть, и на елку залезть. Кстати, это ужасно бесит, в том числе и в феминистках: они хотят не равенства, а именно дополнительных привилегий.

Кстати, заметил, что женщины гораздо чаще осуждают женщин, чем мужчины мужчин. Но, думаю, тут дело не в женоненавистничестве, а в том, что по природе своей, мужчины более социальны, то есть, по-сути, это так самое гендерное различие.

Помню, как я рассказывала, что некие т.н. "гастарбайтеры" получают не только не меньше, но и больше, чем "не гастарбайтеры", и как меня уверяли, что это исключение-исключение. :D

Причём, к слову :mosking: ("всего по обследованным видам деятельности" "по данным выборочного обследования"), в 2009 году отношение средней заработной платы женщин к средней заработной плате мужчин измеряли и намерили 65,3%, а в 2011 году намерили уже только 64,1%. :D

Хотя, оно конеШно:

Интересно, почему женщины становятся феминистками...

я ни разу не феминистка, привилегий мне будет достаточно :D