|
Искусственная нейронная сеть. Радуемся или боимся?
В марте этого года прошел матч между программой AlphaGo и Ли Седолем — одним из лучших мировых игроков в Го. Компьютер победил без форы со стороны человека. Чемпион мира по игре в го сумел выиграть только одну партию из пяти. Человечество проиграло в го Го, игра, которая долгое время оставалась самым главным вызовом для разработчиков искусственного интеллекта по всему миру. Компьютерное го Сегодня разработчики Го программ торжествуют: до этого дня ни одна программа – а было их за последние 30 лет немало – не могла обыграть хорошего игрока без форы. Это событие прошло практически незамеченным, так как преимущества компьютерных программ в большинстве игр, включая шахматы уже неоспоримо. В каких играх человек уже никогда не победит компьютер Но тем не менее, игра Го самая сложная и разветвленная по комбинациям игра человечества, гораздо сложнее и богаче шахмат. Похожая, казалось бы, ситуация произошла в 1997 году, когда компьютер Deep Blue компании IBM победил чемпиона мира по шахматам Гарри Каспарова. Но на самом деле, разница есть. Deep Blue воспользовался грубой силой, буквально просчитывая каждый ход и его результат. При игре в го такой подход требует слишком больших затрат — вариантов ходов в этой игре 10 в 170 степени. Для сравнения — число атомов всей нашей вселенной — всего 10 в 80 степени. Победа в го достигается не вычислениями. В случае с игрой Го, против человека сражалась искусственная нейронная сеть. А нейронная сеть способна самообучатся. Искусственная нейронная сеть Триумф искусственной нейросети значит для человечества очень многое. Алгоритм обучения нейронной сети в го достаточно прост: Каждая партия, которую сеть играет сама с собой, подкреплена лишь правилами игры и не допускает запрещенных ходов. В остальном, это лишь случайное поочередное размещение фишек на поле, до победы той или иной стороны. Это и называется "процесс обучения". Казалось бы, совершенно бездумное перемещение фишек в миллионах виртуально просчитанных игр не должно привести к победе, но на практике все оказывается иначе... и обученная нейронная сеть обыгрывает человека. Разработчики данной алгоритма сами удивлены такому результату – они знают, как работает программа, но почему она выигрывает, остается загадкой. Ведь миллионы случайно просчитанных игр есть лишь малая толика от действительно всех вариантов, а значит и статистика составляемая программой для каждого хода, весьма субъективна. Человечество вплотную подошло если не к созданию искусственного человеческого интеллекта, то как минимум к созданию некого "обучаемого животного", что сулит человечеству, как очередные удобства так и очередные проблемы. |
Цитата:
Имитация эволюционного процесса, когда случайные изменения под воздействием естественного (а в данном случае - искусственного, заданного программистом) отбора ведут к формированию у компьютерных моделей свойств полезных, а значит и разумных в заданной компьютерной среде, еще Докинз много писал об этом. |
Цитата:
Цитата:
"Иммитация" это скорее программа-игрушка "жизнь" и то можно сказать что основные принципы природы в ней смоделированы верно. |
Цитата:
В той же игре Го есть несколько простых правил которые можно учесть в компьютерной модели, человек то же ограничен этими правилами поэтому отличий между ними нет. Компьютерная же модель биологической эволюции всегда останется моделью, мы сами не знаем ВСЕХ факторов эволюции, не знаем степень их влияния .. да и навряд ли когда сможем узнать, может определяющим фактором появления человека был какой то взрыв сверхновой в созвездии Лебедя 21 июня 1273849 года до нашей эры. Что породит компьютерная эволюция нам неизвестно .., во всяком случае это не будет человеческий разум, а скорее какой то Голем, химера, учитывая ограниченность заданных нами параметров .. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
В данном вопросе согласна с Хоккингом - человечество поджидают очередные проблемы.
|
Цитата:
|
Не радуемся и не боимся , создание электронного сверхразума есть этап развития человека как биологического вида . Этим решается старая как мир проблема " А судьи кто ?" .
Практика показывает страшненькую вещь - самоуправляться сообщества людей НЕ могут , стадные инстинкты зашиты в генах . Две мировых войны, для примера . |
Цитата:
История человечества показала, что прогресс науки не остановить. Несмотря на предвидение возникновения опасных проблем |
Дмитрий Гришин: «Роботами будет множество вещей: стулья, чашки, твой рюкзак»
(Сооснователь Mail.Ru Group о том, зачем умным лопатам нужен юридический статус) Нажмите для просмотра целиком
Цитата:
Цитата:
|
У нас ездят роботы -почтальоны:)
http://rus.delfi.ee/daily/business/p...ij?id=76910384 |
Цитата:
Цитата:
Например, боязнь высоты у человека. Подходит он к краю высокого обрыва и понимает, что прыгать он не будет. Ему не надо перебирать тысячи вариантов: прыгнуть ласточкой или кульбитом, можно еще спиной вперед. Он не будет рассматривать, есть ли там песчаный склон, можно ли просто скользить по обрыву и проч. Он просто сразу отвергнет этот вариант. Находится другой человек, который шьет себе вингсьюит и ныряет с высоты. Он победит первого. Собственно, люди в этом и соревнуются. Кто найдет лучшую стратегию отметать лишние варианты. В машину тоже можно ввести алгоритм самообучения и выработки стратегии. Это зависит от способности програмиста, а не от материала сети (биологическая или нет). Еще один путь прогресса кибернетики вот в чем. Кто сказал, что мы должны ограничиться двоичной системой: 0 и 1. Надо создать кибернетику воьмиричной системы или более того. Можно создать не цифровую, а аналоговую кибернетику. Кстати, я уверен, что в ближайшее время это случится, и задача моделирования человеческого мозга будет решена. Цитата:
Цитата:
А вот когда появится электронный разум (а он появится), тогда надо писать, что-то вроде трех законов робототехники А.Азимова.:scratch_one-s_head: А отвечая на главный вопрос темы, я бы сказал, что этого стоит остерегаться. Цитата:
Цитата:
Бойся не бойся, а это случится. Нодо просто серьезно готовиться.:pardon: |
adrenalin, как же я люблю тебя читать, друг мой! :girl_in_love:
|
Спасибо. Слово "читать" можно было бы и опустить. :blush2:
|
:D
Могу только добавить. :Connie_pull-pigtail |
Цитата:
|
Цитата:
] Программисты компании Google сознались, что таинственный "мастер" игры в Го, победивший за последние несколько недель сотни топ-игроков в онлайн-играх, на самом деле является искусственным интеллектом "Я лично думаю, что это отлично, что люди сыграли целую серию игр с AlphaGo, которые теперь можно внимательно изучить и просмотреть. В них есть множество крайне неожиданных и свежих ходов, которые очень интересны для нас", — заявил Найэлл Кардин (Niall Cardin), профессиональный игрок в Го Напомним, в прошлом году программисты Google создали новую систему искусственного интеллекта AlphaGo, которая обыграла чемпиона Европы по игре в Го, древнюю китайскую настольную стратегию, и с которой согласился сыграть чемпион мира по Го из Южной Кореи. Это произошло в первые в истории. А в конце декабря в двух крупных и популярных игровых системах Tygem и FoxGo появился новый игрок в Го, называвший себя "Master(P)". Он обыграл несколько десятков очень сильных мастеров и стал предметом дискуссий на форумах, посвященных этой древнекитайской игре, передает РИА Новости. Подобное тайное испытание искусственного интеллекта "на воле", как пояснил Хассабис, является подготовкой к запуску новой версии AlphaGo. Особенность созданного искусственного интеллекта в том, что он был построен на базе сразу двух нейронных сетей — особых алгоритмов, имитирующих работу цепочек нейронов в мозге человека. Первая анализирует позицию на игровой доске, вторая — принимает решение, исходя из анализа. Кстати, большинство добровольцев не поняли, что они имели дело с историей, придуманной компьютером, а не реальным писателем. Насчет искусственного интеллекта не раз высказывался ученый Стивен Хокинг. Он поведал о неоднозначности пользы использования искусственного интеллекта в нуждах человечества. "ИИ преобразит все аспекты нашей жизни", — приводит слова Хокинга газета Daily Express. Однако вместе с тем, ИИ таит много опасностей, грозящих стать испытанием человечества. Создание ИИ "может стать и последней (технологической революцией), если человечество не научится контролировать риски". "Наряду с выгодами искусственный интеллект также создаст угрозы", — полагает он. Это может выразиться в появлении "нового мощного автономного оружия или возможностей для немногих угнетать большинство. В результате возникнут огромные проблемы в экономике", — утверждает он. Еще одна угроза, которую таит в себе ИИ, это влияние на экономическое неравенство. Ученый отметил, что на него влияет, в частности, полная автоматизация фабрик, уменьшающая количество рабочих мест, и продвижение искусственного интеллекта. Хокинг говорит, что это прогресс, но социально разрушительный. http://www.pravda.ru/news/science/09...1894-google-0/ Фантасты отдыхают:aga: а мы и радуемся, и боимся. |
Какая странная идея - подходить к проблеме технического прогресса с позиции эмоций. Уместнее было бы просчитывать последствия и оценивать плюсы и минусы. В цифрах.
|
Если по теме старттопика , рождаются глобальные мозги , вернее мозг . А люди обеспечивают его функционирование, так что становится очевидной зависимость ИИ от людей .
Задумаемся вот о чём : как можно представить идеального человека далёкого будущего ? И нет ли возможности реализовать эти хотелки в ближайшие сто лет ? Может мы не узнаем вариант " сбычи этих мечт " ? Глобальный ИИ нужен прежде всего как третейский судья , попробуй соврать ему ....Тогда и военные расходы сведутся к нулю , т.к. попадёт по сусалам любому аферисту и вруну ! |
Цитата:
На каком принципе строится искусственная "нейронная" сеть? На принципе выиграть, выбрать наиболее какой? вариант? Выгодный финансово, наиболее замаскированный? самый массовый? самый передовой? Куча вариантов - и ни одного не будет, основанного на общечеловеческой ценности. Откуда ему быть? От лучшей комбинации? И каковы будут критерии, которыми будут руководствоваться эти нейронные сети? Критерии разработчика? ;) Новая (старая) манипуляция. |
Часовой пояс GMT +3, время: 05:30. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot