Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Нейронная сеть может решать поставленные задачи, а не ставить их. Потому что алгоритмы логические, а не оценочные. Что такое "хорошо", а что такое "плохо" - это даже люди меж собой не определились до сих пор. Машина тем более не сможет определить. Она сможет лишь рассчитать в показателях последствия того или иного действия, а оценить в нравственных категориях не сможет. |
Цитата:
Цитата:
Но этот снежный ком не остановить. Надо самим не плошать. Наша нейронная сеть совершеннее, у неё есть настроечный критерий, не подверженный ни одному из известных нам " разработчиков". ;) |
Как было уже сказано : ИИ может запоминать разные варианты решения поставленных задач . И выбирать из них .Всё , сеть оторвалась от разработчика и программиста . Дальше количество перейдёт в качество , а перестать использовать электронику уже нет возможности .
. |
Цитата:
|
Цитата:
У живого существа цель только одна : самосохранение ! Но ИИ наше порождение. И он неизбежно поставит цели вытекающие из общего императива . Например заселение других планет солнечной системы ---как страховку от комет , далее освоение других систем как страховка .....( нужное вписать ) Да , о правосудии , если ИИ покажет и озвучит каждую секунду жизни любого фигуранта , как прикажите судить провинившегося ? И какие, звиняйте,адвокаты , ХИ! |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
полуэкт, проблемы в том, что программы начали писать программы !О каком авторе может идти речь ?
И кто проектирует сами компы-они что не пользуются другими компами ? Проблема уже ушла из под контроля конкретных людей . |
Цитата:
Так же и с программами - можно задать программе задачу по написанию кода, она эту задачу выполнит. Но Задачу-то она сама себе не поставит! Нет у программы ВОЛИ. Нет целеполагания и мотивации. Вот в чем коренное различие. Вот создали программу игры в ГО. Программа обыграет любого, но она не может самостоятельно принять решение о том, чтобы, например, с полуэктом не играть. Или бросить к чёрту ГО и перейти на шахматы. Или вообще завязать с играми и начать проектировать подводные лодки. Почему не может? Да потому, что автор программы не заложил в нее такую возможность. Прога самосовершенствуется строго в рамках поставленных задач. |
полуэкт, это всё так , НО новые виды программирования , ведь о них речь в названии темы, представляют опасность именно в смысле целеполагания .
А законы робототехники , хм, есть сами суть программы . Старый закон перехода количества в качество ,притом все ( или почти все) (нейроны) компьютеры связаны (аксонами) интернет протоколами . Тут есть чего испугаться . |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Я ведь об симбиозе таких разных вещей -биологии и вычислительной техники . Или объявим поход под лозунгом :" Рибосомы вон из клеток !" |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Вообще проблема не столько в возможностях программы, сколько в контроле за ее распространением и использованием. Если программа превращается в оружие, она должна контролироваться как таковое. Со всеми вытекающими последствиями: лицензирование, учет, охрана, ограничение оборота. А, может быть, и международный договор о полном запрете изготовления и использования таких программ, как, например, бактериологического оружия. |
Цитата:
Приведу выдержку из эссе, которое мне пришлось написать в качестве зачетного задания. Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Но дело даже не в этом. Цитата:
Думаю, никто не сомневается, что когда-нибудь, скажем через миллион лет, люди смогут: Шаг 1 Смоделировать человеческий мозг, Шаг 2 Перенести личность человека (душу, я бы сказал) на другой носитель (не обязательно человекообразный). Иначе говоря - физическая реинкорнация. Шаг 3 Освоить систему "Аватар" (как в одноименном фильме) Шаг 4 Поскольку душа может находиться в электронном виде, ее не обязательно переносить в другое тело. Ее можно будет просто поместить в мировой компьютерной сети, создать ей условия, и пусть себе живет виртуальной жизнью с другими такими же. Иначе говоря - души в раю. Слушайте, про реинкарнацию, про рай я где-то уже слышал.:D А теперь заикнусь и о сроках. Готов биться об заклад, что Шаг 1 будет реализован в этом столетии. Шаги 2 и 3 - в следующем. А рай - не позже, чем через 300 лет. Цитата:
|
adrenalin, прелестно ,прелестно . Но вопрос проигнорирован : ладно , пусть его ....
"Вызывает интерес" вопрос о идеях Вернадского . А именно- о следующем шаге эволюции , ( прыжок в сторону) думаете почему нет связи с инопланетным разумом ?С кем ему разговаривать, с Жириновским ? И такой вопрос , заповеди при рассмотрении, оказываются больше свойственны машинному разуму . |
Часовой пояс GMT +3, время: 04:20. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot