Западное издание назвало главную российскую «проблему» для НАТО
 

Как вы думаете, может ли Россия устроить НАТО настоящие проблемы? По мнению известного американского издания The National Interest, может.

Военный эксперт Чарли Гао рассказал, что в Североатлантическом альянсе по-настоящему обеспокоены тем фактом, что российские автоматы «А-545» и «АК-12» значительно обходят полуавтоматическое самозарядное оружие, которое стоит на вооружении НАТО.

Причем, «А-545» еще только должен поступить на вооружение нашей армии, но на Западе тревожатся по этому поводу.

Для того чтобы понять, что стало причиной для их беспокойства, следует подробнее ознакомиться с этими модификациями.

Итак, «А-545» – это автомат со сбалансированной автоматикой, который стал модификацией АЕК-971. У него в наличии ствольная коробка, которая позволяет крепить планки Пикатинни, чтобы можно было выбрать разные прицелы. Длина оружия в боевом положении приклада 960 мм, скорость пули 880 м/с.

«АК-12» был создан в 2012 году и по праву считается перспективным изделием концерна «Калашников». Благодаря тому, что разработке уделили большое внимание, удалось повысить так называемый служебный ресурс и сделать автомат более надежным. Он уже был принят на вооружение и с 2015 года его используют в экипировке «Ратник».

Неудивительно, что NI выпустило статью с громким названием «Этот русский автомат может стать настоящей проблемой для НАТО». Они попросту боятся современных российских оружейных разработок.

Суммируя все вышесказанное, хотелось бы отметить, что Россия по плану вооружает свою армию современным орудием, «А-545» далеко не последняя модификация концерна Калашникова. Поэтому ждем новых статей от National Interest и их обозревателей.

Совершенно несложный поиск по форуму приводит к теме "Оружие".
И тогда не возникает нужды плодить всё новые сучности... ;) :mosking:

Пока могу только отметить, что Сократ упражняется исключительно в открытии новых тем, но отнюдь не в дискуссиях в них. Зачем? А считать, что в случае конфликта России и НАТО всё упрётся в превосходство одних автоматов над другими - инфантилизм.

Sokrat, не нужно превращать сие богоугодное заведение в дайджест прочитанного тобой в интернете.

А разве ADv не убирал у новичков возможность открывать новые темы? Или на премодерацию вроде ставил?

Даже если калаш оказался настолько хорош, что чем-то лучше зарубежных аналогов, то беспокойство это может вызывать не столько у НАТО, сколько у производителей тех самых аналогов. Но если рассматривать НАТО, как транснациональную крышу штатовского военпрома, то таки да, НАТО есть о чем беспокоиться. Но в этом случае, не только по поводу калаша, т.к. у нас много всяких интересностей и на танках, и в ПВО, и в авиации, и в дальнобойной артиллерии, и так, по мелочи. Как я понимаю, действительно сильно мы отстаем в беспилотниках и роботах. А, еще в снайперских винтовках не все ажурно.

Главная российская проблема НАТО это сама Россия. А новые виды оружия лишь ее проявления.

Он не новичок. Отметился еще в конце декабря. Запретил ему создавать темы. Только, я думаю, он больше не появится.