Цитата:
Сообщение от Flos
Такой взгляд действительно грязный.
Но тем не менее, сколько пар таких "ответов" насчитывают все, кто хоть мала-мала интересуется политикой? С какого времени пошёл отсчёт?
|
Это стандартная политическая практика. "Око за око..."
Сколько существует дипломатия, столько она и применяется. Ни одно, явно оскорбительное дипломатическое или политическое действие одной страны, против другой, никогда не остаётся безответным. Разница может быть только в скорости ответной реакции и в степени её завуалированности и коварства. Это азбучные истины дипломатии, в которой особо ценится мастерство политической интриги, и все дипломаты (в душЕ) мнят себя Талейранами...
Поскольку в вопросе отторжения Косово от Сербии и бомбардировок Белграда 1999 года, Россия заняла однозначно отрицательную позицию, но сделать ничего не могла, то ограничилась только протестами, на которые США и НАТО наплевали, и политическим демаршем с разворотом правительственного самолёта Примакова, летевшего в США для обсуждения в самый канун бомбардировок. Постепенно Россией были поднакоплены силёнки и выбран подходящий момент для встречного политического "демарша".
Бомбардировки Сирии я тоже, кстати, считаю нашим "ответом Чемберлену".
Ну а "ответка", которую будет держать Турция за наш сбитый бомбардировщик ещё впереди. Наивно думать что Россия ограничится только тем, чем сейчас занимается. Ответ должен быть симметричным.