Цитата:
Сообщение от Martin
И он неизбежно
поставит цели вытекающие из общего императива
|
Вовсе нет. Только если автор ему эту цель поставит, причем в приоритет перед целью не причинить вред. Если автор дебил. Именно об этом фантасты и твердят уже пол-века, что нужны законы робототехники, а не кто во что горазд.
Цитата:
Сообщение от Martin
Да , о правосудии , если ИИ покажет и озвучит каждую секунду жизни любого фигуранта , как прикажите судить провинившегося ? И какие, звиняйте,адвокаты , ХИ!
|
При чем тут ИИ? Для того, о чем ты сказал, нужны тотальная слежка и запись в базы данных. Для этого не нужно никаких нейронных сетей и ИИ, а просто огромные затраты на примитивные технические средства, которые уже давно существуют. Это совершенно разные проблемы. Но даже и тотальная слежка не препятствует правосудию. Если ты ничего противозаконного не совершил, то объективные средства контроля только помогут это подтвердить. И даже адвокат не понадобится. А если вор - так правосудие заключается не в том, чтоб его от тюрьмы спасти, а в том, чтоб наказание было неотвратимым и справедливым.