Показать сообщение отдельно
Старый 14.02.2012, 11:55   #16
Ерофеич
Постоянный участник
 
Аватар для Ерофеич
 
Регистрация: 17.10.2011
Сообщений: 2,104
Ерофеич имеет неоспоримую репутациюЕрофеич имеет неоспоримую репутациюЕрофеич имеет неоспоримую репутациюЕрофеич имеет неоспоримую репутациюЕрофеич имеет неоспоримую репутациюЕрофеич имеет неоспоримую репутациюЕрофеич имеет неоспоримую репутациюЕрофеич имеет неоспоримую репутациюЕрофеич имеет неоспоримую репутациюЕрофеич имеет неоспоримую репутациюЕрофеич имеет неоспоримую репутацию
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ADv Посмотреть сообщение
Помню в детстве одной из моих любимых передач была "Очевидное-невероятное". Рассуждения ведущего меня мало интересовали, а вот сюжеты смотрел с наслаждением. Интересно, а почему наши не снимают теперь таких фильмов? Ведь раньше их было много и они не уступали по качеству западным.
Само название - "Очевидное - невероятное" предполагало выход за рамки основополагающего учения тех лет - М/Л-философии. Попытки ведущего загнать вырывающиеся наружу факты и проблемы в эти рамки как раз и вызывали раздражение.

Какой оккультизм Вы, например, усматриваете в безобидном сюжете о связи линий на плато Наска с мегалитическими сооружениями разбросанными по всему миру и их позиционированию относительно стран света? в чем заключается "наукообразность" метода совмещения спутниковых фотографий? Или, все-таки – в "рамках" комфортнее? Очевидный и невероятный парадокс современной русской души…

Впрочем, кому и какой сюжет смотреть и какие при этом испытывать ощущения - личное дело каждого. Не могу в этом с вами не согласиться.
__________________
СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫЙ!
Ерофеич вне форума   Ответить с цитированием