Как ни парадоксально, но на мой взгляд, патентное право одновременно является и фактором движущим развитие технологий, и тормозящим его. С одной стороны, выгодно что-то выдумывать, потому что потом можно будет продавать идею. Но, с другой стороны, запатентовать можно что угодно и пользователям просто не хватит никаких денег расплачиваться по всем патентам. Простой пример: вечный спор между Apple и Samsung. Некоторое время назад Samsung признали нарушителями патентов Apple, заставили выплатить $2 млрд и запретили продажи в США. Суд Южной Кореи никаких нарушений патентов не установил. Далее, когда Samsung подал в надзорные органы на Apple и они
недвусмысленно установили нарушения со стороны яблочников, то вмешался Обама и приостановил действие постановления. Однако ж, как и следовало ожидать, на этом дело не закончилось и следующий акт мерлезонского балета разворачивается на наших глазах.
Цитата:
Компания DataQuill, обладающая патентами, под описание которых подходят практически все смартфоны, подала в суд по восточному округу штата Техас на компанию Apple. По мнению DataQuill, производитель смартфонов iPhone сознательно нарушает патенты на «системы ввода данных» и «карманные устройства ввода данных».
<...>
Что касается патента 6058304, по мнению истца, компания Apple «прямо инструктировала пользователей нарушать патент», побуждая их пользоваться App Store, iTunes и iBooks для загрузки приложений, звукозаписей и видеозаписей, книг.
|
Отсюда.
А что вы думаете о патентовании и, вкупе с ним, авторским правом? Как можно бороться с его тормозящим воздействием? Может стоит отменить его вообще?