Всеж мне кажется опрос несколько сумбурен. Смешаны экономические формации и методы управления.
Коммунизм, капитализм это формации. Анархия, монархия. демократия это методы управления. Вполне может быть капиталистическая монархия и коммунистическая ммонархия. Демократия рабовладельцев и национальная теократия. Одно другому не мешает и одно от другого не страхует. Пример - Гитлер пришедший к власти демократическим путем. И Рузвельт боровшийся с депресией в США классическими тоталитарными методами.
Я думаю идеальной формы управления и идеальной формации для ВСЕХ не существует. Если ты молод и силен, то тебе будет ближе анархия, потому что ты уверен что можешь подмять всех и всё. Если ты стар и слаб, то тебе лучше монархия или коммунизм, который будет тебе гарантировать стабильность или какой то гарантированный образ жизни. Если ты относишся к малой национальности, то национализм, который будет сохранять твои национальные корни. Если ты приверженец молодой религии то теократия. Причем взгляды человека всегда будут менятся с течением его лет и с изменением его благосостояния. Поэтому недовольные данным строем или формацией будут всегда.