Показать сообщение отдельно
Старый 14.04.2013, 21:37   #42
лида
Постоянный участник
 
Аватар для лида
 
Регистрация: 28.10.2012
Адрес: москва
Сообщений: 7,001
лида имеет неоспоримую репутациюлида имеет неоспоримую репутациюлида имеет неоспоримую репутациюлида имеет неоспоримую репутациюлида имеет неоспоримую репутациюлида имеет неоспоримую репутациюлида имеет неоспоримую репутациюлида имеет неоспоримую репутациюлида имеет неоспоримую репутациюлида имеет неоспоримую репутациюлида имеет неоспоримую репутацию
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от adrenalin Посмотреть сообщение
У меня появилась версия, что имели ввиду авторы, говоря "дифференцировка не завершается".
Рассмотрим клетку-предшественника. При нормальном развитии она должна делиться асимметрично: одна дочка копирует мать, сохраняя тем самым численность популяции, вторая дочка даолжна стать обычной соматической клеткой. Однако, режим кислородного голодания не позволяет второй дочке стать соматической клеткой, и она остается недефферненцированной, как мать. Это означает, что режим деления сменился на симметричный.
Появляется, что ли еще один механизм смены способа деления?
Лида, дай, пожалуйста, ссылку, чтобы подробнее разобраться в этом вопросе.
Ну хорошо. Начался безудержный рост ткани, появляется опухоль. Но она разве не доброкачественная? Если в клетке не произошло никаких других изменений, то она может стать раковой?
Наблюдения показывают, что травма доброкачественной опухоли может спровоцировать её малигнизацию. Поэтому рекомендуется удаление, при гистологическом исследовании иногда там находят единичные злокачественные клетки.

А я со своей колокольни..из поста #39 следует, что дыхание раковой клетки осуществляется путём гликолиза, энергетически не выгодного в норме, но комфортного для рака.
Теперь о стрессе, который частенько провоцирует рак, и об адреналине.Но не о том, который обретается на форуме и пугает бандерлогов змеиной головой, а о том, который выбрасываеся из надпочечников.. адреналин является гормональным ингибитором гликолиза
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%...B8.D0.B7.D0.B0

Ты копаешь в дебрях морфо-гистологических..а давай посмотрим ширшЕе
Неполадки являются недостатком человеческого вида, поскольку он еще не сформировался и является переходным.
БОльшая часть опухолей, которые возникают в организмах животных (в том числе человека) остаются доброкачественными.Нельзя исключить что раковая беда является издержкой и залогом будущей эволюционной роли доброкачественных опухолей, как избыточного клеточного материала, следовательно, являются "лабораторией" эволюции.
Хорошо иллюстрируют эту идею бобовые растения. Опухоли (клубеньки) на их корнях, появившиеся миллионы лет назад, оказались впоследствии замечательными "квартирками" нитрифицирующих бактерий, которые способны фиксировать атмосферный азот, ставший для растения дополнительным источником питания. Вот так из обычных опухолей возникли специальные органы растения, без которых оно уже не может обходиться.
Козлов с коллегами обнаружил, что в опухолях активируются и работают эволюционно новые гены.

Пока это только штрих эскиза к картине гипотезе роли канцерогенеза в антропогенезе...так сказать, повод для размышления

Когда замыслит дивный ум создать
Невиданные облики, сначала
Он лепит из простого материала,
Чтоб камню жизнь затем двойную дать,
И на бумаге образ начертать,
Как ловко бы рука не рисовала,
Потребно проб и опытов немало,
Чтоб мудрый вкус мог лучшее избрать.
Микеланджело

Опыт не ошибается, ошибаются только суждения наши, которые заставляют нас быть поспешными
лида вне форума   Ответить с цитированием