Показать сообщение отдельно
Старый 11.02.2014, 17:35   #77
Svift
Постоянный участник
 
Аватар для Svift
 
Регистрация: 23.08.2012
Адрес: Зеленоград
Записей в дневнике: 5
Svift отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ADv Посмотреть сообщение
Вот статья, которую можно считать одним из объяснений.

Цитата:
Сообщение от t_d_ Посмотреть сообщение
"Задорновщина", одним словом. Только в первоисточнике.

Когда не могут найти археологические доказательства битвы, и начинают под это дело подгонять собственные версии, типа "да не было пеших воинов сражающихся, мы же не нашли ничего", и сражались конные, попеременно - 50 на 50, сшибками, поэтому и останков нет - 10 минут порубились, забрали своих убитых, и освободили место для другой сшибки - всё это лично у меня вызывает лишь саркастическую ухмылку. Такому историку-археологу не денег дать на летние лагеря, а пинка под зад.

Напомню вам историю со Шлиманом - сколько раз до него находили Трою, по паре черепков, остальное, дескать в пыль давно превратилось.



Вот этот разбор полетов поинтереснее, поподробнее и поаргументированее будет:

http://www.nnre.ru/istorija/moskva_v...nologii/p3.php
Svift вне форума   Ответить с цитированием