Цитата:
Сообщение от Ида
я не верю, что ты такой
|
Какой - такой?
Не могу всерьез воспринимать утверждения о том, что любовь - это средство решения проблемы скуки. Думаю, кто так утверждает, просто не понимает, о чем говорит. Не понимает либо смысла понятия "любовь", либо понятия "скука". Либо просто, не вдумываясь в смысл сказанного, флудит помаленьку, пользуясь где-то услышанными штампами. Типа: "не сам придумал, поэтому за сказанное не отвечаю, но раз где-то слышал, значит эта точка зрения имеет право на существование".
Литература... в ней можно найти и одно, и другое, и прямо противоположное тому и другому. Она ничего не доказывает и ничего не объясняет. Это могут быть наблюдения частных случаев, точки зрения, причем редко основанные на научных или хотя бы как-то систематизированных знаниях, это художественные образы, которые побуждают человека к переживаниям. Что только что наглядно продемонстрировала Дафна цитатой.
Литературные проявления любви мне сейчас совсем не интересны. Я предпочитаю это переживать сам, а не читать про охи и ахи. А вот как предмет изучения физиологии, психологии и социологии любовь мне интересна. Об этом я готов говорить.
Отдельно выскажусь насчет скуки. Я под скукой понимаю состояние человека, когда он сам себе не нужен и не интересен, поэтому нуждается в посторонней помощи в развлечении. Обычно это от умственной и психологической недоразвитости. Человек, не привыкший думать, даже боящийся глубоких размышлений, как болезни, (считает, что мысли - источник негативных эмоций) старается всячески их избегать, заглушая их входящим информационным шумом: пустыми разговорами, просмотром картинок, тусением по присутственным местам, музыкой, шоппингом и пр. и пр. Если человек нуждается в размышлениях и любит это занятие, а еще лучше совмещает свои умственные упражнения с ручной работой, то скука ему чужда.