Показать сообщение отдельно
Старый 15.06.2013, 20:19   #3
полуэкт
.
 
Аватар для полуэкт
 
Регистрация: 17.07.2012
Записей в дневнике: 2
полуэкт отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Я думаю, отношение не должно зависеть от пола больше, чем от иных качеств человека. Мне, например, важнее ум, доброта, совместные интересы, а уж потом пол. В статье имеются натяжки и передергивания, в частности особенности пола преподнесены в негативном свете, как будто это повод относиться к женскому полу с ненавистью. Ну вот я, например, очень люблю женщин (при прочих равных достоинствах женщина мне интереснее), и воспринимаю как естественные некоторые особенности женщин. У мужчин свои особенности, это не плохо и не хорошо. Это так, это естественно.
- критиковать «бабский коллектив» на работе / разумеется, женщине (как и мужчине) приятнее и удобнее работать в смешанном коллективе, но это не означает, что она ненавидит женщин. У однополого коллектива есть минусы - это объективная реальность.
- утверждать, что женской дружбы не существует / женщина говорит о той дружбе, о которой знает больше, которая ей нужна. Это не обязательно означает, что женщина полагает, будто мужчины более верны в дружбе, а может быть и следствием заблуждения (ведь в шкуре мужчины она не была). Это может быть следствием личного опыта, разочарования в конкретной подруге.
- если женщина не занимается ребенком больше мужчины, то она плохая мать / это вообще биологическая особенность полового поведения - забота о потомстве. Есть плохие матери -это объективная реальность, как и плохие отцы. Это не признак ненависти к женщинам вообще.
И так далее.
__________________
Пока одни катят мир, другие бегут рядом с криками: "Куда катится этот мир!?"
полуэкт вне форума   Ответить с цитированием