Показать сообщение отдельно
Старый 03.04.2018, 00:14   #27
t_d_
Младший ученик мастера
 
Аватар для t_d_
 
Регистрация: 28.04.2009
Записей в дневнике: 45
t_d_ отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Вега Посмотреть сообщение
Так?
Нет, совсем не так, от начала и до конца. Тех объектов, которые уже внесены в реестр это вообще не касается.
Разговор вот о чем. Некая компания желает получить под застройку новый, переводимый под это дело участок. Есть там что-то или нет - никто не знает. Например это кусок лесо-лугового массива, где ранее не производилось никаких капитальных работ. Или это, например участок дельты реки, планируемый под водохранилище (как было в случае с Аркаимом). При СССР и сейчас, до начала работ требовалось провести археологическую разведку, с целью убедиться, что на месте отведённом под застройку отсутствуют памятники культурной археологического значения - неолитические стоянки, курганные комплексы, поселения бронзового и железного веков, средневековые усадьбы или городища и т.п.

Эти работы именуются "спасательной археологией". На место приезжает отряд, производит общий осмотр, шурфование, оценку целостности культурного слоя и его содержание. При необходимости, производятся более масштабные вскрышные работы. Далее, в зависимости от наличия в данном месте следов материальной культуры и её исторической ценности - есть три варианта - при незначительном - дать добро на застройку, при не очень значительном - провести работы по изъятию артефактов памятника и тоже дать добро на застройку и при уникальном - провести консервацию памятника и запретить застройку. При этом - во всех трёх случаях данные дополняют общую археологическую карту России.

Сейчас предлагается - не проводить таких предварительных работ, а обращаться к археологам только в том случае, если рабочие, что то сами заметят при непосредственном проведении работ. Грубо - уж если кости и золото из ковша посыпятся.
Разумеется ни у одного строителя нет даже минимальной квалификации, чтобы определить наличие тех или иных признаков материальной культуры, а уж тем более её опознать. Второе - ни один вменяемый прораб, у которого " горят сроки" не только не станет вызывать учёных (ну если уж не "совсем клад"), но и тщательно постарается "не замечать", даже того, что и могло бы вызвать подозрение - останков свай, разрушенных кладок, следов огня и т.п.

Т.е. обнаружение и сохранение нашего археологического наследия предлагается отдать на откуп добросовестности и главное знаниям и профессионализму (в истории) - непосредственно бульдозеристам и прарабам.
__________________
- мастер может делать удивительные вещи! Он спит - когда устал и ест - когда голоден...
t_d_ вне форума   Ответить с цитированием