Если спросить народ по поводу налогов, народ проголосует за их отмену. Если спросить детей, они проголосуют за отмену уроков и бесплатную раздачу чипсов, лимонадов и конфет. Если спросить баранов, они проголосуют за упразднение пастуха.
Но однако граждане только потому и живут нормально, что государство заставило их платить налоги. Дети только потому и вырастают во взрослых граждан, что родители заставили их учиться и жрать суп, а не чипсы. Бараны только потому и живы, что пастух их караулит от волков.
Насчет Поклонской. За самостоятельное голосование респект, конечно. Стадное голосование ненавижу. Но сдается мне, что она опять по пути популизма пошла, а не то, чтобы с конструктивной критикой. Посмотрим.
Представьте, что вы и еще человек 15 собрались в компанию, чтобы что-то сделать. Дом ли, лодку ли, да хоть ремонт с своем многоквартирном доме. Вы нихрена не сделаете, пока не договоритесь. Вы никогда не договоритесь, пока кто-то из вас не окажется лидером, которому подчиняется большинство. Если не случилось и такой лидер не нашелся, всё, не будет у вас дома, лодки, ремонта. Не бу-дет. Еще и подеретесь.
Далее, допустим лидер нашелся, следующий вопрос о средствах и силах. На ремонт нужно 16 тыщ, с каждого по тыще. Но большинство (совсем как по вопросу пенсий
) не хочет платить тыщу, а согласно платить по 500.
Какой вы сделаете ремонт?
На 8 тыщ убогий ремонт, и все будут недовольны качеством, а пенять лидеру. Куле херово руководил!
Народ надо слушать, это конечно, это да. Но делать надо не так, как народ хочет, а как народу будет лучше. Это две баааааальшие разницы.
Потом, со временем, народ проймет и оценит, как повзрослевшие дети понимают цену родительской оплеухе за шалость, принуждению чистить зубы и ограничению на сладости и планшет.
Знаете, как в армии учат командиров относиться к солдатам? Основной принцип: солдат нельзя жалеть, но нужно беречь. Вот примерно так же и и на гражданке
