Тема: Memento mori
Показать сообщение отдельно
Старый 04.12.2016, 01:47   #135
Одиссей
Постоянный участник
 
Регистрация: 26.09.2014
Сообщений: 2,100
Записей в дневнике: 15
Одиссей драгоценный каменьОдиссей драгоценный каменьОдиссей драгоценный каменьОдиссей драгоценный камень
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Tresor Посмотреть сообщение
Это, как раз, совсем не факт, потому что может быть элементарным результатом фильтрования действительности нашим подсознанием в угоду стремлениям обозначения тех или иных "знаков" для сознания.
..
Это понятно, мы замечаем то о чем думаем, хотя я бы на место фильтра все же взял СОЗНАНИЕ, бессознательное нам не подвластно и чем оно там занимается нам не ведомо.
Я о другом ...
Синхроничность это ОБЪЕКТИВНОЕ нарушение принципа причинности, взять опять же мой пример, какой фильтр сознания мог забросить меня дважды в один и тот же дом рядом с объектом моих мыслей, причем в обои случаях я этот дом даже не выбирал.

Можно предположить такую гипотезу. Не секрет, что наше сознание связанно с бессознательным, так что предположим сознание делает запрос в виде четкого устойчивого образа (это важно иначе бессознательное не поймет), сильный и яркий образ должен обладать и сильной энергетикой, так что без эмоций тут никуда.
Далее предположим что грани между бессознательным и т.н материальным миром не существует, по сути современная наука почти уже стерла эту грань. Таким образом наше сознание уже напрямую обращается к миру и получает от него отклик в виде материального решения, решение это не всегда в точности соответствует нашему запросу, но всегда улавливает его суть.
Одиссей вне форума   Ответить с цитированием