|
|
01.11.2017, 23:23
|
#341
|
Постоянный участник
|
Цитата:
Сообщение от полуэкт
Ты обозначила человека, никак не обозначив в чем же заключаются те бонусы (последствия), то есть не пример, а лишь то, что он у тебя есть. Я напомнил тебе твоими же словами (цитатами), как должен выглядеть пример, в чем он выражается. Но ты опять ускользаешь - говоришь не о том человеке, которого обозначила, а о себе. Но и о себе - не пример, т.к. отрицательных последствий не указала.
|
Ты обозначил даже не другого человека, а написал про себя и свой посох. И сообщил о невозможности привести пример бонусов от его применения. И с настойчивостью, достойной лучшего применения, требуешь от меня примеров относительно другого человека. Вполне себе логично.
У тебя цель какая? Отметил отсутствие у меня логики, сообщил что я ускользаю, прикрепил к себе УмНика в единомышленники, прежде помнится, меня взяточницей назвал. И что ты этим доказываешь? Это все для пользы чего? Пусть я такая совсем плохая: нелогичная, не отвечающая на ваши с УмНиком вопросы, преступница. А ты, пусть, великий логик, терпеливо все разъясняющий форумчанам по существу их вопросов и ничего не знающий о презумпции невиновности. И что? О чем пишешь? Я просто задала вопрос Фенолфталеину. И благодарна ему за ответ, он вполне внятно ответил. Ты мне со своим посохом/непосохом то ли отвечаешь, то ли спрашиваешь, и еще оценки даёшь, хотя я их у тебя ни разу не просила. Не понимаю я такого отношения, вот честно. Что тебе нужно?
Цитата:
Сообщение от полуэкт
Вот ты говоришь, что он в работе реализовался. А ведь если человек еще и на работе - лузер, то это явно не способствует семейному счастью, а? Успех, он как бы и для семьи хорош, и супруге приятен.
|
Да, на мой взгляд реализовался. А на взгляд его жены может фигнёй маялся, наукой занимался, денег не зарабатывал.
|
|
|
02.11.2017, 00:07
|
#342
|
.
|
Цитата:
Сообщение от Flos
требуешь от меня примеров относительно другого человека. Вполне себе логично.
|
Разумеется логично, ведь это твоя идея была - пример искать. Напоминаю:
Цитата:
Сообщение от Flos
Очень краткий ответ, даже без единого примера.
|
Цитата:
Сообщение от Flos
И что ты этим доказываешь?
|
Опровергаю твои тезисы о том, что
Цитата:
Сообщение от Flos
в жизни научные знания могут даже помешать
|
и
Цитата:
Сообщение от Flos
Человек может владеть системным анализом, и иметь от этого сомнительные бонусы, в виде развода, инфаркта, непонимания с собственными детьми и пр.
|
КО
Цитата:
Сообщение от Flos
Пусть я такая совсем плохая: нелогичная, не отвечающая на ваши с УмНиком вопросы, преступница.
|
Тебя занесло. Я не говорил, какая ты, я говорил, какое сообщение и лишь ожидаю логики в диалоге. Если я про Фому, а мне в ответ про Ерему, то как разговаривать?
Цитата:
Сообщение от Flos
У тебя цель какая? ... Что тебе нужно?
|
У меня много целей и много чего нужно. Вопрос не конкретный, да и не тактичный. Снимается.
Не хочешь общаться - так и скажи или просто не отвечай, я не дурак, пойму и настаивать не буду. Ты поддерживаешь разговор, отвечаешь, сама задаешь вопросы, в чем проблема?
__________________
Пока одни катят мир, другие бегут рядом с криками: "Куда катится этот мир!?"
|
|
|
02.11.2017, 11:37
|
#343
|
пищевая добавка
Регистрация: 22.12.2010
Адрес: мартини, кофе, коньяк
Сообщений: 1,986
|
Цитата:
Сообщение от Tresor
А мне показался это ответ исчерпывающим в контексте вопроса.
|
— Ваши слабости?
— Правильно интерпретирую семантику вопроса, но игнорирую его суть.
— Не могли бы вы привести пример?
— Мог бы.
Цитата:
Сообщение от Flos
Понятно. Может, это твоя жена создала для тебя счастье, причём не опираясь на знание системного анализа?
|
В межличностном общении людям не свойственно впадать в чистую благотворительность. Раз жена создала для меня счастье, значит чем-то я это заслужил. Например тем, что сделал её счастливой
Цитата:
Сообщение от Flos
Вот ты любишь, чтобы сообщения на форуме соответствовали теме. А кто-то любит написать какую-нибудь гадость, и тем самым улучшить своё настроение. И кто получает больше бонусов?
|
Системный анализ предлагает в этом месте упомянуть о многокритериальном поиске оптимума (не путать с Оптимусом ) и о теории взвешенных экспертных оценок. Психологи в зале есть?
Цитата:
Сообщение от Flos
Речь о системном анализе. Представляешь, я помню.
Ты считаешь, что он даёт бонусы. Я согласна, но дополняю, что на практике это не всегда так.
|
К любому умению всегда должен прилагаться здравый смысл - использовать ли это умение в конкретной ситуации. Обычно именно неофиты стараются применить свежеприобретённые знания/умения, не задумываясь о целесообразности их использования. А вот человек, который не использует свои умения там, где они не нужны, вызывает у меня уважение.
"Если ты чего-то о человеке не знаешь, это не значит, что он этого не делает. А если действительно не делает, это не значит, что он не умеет." (цитата)
Цитата:
Сообщение от Flos
Умение системно мыслить не помогло ему сохранить здоровье и семью.
|
Умение системно мыслить - это способность установить связи между известными человеку фактами. Умный человек использует связи, известные ранее. Гениальный - находит новые связи. Мудрый - видит новые связи даже при отсутствии фактов.
Допускаю мысль, что твоему знакомому не хватило фактов для правильного принятия решения. А не хватило потому, что он мало внимания уделял одним вопросам и слишком много - другим. Умение верно расставлять приоритеты даётся далеко не каждому. Например, я в этом вопросе до сих пор ошибаюсь, несмотря на возраст и опыт.
Здоровье - штука непредсказуемая. Если за ним не следить, оно тебя подведёт. Причём, обратное не верно - тщательное внимание к вопросу здоровья не гарантирует наличие оного.
Мой товарищ до 30 лет был крепким и спортивным, со здоровым румянцем, прекрасным самочувствием и настроением. Уехал по скорой с жалобой на боли в животе и через три дня скончался. Врачи сказали - цирроз печени. Полное разрушение. По всем справочникам он должен был с такой проблемой выглядеть совершенно иначе.
Семья - это ежедневная работа обеих сторон на общую цель. Если кто-то увиливает от этой работы, то остаётся без семьи.
Цитата:
Сообщение от полуэкт
Успех, он как бы и для семьи хорош, и супруге приятен.
|
Успех на работе приятен супруге лишь тогда, когда муж думает о работе на работе, а дома - о доме. Жена мужа-учёного должна быть либо безмерно самоотверженной, либо равнодушной. В противном случае такому браку не жить.
__________________
Чем тьму ругать - зажги свою свечу!
|
|
|
02.11.2017, 12:10
|
#344
|
Постоянный участник
Регистрация: 28.02.2013
Адрес: Черновцы
|
Цитата:
Сообщение от Фенолфталеин
Обычно именно неофиты стараются применить свежеприобретённые знания/умения, не задумываясь о целесообразности их использования.
|
Проще говоря, не стоит гвозди забивать микроскопом.)
|
|
|
02.11.2017, 12:44
|
#345
|
пищевая добавка
Регистрация: 22.12.2010
Адрес: мартини, кофе, коньяк
Сообщений: 1,986
|
Цитата:
Сообщение от УмНик
Проще говоря, не стоит гвозди забивать микроскопом.)
|
Точно. Даже если это микроскоп последнего поколения )
__________________
Чем тьму ругать - зажги свою свечу!
|
|
|
02.11.2017, 13:47
|
#346
|
.
|
Цитата:
Сообщение от Фенолфталеин
Успех на работе приятен супруге лишь тогда, когда муж думает о работе на работе, а дома - о доме. Жена мужа-учёного должна быть либо безмерно самоотверженной, либо равнодушной. В противном случае такому браку не жить.
|
Работа может влиять на отношения, отношения могут влиять на работу, обе эти зависимости могут быть и прямыми, и обратными при разных модифицирующих факторах. Отсюда - масса вариантов, а значит лишь по одному только успеху на работе невозможно судить об отношениях и прогнозировать.
То обстоятельство, что работа - наука не носит исключительного характера. Умение строить отношения в семье не от профессии зависит.
__________________
Пока одни катят мир, другие бегут рядом с криками: "Куда катится этот мир!?"
|
|
|
02.11.2017, 19:44
|
#347
|
Постоянный участник
|
Цитата:
Сообщение от полуэкт
Я не говорил, какая ты, я говорил, какое сообщение и лишь ожидаю логики в диалоге. Если я про Фому, а мне в ответ про Ерему, то как разговаривать? ... Не хочешь общаться - так и скажи или просто не отвечай, я не дурак, пойму и настаивать не буду. Ты поддерживаешь разговор, отвечаешь, сама задаешь вопросы, в чем проблема?
|
Думаю, сам зав.каф. смог бы мотивировать на применение анализа в жизни, привёл бы примеры и с аллегориями и без. Но где он? Пришлось спросить автора сообщения, поскольку сохранил в памяти пожелание через годы.
Понимаешь, ты про Фому. Но он не Фома, а Ерёма. Твой аллегорический жезл не имеет отношения к интересующему меня вопросу.
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +3, время: 04:31.
|