Хочу жить в правовом государстве - Страница 190

Дафна Дюморье · 17.11.2017, 10:08

Цитата:

Сообщение от ADv

В данном случае вина УК очевидна и было бы глупо препираться.

А прошло всего 15 лет

в 2002 плевать на нас, жильцов хотели. Тогда уже чуть ли не о том речь шла, вы покупайте материалы, а мы, так и быть, ту крышу отремонтируем.
В этот раз я заявление даже не в мэрию конкретно отправляла, а на сайт Сердитый гражданин. Там и форма обращения, и подсказки куда что и как. И в личном кабинете всё отражается, как идет процесс, куда мое обращение отправлено. И письменные ответы тоже туда мне отправлялись с дублированием в почту. И по телефону уточняли, когда комиссия может прийти, чтобы дома кто-то был.

ADv · 17.11.2017, 10:21

Цитата:

Сообщение от Дафна Дюморье

В этот раз я заявление даже не в мэрию конкретно отправляла, а на сайт Сердитый гражданин

Ну я тоже туда обращение отправлял по поводу запрета езды автомобилей по пешеходной дороге. Бесполезно...

полуэкт · 17.11.2017, 10:54

Мэрии не пришлось бы препираться, т.к. у нее нет никаких обязанностей и заинтересованностей в отношении граждан - собственников квартир. Есть полномочия по распоряжению только своим имуществом, муниципальным. Крыша - совместное имущество всех собственников, включая мэрию. Вред собственнику квартиры причинила УК - самостоятельное юридическое лицо, которое обязано возмещать. А мэрия в этих правоотношениях никак участвовать не обязана. Мэрию интересует крыша, но никак не личная квартира гражданина. Так вот, если мэрия сверх обязанности взяла на себя помощь гражданину в виде предписания (которое для УК обязательным не является в рамках указанных правоотношений), то мэрия достойна похвал.
То, что УК не стала препираться - это другой вопрос. В досудебном порядке хорошо решаются те споры, в которых гражданин хорошо подкован. В судах полным-полно дел о взыскании стоимости ремонтов с УК и далеко не все они разрешаются в пользу граждан (не все умеют доказывать).
Есть все основания полагать, что кроме участия мэрии, важным фактором успешного решения вопроса явились энергичность и подкованность самой Дафны, отразившиеся в кляузе.

Вега · 17.11.2017, 21:31

Цитата:

Сообщение от полуэкт

Есть все основания полагать, что кроме участия мэрии, важным фактором успешного решения вопроса явились энергичность и подкованность самой Дафны, отразившиеся в кляузе.

Так ведь, сидя на попе ровно ничего не будет.

Как пример

А Няше даже в голову не пришло как-то отреагировать на слова Ксюши. Ей некогда, у неё бюсты мироточат.

Одиссей · 08.02.2018, 13:09

Инспекторам ГАИ запретили составлять протоколы на судей-нарушителей
https://www.rbc.ru/society/08/02/201...7947a73a8ae336

Закон, это для кого надо закон....

ADv · 08.02.2018, 14:08

Цитата:

Сообщение от Одиссей

Закон, это для кого надо закон....

Более того, инспекторы не имеют права составлять протоколы в отношении военнослужащих. Вот уж коррупция так коррупция!

Вега · 08.02.2018, 14:12

Цитата:

Сообщение от Одиссей

Инспекторам ГАИ запретили составлять протоколы на судей-нарушителей

Цитата:

227. В случае выявления сотрудником достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, совершенного иностранным гражданином, предъявившим документы, подтверждающие наличие иммунитета от административной юрисдикции Российской Федерации, вопрос об административной ответственности указанного лица согласно статье 2.6 Кодекса в соответствии с федеральными законами и международными договорами Российской Федерации разрешается в соответствии с нормами международного права.

В случае выявления сотрудником достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, совершенного лицом, предъявившим документы, подтверждающие выполнение им определенных государственных функций (депутата, судьи, прокурора и иного лица), к указанному лицу согласно статье 1.4 Кодекса применяются меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении и осуществляется привлечение к административной ответственности в соответствии с особыми условиями, установленными Конституцией Российской Федерации и федеральными законами.
(п. 227 в ред. Приказа МВД РФ от 31.12.2009 N 1023)

230. При оформлении материала по факту дорожно-транспортного происшествия с участием транспортного средства, в котором находятся лица, пользующиеся иммунитетом (если они не нуждаются в медицинской помощи), сотрудник предлагает водителю присутствовать при составлении материалов по данному происшествию. Если водитель или кто-либо из пассажиров выражает нежелание присутствовать при составлении материалов, сотрудник записывает необходимые сведения об указанных лицах и разрешает им покинуть место происшествия. В таких случаях в протоколе осмотра места совершения административного правонарушения делается запись о причине отсутствия водителя.

231. Протокол об административном правонарушении, другие материалы дела незамедлительно передаются руководителю подразделения для последующего их направления в Департамент государственного протокола Министерства иностранных дел Российской Федерации.

232. К должностным лицам, выполняющим определенные государственные функции, в отношении которых действуют особые условия применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и привлечения к административной ответственности, относятся:
зарегистрированный кандидат на должность Президента Российской Федерации <1>;
член Совета Федерации, депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации <1>;
депутат законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации <1>;
зарегистрированный кандидат в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации <1>;
зарегистрированный кандидат в депутаты законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации, представительного органа местного самоуправления, зарегистрированный кандидат на должность выборного должностного лица местного самоуправления <1>;
Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации <1>;
член избирательной комиссии, комиссии референдума с правом решающего голоса, председатель избирательной комиссии субъекта Российской Федерации <1>;
судьи <1>;
прокуроры и следователи Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации <1>.

В отношении должностных лиц, указанных в абзаце втором, пятом, шестом, восьмом настоящего пункта, применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении осуществляется на общих основаниях.

В отношении зарегистрированных кандидатов в депутаты представительного органа местного самоуправления и кандидатов на должность выборного должностного лица местного самоуправления, указанных в абзаце шестом настоящего пункта, особые условия привлечения к административной ответственности действуют только на территории соответствующего муниципального образования <1>.

235. В случае выявления достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, совершенного судьей, прокурором или следователем Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации, сотрудник составляет об этом рапорт, который с другими материалами незамедлительно передается руководителю подразделения для последующего направления в органы прокуратуры.

При наличии достаточных оснований полагать, что лица, указанные в абзаце первом настоящего пункта, управляя транспортным средством, находятся в состоянии опьянения, сотрудник в целях обеспечения безопасности других лиц принимает меры к прекращению дальнейшего движения транспортного средства до предоставления для управления транспортным средством иного лица или другого устранения условий, препятствующих дальнейшему движению транспортного средства, о чем сообщает в дежурную часть для немедленного информирования органов прокуратуры.
(п. 235 в ред. Приказа МВД РФ от 31.12.2009 N 1023)

Одиссей · 08.02.2018, 14:38

Цитата:

Сообщение от ADv

Более того, инспекторы не имеют права составлять протоколы в отношении военнослужащих. Вот уж коррупция так коррупция!

Т.е и военнослужащие тоже могут пьяными катать на авто.., славненько.

Вега · 08.02.2018, 14:39

Цитата:

Сообщение от Одиссей

Т.е и военнослужащие тоже могут пьяными катать на авто.., славненько.

Первоисточники читать религия не позволяет?

полуэкт · 08.02.2018, 14:41

С 1992 года, когда был принят Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации", решение по вопросу о привлечении судьи к административной ответственности принимается судебной коллегией в составе трех судей соответствующего суда по представлению Генерального прокурора Российской Федерации.

Суть изменения в том, что вместо протокола, который все равно не мог быть рассмотрен в порядке КоАП РФ, составляется материал проверки, направляется в прокуратуру. ~~Гора родила мышь~~ Журналисты РБК родили сенсацию.
И знаете, многие судьи предпочти бы быть наказаны штрафом по КоАП РФ, чем получить нагоняй от коллегии вплоть до отставки.

ADv · 08.02.2018, 14:44

Цитата:

Сообщение от Одиссей

Т.е и военнослужащие тоже могут пьяными катать на авто.., славненько.

Могут. Но до первого ВАИ-шника, а они появятся очень быстро. Так и судей тоже своя "контора" наказывать будет.

Цитата:

Сообщение от полуэкт

составляется материал проверки, направляется в прокуратуру.

Эта фраза, по всей видимости, ускользнула от внимания.

Одиссей · 08.02.2018, 14:54

Цитата:

Сообщение от ADv

Могут. Но до первого ВАИ-шника. Так и судей тоже своя "контора" наказывать будет.

За что наказывать то, если

Цитата:

Направлять судей на медицинское освидетельствование для подтверждения своих подозрений инспекторы не имеют права.

Любой в доску пьяный судья может заявить инспектору что чист как стеклышко.
Максимум что сможет сделать инспектор это воспрепятствовать дальнейшему продвижения этого служителя Фемиды.

Цитата:

Сообщение от полуэкт

И знаете, многие судьи предпочти бы быть наказаны штрафом по КоАП РФ, чем получить нагоняй от коллегии вплоть до отставки.

Ну да свои коллеги будут справедливы и беспристрастны, "цеховая солидарность" нет не слышали...

полуэкт · 08.02.2018, 14:55

Специальные люди за специальные деньги специально выискивают к чему придраться, извращают факты, приделывают к ним специальные заголовки, имеющие отдельное смысловое значение и размещают на специальных ресурсах, чтобы создать у обывателя нужные заказчику ощущения и настроения. Рутина.

ADv · 08.02.2018, 14:58

Цитата:

Сообщение от полуэкт

Специальные люди за специальные деньги специально выискивают к чему придраться, извращают факты, приделывают к ним специальные заголовки, имеющие отдельное смысловое значение и размещают на специальных ресурсах, чтобы создать у обывателя нужные заказчику ощущения и настроения. Рутина.

Эк ты Одиссея "специальным человеком" окрестил.

Цитата:

Сообщение от Одиссей

Ну да свои коллеги будут справедливы и беспристрастны, "цеховая солидарность" нет не слышали...

По твоей логике, гаишники вообще никого наказывать не будут - мы ведь все из одной страны. А еще нередко даже земляки... Твоя "цеховая солидарность" - это обычная коррупция, а за нее накажут куда как строже.

Одиссей · 08.02.2018, 15:19

Цитата:

Сообщение от ADv

По твоей логике, гаишники вообще никого наказывать не будут - мы ведь все из одной страны. А еще нередко даже земляки... Твоя "цеховая солидарность" - это обычная коррупция, а за нее накажут куда как строже.

Ты не понял.
За что наказывать если нет объективных доказательств?

полуэкт · 08.02.2018, 15:26

Цитата:

Сообщение от Одиссей

Ну да свои коллеги будут справедливы и беспристрастны, "цеховая солидарность" нет не слышали...

А ты бы предпочел, чтоб судья, когда ему придется судить полицейского, или рассматривать полицейские протоколы на других лиц, имел в виду, что он еще может на дороге гаишнику попасться? Это чтобы была полная солидарность между всеми правоохранителями, а не только внутри цеха?

Цитата:

Сообщение от Одиссей

Максимум что сможет сделать инспектор это воспрепятствовать дальнейшему продвижения этого служителя Фемиды.

Не, надо, конечно, вернуть те времена, когда матрос мог разогнать учредительное собрание.

ADv · 08.02.2018, 15:38

Цитата:

Сообщение от Одиссей

За что наказывать если нет объективных доказательств?

Так направить на освидетельствование может собственная служба контроля. Запрета на это в законе нет, а даже есть требование передачи информации в нее.

Одиссей · 08.02.2018, 15:47

Цитата:

Сообщение от полуэкт

А ты бы предпочел, чтоб судья, когда ему придется судить полицейского, или рассматривать полицейские протоколы на других лиц, имел в виду, что он еще может на дороге гаишнику попасться? Это чтобы была полная солидарность между всеми правоохранителями, а не только внутри цеха?

Я бы предпочел если бы судья или кто бы то ни был садясь за руль становился водителем со всеми вытекающими из этого правами и обязанностями, а не хочешь попасться гаишнику, так не садись пьяным и не нарушай правила, тогда никто не сможет повлиять на твои решения в суде..

Цитата:

Сообщение от ADv

Так направить на освидетельствование может собственная служба контроля. Запрета на это в законе нет, а даже есть требование передачи информации в нее.

Какая там служба контроля .... о чем ты. пока там рапорт дойдет, пока соберут комиссию все три раза уже выветрится, не придумывай.

Дафна Дюморье · 08.02.2018, 15:57

если Одиссей, увидев некий бытовой кухонный прибор, решил себе, что это печка, то уже ничего его не сдвинет с этого мнения. Ни наличие морозилки, ни отсутствие комфорок или греющей панели. Печка, йоптыть.

полуэкт · 08.02.2018, 16:12

Цитата:

Сообщение от Одиссей

Я бы предпочел если бы судья или кто бы то ни был садясь за руль становился водителем со всеми вытекающими из этого правами и обязанностями, а не хочешь попасться гаишнику, так не садись пьяным и не нарушай правила, тогда никто не сможет повлиять на твои решения в суде..

Тогда на должность судьи надо роботов набирать. Или ангелов, не знаю, кого проще будет найти. Или "торпеду" принудительно вшивать при назначении судье. Заодно конституцию заменить глиняной табличкой с надписью "Перед ~~богом~~ гаишником все равны"
Тут ведь на одной чаше весов - независимость судей от других представителей власти, а на другой - равенство перед гаишником. Общественная значимость этих двух ценностей не сопоставима.