Картинная галерея

[Светлана]

Сообщение от Эсмеральда

И уже не первый раз

Не дают спокойно полежать человеку...

[Вега]

Уильям Блейк "Великий архитектор" 1794
Хранится в Британском музее.



Название картины «The Ancient of Days» буквально переводится с английского как «Ветхий днями». Это словосочетание использовалось в качестве имени Бога (арамейский: Atik Yomin; Септуагинта: Palaios Hemeron); Вульгата: Antiquus Dierum). В Библии оно встречается в книге пророка Даниила.

Главный персонаж картины — Бог в момент творения. Он чем-то напоминает фигуры с фресок Сикстинской капеллы работы Микеланджело, однако если Микеланджело остаётся в рамках традиции, то работа Блейка находится на грани ереси. Бог-отец предстаёт как воплощение зла, жестокий создатель законов и ограничений. Мистик Блейк презирал все инструменты, так почитаемые последователями Ньютона и всеми теми, кто по мнению Уильяма Блейка создал заговор с целью уничтожить всю поэзию в жизни. Поэтому Бог на его гравюре не устанавливает порядок, а ограничивает и обозначает пределы воображения. Блейк изображает самого Бога ограниченным, заключённым в пространство внутри солнца. Только развевающиеся локоны волос и бороды, вырывающиеся из зловещего красного круга, говорят о возможности вырваться в загадочную темноту — мир духа, освобождённого воображения, в котором, как считал Блейк, можно обрести истинное счастье.

В книге пророка Даниила Ветхий днями описан вот как : «Видел я наконец, что поставлены были престолы, и воссел Ветхий днями; одеяние на Нем было бело, как снег, и волосы главы Его – как чистая волна; престол Его – как пламя огня, колеса Его – пылающий огонь. Огненная река выходила и проходила пред Ним... судьи сели, и раскрылись книги». Ветхий днями – значит бессмертный. Чаще это имя в христианстве ассоциируется с Богом-отцом, но встречаются и случаи, когда так описательно называют Бога-сына.

Блейковский Ветхий днями нетрадиционен для ортодоксального христианства. Он изображен на фоне Солнца, вызывая в памяти языческих богов-демиургов, вид его сосредоточен и грозен. Помимо Ветхозаветного Яхве, в этом образе часто видят демиурга гностиков. Разобраться в этом тем труднее, что Блейк говорил: «Все религии одинаковы», подразумевая, что все они – проявление лучшего в человеке – его Поэтического гения. Возможно, и Ветхий днями на картине творит левой рукой неслучайно: может быть, Блейк сознательно изобразил Яхве «правополушарным».
Но скорее всего на картине Блейка изображен Уризен, изобретенный самим Блейком, персонаж его собственного мифологического мира. Уризена Блейк чаще всего описывал или рисовал как старца с белыми волосами, иногда – с инструментами архитектора: Уризен – это творец мира. К этому отсылает и русскоязычное название картины: у нас она больше известна как «Великий архитектор».
(с)

Ещё такое впечатление от картины попалось в инете -

Другое название этого художества - «Ветхий днями». Таким поистине нелогичным словосочетанием в Библии однажды охарактеризовали Бога. Уильям Блейк его и нарисовал. Правда, отношения с религией у Блейка были непростыми, а потому и художество вышло малость сомнительным для тех времен. Во-первых, Бог почему-то сидит как бы внутри Солнца. Во-вторых, он творит нечто непонятное - то ли египетские пирамиды, то ли обложку альбома The Dark Side of the Moon группы Pink Floyd. В-третьих, он подозрительно темнокож (эдакий Обама времен сотворения мира). В-четвертых, у него волосня как у Зевса. В-пятых, он какой-то слишком уж суровый. В-шестых, он голый, черт побери!
Словом, люди картину не оценили - ересь, мол. Но Уильям Блейк плевать на них хотел. Он, кстати, еще писал стихи и выступал за свободную любовь.
(с)

[червонец]

А мне кажется, что он просто размечает землю своим "циркулем". И он не злой, просто ему не удобно, нагнувшись, и он сосредоточен. Вот и всё.

[Вега]

А цвет? Цвет не говорит о сосредоточенности, он говорит об эмоциях и силе. Нет?

И ещё мне интересно, что там за его ступнёй тёмно-коричневого цвета? Загадка

[червонец]

Сообщение от Вега

А цвет? Цвет не говорит о сосредоточенности, он говорит об эмоциях и силе. Нет?

И ещё мне интересно, что там за его ступнёй тёмно-коричневого цвета? Загадка

Похоже на змия-искусителя (чтоб не подумать ни на что другое. Прости, Господи)
По-поводу цвета... По мне так цвет здесь какой-то грязный и эмоций (у меня) не вызывает. Но это может быть из-за качества фотки. И как раз-таки "силу и эмоции" , как ты говоришь, вызывает не цвет, а поза, выражение и т. д. ИМХО

И ещё... Вега, меня не покидают смутные сомнения (с), что не зря ты эту фоту выложила. Ммм?

[Вега]

Про позу и развевающихся на сильном ветру бороду и волосы не написала - это бросается в глаза.
Не думаю, что у автора не было никаких ассоциаций с цветом, в живописи это невозможно.

Сообщение от червонец

Вега, меня не покидают смутные сомнения (с), что не зря ты эту фоту выложила. Ммм?

Она меня заинтересовала. Интересный ракурс, многоплановость ассоциаций - что ещё нужно для хорошего искусства?
Если ты пытаешься увидеть связь с форумом, то зря. У тебя в воображении не мои аналогии. Иногда сигара - это только сигара. Не стоит придавать моим словам свои собственные подтексты - эпидемия на форуме, что ли?

[червонец]

Сообщение от Вега

Про позу и развевающихся на сильном ветру бороду и волосы не написала - это бросается в глаза.
Не думаю, что у автора не было никаких ассоциаций с цветом, в живописи это невозможно.

Она меня заинтересовала. Интересный ракурс, многоплановость ассоциаций - что ещё нужно для хорошего искусства?
Если ты пытаешься увидеть связь с форумом, то зря. У тебя в воображении не мои аналогии. Иногда сигара - это только сигара. Не стоит придавать моим словам свои собственные подтексты - эпидемия на форуме, что ли?

Ассоциации с форумом даже и в мыслях не было. Просто подумалось: может какой психологический тест?
Нарисовали кляксу и кто во что горазд... Гы.
А вот "Интересный ракурс, многоплановость ассоциаций - что ещё нужно для хорошего искусства?" - это да. Полностью с тобой согласен
P.S. Про сигару так хочется ляпнуть, но не буду.

[Вега]

Сообщение от червонец

Ассоциации с форумом даже и в мыслях не было.

Тогда извини. Последнее время уже сложно предположить "чем слово ваше отзовётся"

Сообщение от червонец

Просто подумалось: может какой психологический тест?

Не. Я обычно зарываюсь в художества для отдыха, тяжёлый день сегодня был

Сообщение от червонец

Про сигару так хочется ляпнуть, но не буду.

Если вернуться к картине, то лично мне в ней не видится злости или протеста. Мне она напоминает знак инь-ян - единство противоположностей. Но я и к богу так отношусь, поэтому ни религиозности, ни дьявольщины здесь не нахожу. Мир не может существовать без своих противоположностей, поэтому двуликий Янус моё восприятие создателя мира. В начале творения все противоположности были сосредоточены в одной точке (в данном случае в одной личности). Сила, сосредоточенность, энергия, планомерность, страсть, хаос и упорядоченность едины на мой взгляд в этой картине. Какое-то такое моё имхо

[червонец]

Ну что тут сказать? Быть добру!

[Вега]

Алаверды!

[adrenalin]

Сообщение от Вега

«The Ancient of Days» буквально переводится с английского как «Ветхий днями»

Мне не нравится такой перевод. Ancient Days - можно было бы перевести как Дни старины. А Ancient of Days я бы перевел, как Древность дней. То есть речь идет о самых древних днях - днях творения Земли.
Мне кажется, что Блейк хотел показать акт творчества - это не фокус-покус, а тяжелый труд. А Бог - не царь на троне (махнул рукой - готов дворец, повел бровью - взметнулись фонтаны), а трудяга архитектор. Циркуль - не ограничитель пределов воображения, а рабочий инструмент творца. Ветер и цветовая гамма подчеркивают, что труд - тяжелый. Они символизируют преодоление трудностей. ИМХО.

Сообщение от Вега

многоплановость ассоциаций

А ведь, действительно, присутствует многоплановость. У каждого свои ассоциации возникают.

Сообщение от Вега

Мир не может существовать без своих противоположностей, поэтому двуликий Янус моё восприятие создателя мира.

Разделяю твою точку зрения. Именно благодаря противоположностям создается равновесие мира. Ты не можешь оценить добро, не видя зла. Прелесть мирного времени не оценит тот, кто не знает, что такое война.

[Вега]

Сообщение от adrenalin

Древность дней

По ощущениям это таки так
Я бы назвала её Начало, но это уже где-то было

Сообщение от adrenalin

Именно благодаря противоположностям создается равновесие мира. Ты не можешь оценить добро, не видя зла. Прелесть мирного времени не оценит тот, кто не знает, что такое война.

мне нравится капельку другой взгляд - протон и электрон, плюс и минус у магнита, рот и анус, в конце концов
Т.е. не противоставление с целью узнать противоположность, а единство и гармония в совместном бытии

[Georgy]

Мне показалось- главное глаза
хоть даже их не видно на картине,
но так лишь мать посмотрит на дитя...
а цвет... он свет, он солнечный поныне!

[Aliens]

Сообщение от Вега

И ещё мне интересно, что там за его ступнёй тёмно-коричневого цвета? Загадка

Коленка левой ноги выписана ужасно

[лида]

Сообщение от adrenalin

Именно благодаря противоположностям создается равновесие мира. Ты не можешь оценить добро, не видя зла. Прелесть мирного времени не оценит тот, кто не знает, что такое война.

Чтобы постигнуть гармонию, надо познать диссонанс (Плутарх)

Сообщение от Вега

А цвет? Цвет не говорит о сосредоточенности, он говорит об эмоциях и силе. Нет?

И ещё мне интересно, что там за его ступнёй тёмно-коричневого цвета? Загадка

Я увеличила этот фрагмент, чтобы рассмотреть.
Напоминает вроде фалду ткани...но вроде наг...хотя на иконах присутствуют покрывала
не знаю

Сообщение от Вега

Если вернуться к картине, то лично мне в ней не видится злости или протеста. Мне она напоминает знак инь-ян - единство противоположностей. Но я и к богу так отношусь, поэтому ни религиозности, ни дьявольщины здесь не нахожу. Мир не может существовать без своих противоположностей, поэтому двуликий Янус моё восприятие создателя мира. В начале творения все противоположности были сосредоточены в одной точке (в данном случае в одной личности). Сила, сосредоточенность, энергия, планомерность, страсть, хаос и упорядоченность едины на мой взгляд в этой картине. Какое-то такое моё имхо

А я думаю, что помочь понять картину(ну не буквально, а дух) могут его стихи.
Ведь и зрительные образы, и поэзия, они "оттуда"

ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ АБСТРАКЦИЯ

Все наши боги неба и земли
Искали это дерево от века.
Но отыскать доныне не могли:
Оно растет в мозгу у человека.

Слушайте голос Певца!
Песня его разбудит
Ваши сердца
Словом Творца -
Слово было, и есть, и будет

То есть то, что создаёт Творец, это сначала замысел

[Вега]

Сообщение от лида

Напоминает вроде фалду ткани...но вроде наг...хотя на иконах присутствуют покрывала
не знаю

У меня два варианта - либо хвост, либо набедренная повязка

[Lion]

лида,

Сообщение от лида

Чтобы постигнуть гармонию, надо познать диссонанс (Плутарх)

: Хорошо:

лида,

[Веяна]

Сообщение от Вега

У меня два варианта - либо хвост, либо набедренная повязка

хвостатый бог - это что-то новенькое )))
на фотографии картины в Википедии этот хвост или повязка более светлая.

[лида]

Сообщение от Вега

У меня два варианта - либо хвост, либо набедренная повязка

набедренная повязка
хвост..Вега, побойся бога

[Вега]

Сообщение от лида

Вега, побойся бога

Которого?
Моего бояться нет причины, ибо един в двух лицах - добра и зла. А христианского у меня нет