Калейдоскоп научных фактов - Страница 12

Valencia · 23.02.2012, 03:23

А я бы не хотела никаких лифтов в космос. Ни к чему хорошему это в итоге не приведет. В лучшем случае, забудется и забросится лет через **цать

Letizia · 23.02.2012, 03:49

Ну туда всех и не возьмут

А почему ты бы не хотела?

Martin · 23.02.2012, 12:20

В проекте " космического лифта" две проблемы:
1. Прочность троса, на сегодняшний момент достигнута прочность хим. волокон в 6 раз превышающая прочность стали .
2.Вторая проблема в снабжении лифта энергией,т.к. тащить с собой запас топлива ( эл. аккомуляторы)
не получится ---оборвётся трос .
Так вот : в Америке много лет проводится ежегодный конкурс по этим двум направлениям,
на длину троса, и на высоту подъёма .
Что касается нужности : то это экология, навигация и солнечные эл. станции ( наверху погоды нет по определению )

ADv · 24.02.2012, 11:21

Я вот только не понял, зачем этому лифту трос вообще? Если будет построена башня, то можно ехать по ней. А если башня не будет построена, то как закрепить трос на орбите? За счет центробежной силы всей системы "спутник-трос"?

Цитата:

Сообщение от Martin

2.Вторая проблема в снабжении лифта энергией,т.к. тащить с собой запас топлива ( эл. аккомуляторы)
не получится ---оборвётся трос .

А подать электричество по тому же тросу?

Letizia · 24.02.2012, 12:09

Тем более там солнечная батарея сверху предполагается. Тросы наверное нужны, для движения лифта. Как и с обычным лифтом, в движение его будут приводить тросы.

Кстати, проблема прочности какраз решена.

ADv · 24.02.2012, 12:50

Цитата:

Сообщение от Letizia

Тросы наверное нужны, для движения лифта.

За что их там на орбите цеплять?

Martin · 24.02.2012, 12:57

Цитата:

Сообщение от ADv

А подать электричество по тому же тросу?

Проблема решается ( сейчас) таким образом : Внизу стоит лазер, а на лифте фото-приёмник.Фотоприёмник преобразует свет в эл. энергию ,которая питает мотор .
Что касается прочности ---то она ещё очень долго не будет решена, т.к. разрыв в том, что есть и в том, что надо очень большой .

ADv · 24.02.2012, 13:07

О, вот и рисунок:

Цитата:

От троса требуется чрезвычайно большая прочность на разрыв в сочетании с низкой плотностью. Углеродные нанотрубки по теоретическим расчётам представляются подходящим материалом. Если допустить пригодность их для изготовления троса, то создание космического лифта является решаемой инженерной задачей, хотя и требует использования передовых разработок и больших затрат иного рода. Создание лифта оценивается в 7—12 млрд долларов США. НАСА уже финансирует соответствующие разработки американского Института научных исследований, включая разработку подъёмника, способного самостоятельно двигаться по тросу.

Цитата:

Сообщение от Martin

Проблема решается ( сейчас) таким образом : Внизу стоит лазер, а на лифте фото-приёмник.Фотоприёмник преобразует свет в эл. энергию ,которая питает мотор .

Мне кажется ни к чему сложности, если сделать трос электропроводным, то на противовесе может находиться источник энергии, который и будет питать все систему.

Бижу · 24.02.2012, 13:53

Всё это увлекательно читать как объяснения "почему". Но хоть кто-нибудь ответит мне "Зачем?".

Орбитальные станции парковать, как когда-то дирижабли?

ADv · 24.02.2012, 14:00

Цитата:

Сообщение от Бижу

Всё это увлекательно читать как объяснения "почему". Но хоть кто-нибудь ответит мне "Зачем?". Орбитальные станции парковать, как когда-то дирижабли?

Ну, например, чтобы иметь возможность поднимать на орбиту грузы за существенно меньшие деньги.

Цитата:

Предположительно, космический лифт позволит намного снизить затраты на посылку грузов в космос. Строительство космических лифтов обойдётся дорого, но их операционные расходы невелики, поэтому их разумнее всего использовать в течение длительного времени для очень больших объёмов груза. В настоящее время рынок запуска грузов может быть недостаточно велик, чтобы оправдать строительство лифта, но резкое уменьшение цены должно привести к большему разнообразию грузов. Таким же образом оправдывает себя прочая транспортная инфраструктура — шоссе и железные дороги.

Или, например, запускать космические аппараты с большим стартовым весом

Цитата:

На конце троса высотой в 144 000 км тангенциальная составляющая скорости составит 10,93 км/с, что более чем достаточно, чтобы покинуть гравитационное поле Земли и запустить корабли к Сатурну. Если объекту позволить свободно скользить по верхней части троса, его скорости хватит, чтобы покинуть Солнечную систему. Это произойдёт за счёт перехода суммарного углового момента троса (и Земли) в скорость запущенного объекта.

Бижу · 24.02.2012, 14:17

Ага, второй ответ звучит красиво!

Спасибо, Лёш.

Представила Землю, ощетинившуюся такими иглами в пространстве во все стороны. Прикольно выглядит.)) Хотя не, наверное, это вдоль экватора сосредоточено будет?

Tresor · 24.02.2012, 14:19

Цитата:

Сообщение от Бижу

наверное, это вдоль экватора сосредоточено будет?

К тому моменту, как это готовы будут создать, будут придуманы иные технологии доставки грузов на орбиту. Если, конечно, мир останется в согласии, а не погребёт себя в раздорах и дележе планеты.

Вега · 24.02.2012, 14:51

Цитата:

Сообщение от Бижу

Хотя не, наверное, это вдоль экватора сосредоточено будет?

Лучше с полюсов. Имхо.

ADv · 24.02.2012, 14:56

Цитата:

Сообщение от Вега

Лучше с полюсов. Имхо.

К сожалению, геостационарные орбиты находятся как раз над экватором.

Вега · 24.02.2012, 15:05

Сопротивление мешать будет больше такую траекторию описывать. Впрочем, я не технарь, увы.

Tresor · 24.02.2012, 15:18

Цитата:

Сообщение от Вега

Сопротивление мешать будет

Сопротивление чего, Вега?
Атмосфера крутится вместе с планетой, а в космосе вакуум.
Экватор к космосу ближе полюсов (планета чуть сплюснута, как известно), да и радиоаппаратура размещённая над экватором позволяет связываться над большей территорией прямой связью.

ADv · 24.02.2012, 15:21

Цитата:

Сообщение от Tresor

Экватор к космосу ближе полюсов

Дело не в этом, а в том, что лифт должен висеть над одной точкой над землей. Если орбита не будет геостационарной, то трос будет постоянно двигаться над земной поверхностью, а это, согласись, неудобно.

Tresor · 24.02.2012, 15:24

Цитата:

Сообщение от ADv

Дело не в этом

Я знаю. Это априори - "над одной точкой над землей".
Но лично я в такой лифт не верю...

Вега · 24.02.2012, 15:28

Цитата:

Сообщение от Tresor

Но лично я в такой лифт не верю...

Martin · 24.02.2012, 15:58

Хочу добавить и свой пятак: космос ---это энергия, нет облаков,связь( в т.ч. инет),и главное это
возможность гарантировать выживание человечества ! Вспомните по астероиды , и прочие глобальные катаклизмы," Нельзя жить в колыбели " !