Новость дня - Страница 1030

УмНик · 22.11.2017, 21:05

Цитата:

Сообщение от Вега

Все крупнейшие предприятия России всегда должны быть готовы увеличить производство военной продукции – Путин.

Кроме этого, Владимир Путин призвал повысить мобилизационную готовность российских регионов.

https://m.tvzvezda.ru/news/vstrane_i...21458-2592.htm

Так и умирают империи.)

ТриждыДед · 23.11.2017, 10:22

Цитата:

Сообщение от УмНик

Так и умирают империи.)

Учи конституцию Украины, УмНик, иначе еще не раз проколешься.

УмНик · 23.11.2017, 10:40

"Идиёт! Дитям мороженное, бабе цветы!" Умение различать две строчки в Конституции и целый закон, подробно описывающий всю процедуру импичмента, и является основным отличием юриста от доктора. Хотя и за больных как-то боязно.

Дафна Дюморье · 23.11.2017, 10:45

Цитата:

Сообщение от УмНик

целый закон, подробно описывающий всю процедуру импичмента

И как только США по сю пору без такого закона обходятся... грят, что им Конституции за глаза хватает.

УмНик · 23.11.2017, 11:07

Цитата:

Сообщение от Дафна Дюморье

США

Дык, они же мировой жандарм. Им всё можно.))) А ежели всерьёз, то раз решили, что отдельный закон должен быть, то куда ж теперь деваться. В наших с вами конституциях много чего понаписано. И чо, действует?

полуэкт · 23.11.2017, 11:12

Цитата:

Сообщение от УмНик

раз решили, что отдельный закон должен быть, то куда ж теперь деваться

Да с чего ты взял, что так решили? Где это "решение"?

ТриждыДед · 23.11.2017, 11:22

Цитата:

Сообщение от УмНик

Умение различать две строчки в Конституции и целый закон

Расслабься. Когда на конституцию начинают ссылаться, критикуя действия властей в России, это "катит". Отсутствие закона не освобождает... (далее по известному тексту). Кстати, покажи в вашем Основном законе запись про силовое отстранение президента от власти. Нету? Нарушили конституцию?

УмНик · 23.11.2017, 11:23

Цитата:

Сообщение от полуэкт

Где это "решение"

Есть расхождение во мнениях депутатов ВР. Одни считают, что закон нужен, другие, что нет. Но с учётом этих расхождений набрать количество голосов, необходимых для начала данной процедуры, не получится.

ТриждыДед · 23.11.2017, 11:26

Цитата:

Сообщение от УмНик

Умение различать две строчки в Конституции

А ты в эту статью заглядывал? Посмотри http://pravo-ukraine.org.ua/resyrsi/...1243-statya-85

Вега · 23.11.2017, 11:44

А закон Украины про майданы есть? Интересуюсь, не нарушен ли?

полуэкт · 23.11.2017, 11:48

Цитата:

Сообщение от УмНик

Есть расхождение во мнениях депутатов ВР. Одни считают, что закон нужен, другие, что нет. Но с учётом этих расхождений набрать количество голосов, необходимых для начала данной процедуры, не получится.

Какая разница, что по этому поводу думают депутаты? Конституция имеет высшую силу и прямое действие. Если нет необходимого большинства, то значит и для импичмента его нет. От того, что появится некий закон это большинство не нарисуется. Ссылки на отсутствие закона - это детский лепет отдельных депутатов, которые ничего не слышали о конституционном праве, а главное - отговорка для снятия с себя ответственности за принятие решения. Не хотят (боятся) свою позицию по поводу импичмента демонстрировать. Есть ли в мире хоть одна страна, где импичмент прописан не непосредственно в конституции, либо заменяющих ее актах, а в отдельном законе.

Влад · 23.11.2017, 11:57

Был бы ещё толк от этого устранения. Будь в Украине лидер, он бы давно сместил Порошенко. А так... Ну снимут. А кого поставят?

Дафна Дюморье · 23.11.2017, 12:20

УмНик, щаз я тебе как юрист юристу всё заясню про вашу конституцию

Статья 108. Президент Украины исполняет свои полномочия до вступления на пост новоизбранного Президента Украины.
Полномочия Президента Украины прекращаются досрочно в случае:
1) отставки;
2) невозможности выполнять свои полномочия по состоянию здоровья;
3) смещения с поста в порядке импичмента;
4) смерти.

Формулировки, по которой Рада отстранила Януковича от должности, нету...

Статья 111.
Президент Украины может быть смещен с поста Верховной Радой Украины в порядке импичмента в случае совершения им государственной измены или другого преступления.
Вопрос о смещении Президента Украины с поста в порядке импичмента инициируется большинством от конституционного состава Верховной Рады Украины.
Для проведения расследования Верховная Рада Украины создает специальную временную следственную комиссию, в состав которой включаются специальный прокурор и специальные следователи.
Выводы и предложения временной следственной комиссии рассматриваются на заседании Верховной Рады Украины.
При наличии оснований Верховная Рада Украины не менее чем двумя третями от ее конституционного состава принимает решение об обвинении Президента Украины.
Решение о смещении Президента Украины с поста в порядке импичмента принимается Верховной Радой Украины не менее чем тремя четвертями от ее конституционного состава после проверки дела Конституционным Судом Украины и получения его заключения в отношении соблюдения конституционной процедуры расследования и рассмотрения дела об импичменте и получения заключения Верховного Суда Украины о том, что деяния, в которых обвиняется Президент Украины, содержат признаки государственной измены или другого преступления.
за отстранение от власти Януковича проголосовали 328 депутатов. 3/4 депутатов от конституционного состава, которые должны проголосовать за импичмент Президента это 337, но никак не 328.

Статья 109. Отставка Президента Украины вступает в силу с момента оглашения им лично заявления об отставке на заседании Верховной Рады Украины.
А в помине не было...

Ну и по срокам президенских выборов тоже косяк с нарушением конституционной нормы... Но тож революция. млин... какая нахрен конституция.

УмНик · 23.11.2017, 12:22

Ты мне, что хочешь доказать? Что Януковича нужно было убирать путём импичмента? И ты искренне веришь, что кому-то удалось бы провести эту процедуру?

И, само-собой:

Цитата:

Сообщение от Дафна Дюморье

Но тож революция. млин... какая нахрен конституция.

ADv · 23.11.2017, 12:26

Цитата:

Сообщение от УмНик

И, само-собой:

Тогда тебе придется признать и референдумы в Крыму и на Донбассе - они тоже проходили с нарушением Конституции.

УмНик · 23.11.2017, 12:29

Цитата:

Сообщение от ADv

референдумы в Крыму и на Донбассе - они тоже проходили с нарушением Конституции.

Не, не! Тут есть разница. Они проходили не просто с нарушением Конституции, а при непосредственном участии иностранных войск. То бишь, во время оккупации.

А Майдане, наше внутренне дело. Американских спецназовцев там никто так и не нашёл. Только печеньки.

Дафна Дюморье · 23.11.2017, 12:33

Цитата:

Сообщение от УмНик

при непосредственном участии иностранных войск.

т.е. Крым с 91-го был оккупирован?

УмНик · 23.11.2017, 12:36

Цитата:

Сообщение от Дафна Дюморье

Крым с 91-го был оккупирован?

Так это только в России считают, что никаких войск, кроме тех, что находились там по договору про ЧФ России, в Крыму не было. Но даже если и так, то их участие в организации и проведении референдума уже является грубым нарушением суверенитета Украины. О том, что они участия не принимали можешь смело не писать.)

ADv · 23.11.2017, 13:01

Цитата:

Сообщение от УмНик

Американских спецназовцев там никто так и не нашёл. Только печеньки.

Так и российских войск никто не нашел, только слова. А в Крыму российские войска участия в референдуме не принимали и никак на результаты волеизъявления не повлияли. Или ты вот так "на голубом глазу" сейчас заявишь, что референдум был под дулами автоматов?

УмНик · 23.11.2017, 13:03

Цитата:

Сообщение от ADv

А в Крыму российские войска участия в референдуме не принимали и никак на результаты волеизъявления не повлияли.

Это они так говорят?)))