|
|
06.05.2015, 15:38
|
#381
|
Постоянный участник
|
А Дед про техники, мне кажется, в тему ответил. Атеисты считают, что если высших сил нет, то они сами собой руководят во всех обстоятельствах. Эгрегор толпы очень мощный, не попасть под его влияние и остаться "самим собой" - маловероятно. Техники же манипулятивные основаны на создании этого самого эгрегора, который качнуть в нужную сторону уже предсказуемо. Непредсказуемы последствия, а направление движения регулируется. Так было в Одессе, например. Потом всякого рода факельные шествия. Просто магический ритуал. Участники думают, что они демонстрируют только приверженность какой-то идее, а ритуал своё дело делает. Открывает определенные порталы и формирует устойчивые связи. И все это согласуется с действием "единого поля" (термин может быть другой). Сделав одно, неизменно вызовешь последствия, которые имеют нахоженные (намоленные, проторенные) пути. Атеист видит это совсем другими глазами.
|
|
|
06.05.2015, 15:46
|
#382
|
(фр.) сокровище, клад; (нем.) сейф
Регистрация: 17.11.2009
Сообщений: 46,419
|
Островок, опровергать тебя или нет - дело атеистов.
Атеизм и эгрегор - уже не сходится...
Хотя, современные физики, скажем, в чём-то сходятся во мнении относительно мироздания с буддистами, нужно учитывать, что буддизм всё-таки безбожная религия.
Цитата:
Сообщение от Островок
Эгрегор толпы очень мощный, не попасть под его влияние и остаться "самим собой" - маловероятно.
|
Отчего же?
Мне это удаётся. Теперь.
Даже в севастопольской толпе на площади Нахимова 16-го марта 2014-го года.
Достаточно понимания...
|
|
|
06.05.2015, 15:59
|
#383
|
Постоянный участник
|
Цитата:
Сообщение от Tresor
Мне это удаётся. Теперь.
|
Это потому что принадлежишь другому эгрегору - для тебя более мощному.
Цитата:
Сообщение от Tresor
Достаточно понимания...
|
Да, конечно. На определенном этапе одно понимание, на другом - другое. Соответственно и захват. ))
От эгрегоров никуда не деться. Но из толпы меня вышвыривает, как пробку.
|
|
|
06.05.2015, 16:02
|
#384
|
(фр.) сокровище, клад; (нем.) сейф
Регистрация: 17.11.2009
Сообщений: 46,419
|
Цитата:
Сообщение от Островок
Это потому что принадлежишь другому эгрегору - для тебя более мощному.
|
Ишь ты, какая умная...
Ну, теперь расскажи нам о нём...
Заодно, и я просвещусь относительно принадлежности к эгрегору. Может, даже повеселюсь...
|
|
|
06.05.2015, 16:40
|
#385
|
Всё зависит от всего
|
Цитата:
Сообщение от Tresor
это не для темы "Атеизм" разговор
|
Регулярно прочитываю как "Атавизм".
Цитата:
Сообщение от Tresor
Ну, теперь расскажи нам о нём...
Заодно, и я просвещусь относительно принадлежности к эгрегору. Может, даже повеселюсь...
|
Мало что понимаю в предмете разговора в целом, но, возможно, более-менее верно угадываю мысли Островок. "Но роза пахнет розой, хоть розой назови её, хоть нет". Нет разницы, как ты называешь или осознаёшь свой "эгрегор".
__________________
Слова - как ключи. Правильно подобрав, можно открыть любую душу и закрыть любой рот.
|
|
|
06.05.2015, 16:47
|
#386
|
(фр.) сокровище, клад; (нем.) сейф
Регистрация: 17.11.2009
Сообщений: 46,419
|
Цитата:
Сообщение от Бижу
Нет разницы, как ты называешь или осознаёшь свой "эгрегор".
|
Вопрос в другом - как самонадеянный человек может видеть принадлежность к какому-то эгрегору конкретного человека, зная о нём по-наслышке посредством кое-чего написанного, имея лишь собственную выдумку этого человека в своём сознании. Об отсутствии такой принадлежности я речь не веду.
|
|
|
06.05.2015, 16:52
|
#387
|
Всё зависит от всего
|
Цитата:
Сообщение от Tresor
Об отсутствии такой принадлежности я речь не веду.
|
И это правильно.
Как там.. "Если бога нет, то фиги в потолок крутить незачем, а если есть, то к чему портить с ним отношения?"))
Кто его знает, что там есть "на самом деле"... Может, и Земля на самом деле вовсе не круглая, если посмотреть на неё из другого измерения.
__________________
Слова - как ключи. Правильно подобрав, можно открыть любую душу и закрыть любой рот.
|
|
|
06.05.2015, 18:35
|
#388
|
Постоянный участник
|
Цитата:
Сообщение от Tresor
Об отсутствии такой принадлежности я речь не веду.
|
Ну так я только её и имею в виду. Что её не может не быть. И мне совершенно необязательно знать, что это за человек. Если он не поддается действию одной энергии, значит, на него действует более сильная. Логично?
|
|
|
06.05.2015, 18:38
|
#389
|
(фр.) сокровище, клад; (нем.) сейф
Регистрация: 17.11.2009
Сообщений: 46,419
|
Цитата:
Сообщение от Бижу
Земля на самом деле вовсе не круглая, если посмотреть на неё из другого измерения.
|
Ты не подумай, что я тебя подкалываю, но планета Земля на самом деле не круглая.
Если "сдуть с неё моря-океаны, то получится...
P.S.
Тут наш геоид можно рассмотреть лучше - вертится не так быстро...
|
|
|
06.05.2015, 18:48
|
#390
|
(фр.) сокровище, клад; (нем.) сейф
Регистрация: 17.11.2009
Сообщений: 46,419
|
P.P.S.
К вышесказанному должен добавить теперь, когда насладились "неожиданностью", чтобы не выглядело так уж правдоподобно, что...
Цитата:
Для построения карты ученые использовали данные, полученные аппаратом GOCE (Gravity field and steady-state Ocean Circulation Explorer — спутник для исследования гравитационного поля и постоянных океанических течений). На борту этого аппарата были установлены высокочувствительные акселерометры, которые и позволили аппарату получить данные о гравитационном поле Земли. На сбор данных у GOCE ушло около двух лет.
На основании полученных данных исследователи составили трехмерную модель геоида, уменьшенную версию которой можно посмотреть здесь. Кроме этого, по словам ученых, новые данные помогут им, в частности, в составлении самых точных на сегодняшний день карт морских течений.
Понятие геоида было впервые введено Гауссом в XIX веке как «математическая форма Земли». Фигура представляет собой эквипотенциальную поверхность земного гравитационного поля. Такую бы форму имела поверхность планеты, если бы в мировом океане отсутствовали течения (то есть вода была бы неподвижна относительно поверхности), приливы, а поверхность материков была бы покрыта сетью глубоких узких каналов, которые соединяли бы разные океаны и позволяли бы определить «уровень моря» в данной точке континента. При этом реальная форма Земли, вообще говоря, заметно отличается от геоида.
|
|
|
|
06.05.2015, 18:55
|
#391
|
спокойствие
Регистрация: 03.08.2014
Адрес: Таллин
Сообщений: 20,319
|
Земля многократно была увидена из космоса и её шероховатости практически незаметны.
Даже сама атмосфера если взять глобус диаметром один метр, то атмосфера будет всего два миллиметра толщиной. И космические аппараты пролетают на высоте 100 - 300 километров от поверхности. Практически "бреющий" полёт.
Так что эта загогулина сильно утрирована.
__________________
Пусть над тобой лучше смеются, чем плачут.
|
|
|
06.05.2015, 19:17
|
#392
|
Всё зависит от всего
|
Цитата:
Сообщение от Tresor
Ты не подумай, что я тебя подкалываю, но планета Земля на самом деле не круглая.
|
Ты не подумай, что я об этом кагбе не догадывалась.
Но я вообще-то не о нашем измерении говорила.
__________________
Слова - как ключи. Правильно подобрав, можно открыть любую душу и закрыть любой рот.
|
|
|
06.05.2015, 19:25
|
#393
|
(фр.) сокровище, клад; (нем.) сейф
Регистрация: 17.11.2009
Сообщений: 46,419
|
Цитата:
Сообщение от Бижу
Но я вообще-то не о нашем измерении говорила.
|
Дык...
Это...
Да, понял я, понял... Как я тебе другое измерение-то покажу?!.. И рад бы... Приходится довольствоваться тем, что под руку попадает... ...то есть - этим... измерением. Что имеем, тем и богаты...
|
|
|
06.05.2015, 19:26
|
#394
|
Всё зависит от всего
|
Цитата:
Сообщение от pois
Даже сама атмосфера если взять глобус диаметром один метр, то атмосфера будет всего два миллиметра толщиной. И космические аппараты пролетают на высоте 100 - 300 километров от поверхности. Практически "бреющий" полёт.
Так что эта загогулина сильно утрирована.
|
Кстати, да. Сколько набегает разницы по высоте между максимальными впадинами и горами? По 10 км в разные стороны от "уровня моря"? А на модели едва ли не четверть диаметра.
Цитата:
Сообщение от Tresor
Как я тебе другое измерение-то покажу?!.. И рад бы...
|
Ах!
__________________
Слова - как ключи. Правильно подобрав, можно открыть любую душу и закрыть любой рот.
|
|
|
06.05.2015, 19:43
|
#395
|
(фр.) сокровище, клад; (нем.) сейф
Регистрация: 17.11.2009
Сообщений: 46,419
|
Цитата:
Сообщение от Бижу
на модели едва ли не четверть диаметра.
|
Я умышленно привёл описание того, как это делалось и что это такое - геоид.
Конечно, из космоса планета не выглядит такой...
Это её возможное состояние при невозможных условиях - "отсутствовали течения (то есть вода была бы неподвижна относительно поверхности), приливы, а поверхность материков была бы покрыта сетью глубоких узких каналов" - вода бы по-другому покрывала поверхность планеты...
В другой теме я выложу симуляцию Земли без воды.
|
|
|
06.05.2015, 19:47
|
#396
|
Постоянный участник
|
Цитата:
Сообщение от Tresor
Как я тебе другое измерение-то покажу?!.. И рад бы...
|
ну, двухмерное измерение показать то нет проблемы.
Вот с четырехмерным уже интереснее повозиться.
Как то вы далеко от атеизма уехали.
__________________
Все, что я должна, записано в Налоговом кодексе, что не должна - в Уголовном, остальное - Ваши домыслы
|
|
|
06.05.2015, 19:49
|
#397
|
(фр.) сокровище, клад; (нем.) сейф
Регистрация: 17.11.2009
Сообщений: 46,419
|
Цитата:
Сообщение от Танцующая
Как то вы далеко от атеизма уехали.
|
Пытаемся поддерживать околонаучность...
|
|
|
06.05.2015, 20:22
|
#398
|
#Zамир #НетНацизму
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Москва
|
Цитата:
Сообщение от Tresor
Ты не подумай, что я тебя подкалываю, но планета Земля на самом деле не круглая.
|
Масштаб явно преувеличен. Моря на Земле, понятное дело, скругляют ее, но ведь на Луне нет морей, тем не менее - она выглядит гораздо круглее того, что показано на картинках. Да и вообще, перепад между самой глубокой впадиной и самой высокой горой на Земле - 20 километров, а это всего 0,16% от ее диаметра. Такое отклонение от идеальной окружности заметить крайне сложно.
__________________
#Zамир #НетНацизму
|
|
|
06.05.2015, 20:29
|
#399
|
Постоянный участник
Регистрация: 28.03.2015
Сообщений: 1,752
|
Цитата:
Сообщение от ADv
Масштаб явно преувеличен.
|
Меркатор чего сказал? И такая сойдет!
|
|
|
06.05.2015, 20:43
|
#400
|
Всё зависит от всего
|
Цитата:
Сообщение от ADv
Так покажи что он умеет, а не намекай загадочно, мол, многое вы не знаете.
|
Вертелось в голове что-то.. О трудностях перевода. Выползло!
Цитата:
Когда я учился в последних классах школы в конце шестидесятых — начале семидесятых, среди учеников был популярен роман Эдвина Абботта «Плоский мир». Эта небольшая книга была написана в 1884 году, но интерес к ней вспыхнул по новой, и она была несколько раз переиздана, попав в резонанс с контркультурой и настроениями никсоновских лет. Плоский мир — это двухмерная вселенная, которую населяют двумерные существа, имеющие представление лишь о ширине и длине, вроде геометрических фигур, которые можно нарисовать на бумаге. Обитая в плоском плане бумажного листа, они понятия не имеют о высоте или глубине, которых в их мире не существует. Таким образом, эти «нереальные» направления, или измерения, никогда не приходят им в голову, и у них нет соответствующих понятий. Наши слова «высота» или «глубина», «наверху» или «внизу» вместе с идеями и концепциями, которые они выражают, в том мире отсутствуют.
Книга рассказывает историю одного из этих двумерных существ, квадрата, в чью безмятежную двумерную жизнь однажды вторгается странное существо из другого измерения — сфера. Лишь постепенно квадрат начинает понимать, что означает третье измерение, поначалу казавшееся непостижимым. Стоит ли говорить, что, попытавшись рассказать о своем опыте другим, таким же как он, двумерным фигурам, квадрат столкнулся с немереными трудностями. Как описать «сверху» в контексте существования исключительно «вперед», «назад» и двух боковых направлений? Квадрат пытается прибегнуть к помощи уже существующих слов («вперед, но не вперед, другое вперед»), а также к помощи новых слов, которым он научился у сферы (но «наверху» звучит для жителей Плоского мира только как бессмысленный набор слогов). Поэтому квадрат, который знает, что он на самом деле прошел через опыт третьего измерения, обнаруживает, что его начинают принимать за идиота, несущего околесицу.
Опыт квадрата из Плоского мира хорошо понятен всем тем, кто прошел через духовное или мистическое переживание «Инаковости», другого измерения, запредельного по отношению к хо-рошо знакомым нам трем физическим измерениям, и затем попытался рассказать об этом другим на понятном им языке. Это может быть полезной метафорой, иллюстрирующей и выражающей, насколько Постижение не поддается описанию словами и концепциями, доступными здесь. Однако сдвиг перспективы, неотъемлемый от Постижения, является чем-то гораздо более тотальным, нежели включение еще одного измерения. Это, скорее, не простое добавление измерения, а сдвиг, выводящий за пределы всех измерений, так что это становится не вопросом видения иначе или видения новых и странных вещей, но во-просом исчезновения видящего как такового.
В некотором роде, Постижение — противоположность открытия третьего измерения двумерным существом из Плоского мира. В коллективно разделяемом опыте восприятия этого мира дуальности процесс восприятия всегда являет собой триаду: воспринимающий, воспринимаемое, восприятие. Иначе говоря, имеется тот, кто производит действие, то, над чем производится действие, и само действие. Думающий, объект думания и само думание. Видящий, видимое и видение. И так далее; равным образом тот, кто существует, то, в качестве чего он существует, и процесс существования.
|
Дэвид Керс.
__________________
Слова - как ключи. Правильно подобрав, можно открыть любую душу и закрыть любой рот.
|
|
|
Здесь присутствуют: 5 (пользователей: 0 , гостей: 5)
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +3, время: 12:26.
|