Военная тема

[полуэкт]

Сообщение от Tresor

протокол беседы

Пошел по ссылке, читаю автоперевод: сплошные матюги! Начиная с заголовка.

This is a big fucking deal.

[adrenalin]

Сообщение от Tresor

совершенно не нужным действием, опасным действием.

Сто пудов, так.
Но еще более опасным представляется демонстративная подготовка США к удару по сирийским войскам с предварительным вбросом о якобы готовящейся Асадом химической атаке. Перед Россией встала трудная задача. Как поступить, если США нанесет удар? Сбивать американские самолеты? Но это, ведь, война. Ничего не делать? Но тогда можно ставить крест на внешней политике. Это будет публичное унижение, после которого никто за нами не пойдет. Ситуация опять скатывается на грань катастрофы. А американцы разве не боятся войны с Россией? Или им хочется свои нервы пощекотать?
Вспоминается произведение Стругацких "Остров". На некой планете началась ядерная война между Островной империей и Морской. В юности, читая, думал: "Да ну, не правдоподобно. Ядерная война может произойти только случайно. Никто в здравом уме и твердой памяти не будет специально планировать ядерный конфликт". И что мы видим?

[полуэкт]

Сообщение от adrenalin

Или им хочется свои нервы пощекотать?

Хороший блеф дороже ставки.

Сообщение от adrenalin

Сбивать американские самолеты?

Зачем России это делать? Это может сделать сирийская армия российским оружием.

[Tresor]

Сообщение от полуэкт

Это может сделать сирийская армия российским оружием.

А, вот, это уже остаётся под вопросом... Мочь-то она может... возможно... но, вот, достаточно ли для противника умеет?

[Дафна Дюморье]

Сообщение от полуэкт

может сделать сирийская армия российским оружием.

анекдот из 70-х.

Перекличка взвода вьетнамских летчиков.
-Нгуен Ван До!
-Я!
-Нунь Фан Инь
-Я!
-Ли Си Цинь
....
-Ли Си Цинь
...
-Лисицын твою мать!
-Я!

[полуэкт]

Сообщение от Дафна Дюморье

Перекличка взвода вьетнамских летчиков.
...
-Я!

Я, я, натюрих! Опыт уже есть

[ADv]

...многие удивляются: как это Россия, с её военными расходами в 50 млрд. долларов, умудряется удерживать стратегический паритет с США, у которых бюджет Пентагона зашкаливает за 600 млрд!?

<...>

Более того. Если в целом наш реальный военный бюджет составляет половину американского, то удельные военные расходы у нас даже выше, чем в Америке. Ведь численность военнослужащих у нас в 2,2 раза меньше, чем у Пентагона. А это значит, что в итоге на экипировку, обучение и содержание одного солдата Россия тратит денег даже больше, чем Соединённые Штаты!

Отсюда.

[Влад]

Вот вам и ПРО США: https://news.rambler.ru/head/3741260...v-stratosfere/

[Tresor]

Сообщение от Влад

ПРО США

Ни слова не нашёл про ПРО США...

[Влад]

Сообщение от Tresor

Ни слова не нашёл про ПРО США...

Так ты и не собирался искать. Хотя все просто: самолеты ВКС РФ лишний раз показали, что система ПРО США для российского оружия не помеха. Или ты просто хочешь пободаться?

[Tresor]

Сообщение от Влад

самолеты ВКС РФ лишний раз показали, что система ПРО США для российского оружия не помеха

Каким образом?
В твоей ссылке об этом ни слова...

Сообщение от Влад

ты просто хочешь пободаться?

Просто, недолюбливаю пустословов...

[Влад]

Сообщение от Tresor

Каким образом?
В твоей ссылке об этом ни слова...


Просто, недолюбливаю пустословов...

И в чем я его выразил? В том что дал оценку действиям ВКС России подобным образом? Это моя оценка и я имею право ее высказывать в подобной форме. А вот пытаться в каждой теме подтолкнуть меня к очередному конфликту - это как называется?

[Tresor]

Сообщение от Влад

Это моя оценка

И где тут про твою оценку?

Сообщение от Влад

Вот вам и ПРО США: https://news.rambler.ru/head/3741260...v-stratosfere/

...

Сообщение от Влад

пытаться в каждой теме подтолкнуть меня к очередному конфликту

Лечи нервы, pois№2...

[УмНик]

Сообщение от Влад

Так ты и не собирался искать. Хотя все просто: самолеты ВКС РФ лишний раз показали, что система ПРО США для российского оружия не помеха. Или ты просто хочешь пободаться?

Ты всё перепутал. ПРО, это противоракетная оборона. В твоей ссылке речь о том, как российский самолёт перехватил ракету. То есть, выполнил функции ПРО. Он доказал (если доказал т.к. по одному случаю трудно делать выводы), что и российские самолёты могут перехватывать ракеты. Но это никоим обоазом не опровергает того факта, что и система ПРО США тоже может перехватывать ракеты. При этом непонятно, почему ПРО США перестали быть помехой для российского оружия. Об этом в ссылке вообще речи нет. Читай, что постишь.)

[Влад]

Сообщение от Tresor

...

Лечи нервы, pois№2...

Да у меня вроде с нервами все боле-менее нормально. Сижу спокойно, форум читаю, "примус починяю"

Сообщение от УмНик

Ты всё перепутал. ПРО, это противоракетная оборона. В твоей ссылке речь о том, как российский самолёт перехватил ракету. То есть, выполнил функции ПРО. Он доказал (если доказал т.к. по одному случаю трудно делать выводы), что и российские самолёты могут перехватывать ракеты. Но это никоим обоазом не опровергает того факта, что и система ПРО США тоже может перехватывать ракеты. При этом непонятно, почему ПРО США перестали быть помехой для российского оружия. Об этом в ссылке вообще речи нет. Читай, что постишь.)

Сорри, а чем ракеты то ПРО перехватывает?

[t_d_]

ПРО - это комплекс Противо-Ракетной-Обороны. При чем тут наш самолет и в самом деле не особо понятно... Разве что - он выполнил функции этой самой ПРО.

[Влад]

Насколько я правильно понимаю, помимо комплексов раннего обнаружения и прочих систем контроля, в систему ПРО входят также и так называемые противоракеты. И если после Второй мировой войны, примерно в 1947 году, когда уже все хорошо узнали о возможностях ФАУ 2, первые комплексы защиты проектировались на основе зенитных орудий, то уже ближе к 70-м, и США и СССР создавали противоракеты на базе действующих, в том числе баллистических ракет малого и среднего радиуса действия. В настоящее время, комплекс ПРО, как штатовский, так и российский, можно использовать не только для защиты, но и для атаки на противника. Достаточно изменить программу запуска и боеголовку на ряде ракет, входящих в комплекс (стандартные SM рассматривать не стоит)(для защиты применяется или пустая боеголовка, использующая при попадании заряд ракеты противника, или боеголовка с осколочно-фугасным действием; для атакующих действий можно использовать поражающие боеголовки с ядерным зарядом, предусмотренные конструктивными особенностями ракеты). Самый качественный перехват большинства ракет происходит на взлете, до входа в верхние слои атмосферы и стратосферу. Но данный вид перехвата маловероятен по целому ряду причин. После вхождения в нижние слои атмосферы, перехват тоже маловероятен, по причине отделения боевой части от несущей. По сути, как отмечают большинство технических изданий, это сравнимо с попадание одной пули в другую, что крайне сложно по исполнению. Поэтому большинство перехватов ракет осуществляется в верхних слоях атмосферы или стратосфере.
Размещение системы ПРО у границ РФ чревато не только возможностью перехвата российских ракет на ранних этапах, но также позволяет США и их союзникам по НАТО значительно сократить время возможной ракетной атаки на РФ. Поэтому ВКС отрабатывает все возможные варианты перехвата ракет противника.
До 2012 года на вооружение США не было оружия, способного перехватывать ракеты противника в стратосфере (т.е. там где перехват считается самым эффективным). На сегодняшний день данные противоречивые, но есть обоснованное предположение что именно использование баллистических ракет для перехвата (пошли путем СССР, именно Союз использовал ракеты двойного назначения), что и дало возможность перехвата ракет противника в самых высоких точках, что тем самым и сподвигло Пентагон на ряд громогласных заявлений о эффективности ПРО. Но ВКС РФ уже теперь официально смогли осуществить перехват ракеты в стратосфере. А при условии постоянного патрулирования наших границ самолетами ВКС с отработанной возможностью перехвата, плюс комплексы наземного базирования, размещение ПРО у границ РФ становится нецелесообразным.

А это я расцениваю как ответ США на наш перехват баллистической ракеты в стратосфере. Это уже очень эффективно. По сути, после ряда доработок и доводок, США получат возможность сбивать наши боеголовки на излете. Примерно через пару лет у них это получится. Жду "ответа" наших. https://news.rambler.ru/weapon/37422...ernoe-oruzhie/

[pois]

Сообщение от Влад

противоракеты на базе действующих, в том числе баллистических ракет

Баллистическая ракета, это ракета летящая по баллистической кривой. Однажды разогнанная она более не управляется ибо двигатель выработал своё. Единственно что у неё головная часть отделяется в космосе или стратосфере (зависит от дальности) и в атмосферу попадает раздельно. Малая головная часть с "ядрённым" зарядом и большой корпус с остатками топлива. Поэтому есть большая вероятность, что сбиваться будет именно пустая отработанная масса, а не головная часть. Если головные части да ещё разделяются, то у ПРО задача неимоверно осложняется. Сбивать надо до отделения, вернее разделения.
Так что противоракеты на базе баллистических... с трудом себе представляю. Это должна быть особая вторая ступень со своим двигателем и системой наведения управления.
В институте мы "проходили" эти методы "кривой погони", "параллельного сближения", "трёхточечный" и другие всякоразные есть например "с упреждением". Это потом я всё забросил ради сантехники.
А взорвать чужой ядерный заряд в полёте невозможно. Ибо там столько ступеней защиты. Например если заряд не побывал в вакууме (стратосфере) то взрыв невозможен. Система защиты от взрыва просто не пропустит. Иначе взрывались бы на старте.

[лида]

Сообщение от adrenalin

Но еще более опасным представляется демонстративная подготовка США к удару по сирийским войскам с предварительным вбросом о якобы готовящейся Асадом химической атаке. Перед Россией встала трудная задача. Как поступить, если США нанесет удар? Сбивать американские самолеты? Но это, ведь, война.

Вчера, 03:53

Президент США Дональд Трамп принял решение прекратить программу военных тренировок и вооружения сирийской умеренной оппозиции, которую стремятся истребить правительственные войска Башара Асада, передает The Washington Post. Отмечается, что этот шаг был сделан в угоду интересов России.

Это хорошая новость...если сии решения и действия окажутся последовательны Остаётся надеяться , что здравый смысл возобладает и твои опасения не сбудутся

http://korrespondent.net/world/38702...zen.yandex.com

[Tresor]

Сообщение от Влад

в систему ПРО входят также и так называемые противоракеты

новейший российский комплекс С-500

В России заканчиваются испытания зенитной управляемой противоракеты для системы ПРО/ПВО C-500 «Прометей». Об этом на МАКС-2017 сообщил заместитель гендиректора концерна «Алмаз-Антей» Вячеслав Дзиркалн. По его словам, новая ракета сможет перехватывать как низколетящие объекты, так и цели в верхних слоях атмосферы и станет, таким образом, универсальным ЗРК.

С-500 — это мобильная зенитная ракетная система (ЗРС) большой дальности, которая разрабатывается для поражения любых аэродинамических и баллистических целей. Главное отличие «Прометея» от других ЗРС — дальность перехвата, которая превышает американский аналог THAAD в 2-3 раза.

Из открытых данных следует, что арсенал ракет дальнего радиуса С-500 состоит из ракет типа 40Н6М (дальность около 600 км) и гиперзвуковых ракет 77Н6-Н и 77Н6-Н1, тактико-технические характеристики (ТТХ) которых неизвестны.

Гиперзвуковые ракеты должны преодолевать скоростной рубеж в 4-5 чисел Маха (1 Мах, или скорость звука, приблизительно равняется 340 м/с). Эксперты предполагают, что 77Н6-Н и 77Н6-Н1 способны перехватывать цели, летящие со скоростью до 7 км/с (около 20 Махов).

Российские и зарубежные аналитики сходятся во мнении, что С-500 создаётся в первую очередь для поражения объектов в ближнем космическом пространстве, то есть свыше 118 км от Земли.

На таких высотах у «Прометея» могут быть три мишени: блоки межконтинентальных баллистических ракет (МБР) на завершающем этапе полёта, боевые орбитальные платформы (которые, предположительно, разрабатывают США) и спутники, которые находятся на орбитах от 200 до 1000 км.

До 2020 года, когда эти ракеты рассчитывают начать поставлять на вооружение, не так уж и много времени...