|
|
26.11.2009, 17:09
|
#41
|
Постоянный участник
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 54,929
|
Цитата:
Сообщение от Tresor
Логично?..
|
Вполне.
Думаю, суть вот в чём - распределить на фрагменты (на какие получится), чтобы создать целое (пусть даже не совершенное).
Такскзть, процесс творчества налицо.
Ибо, имея целое в начале (дети), не получается осознать всю прелесть и ценность имеющегося.
Что легко достаётся - не очень ценится. Ценность - понятие относительное.
|
|
|
26.11.2009, 17:09
|
#42
|
Постоянный участник
Регистрация: 27.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 13,348
|
Цитата:
Сообщение от Tresor
до тех пор оно будет видеть столько "граней" сколько сможет.
|
А это зависит от количества регистров у нас в мозгу. Эх, у меня их явно меньше, чем мне хотелось бы, а значит, не увидеть мне никада "целого"
Может, оно и к лучшему?
|
|
|
26.11.2009, 17:12
|
#43
|
(фр.) сокровище, клад; (нем.) сейф
Регистрация: 17.11.2009
Сообщений: 46,423
|
Граф. Таджик-строитель машет лопатой в котловане на окраине Москвы, хохол-прораб не забывает ему указать откуда до куда тот должен копать, мастер-архангелогородец сообщает прорабу общую картину рытья этой ямы, ... , ... , ... и т.д. и т.п.
Как славно одновременно и лопату держать, и полыхать термоядерной реакцией в солнце...
А, ведь, это так и есть! Только мы этого не ощущаем и не чувствуем...
|
|
|
26.11.2009, 17:15
|
#44
|
#Zамир #НетНацизму
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Москва
|
Цитата:
Сообщение от Tresor
Как славно одновременно и лопату держать, и полыхать термоядерной реакцией в солнце...
|
Это ж что получается. Ты и я не просто браться по разуму, а просто одно существо?
|
|
|
26.11.2009, 17:17
|
#45
|
(фр.) сокровище, клад; (нем.) сейф
Регистрация: 17.11.2009
Сообщений: 46,423
|
Цитата:
Сообщение от Инна
Эх, у меня их явно меньше, чем мне хотелось бы...
|
Достаточно их задеть, чтобы зазвенели или загудели...
В нас много такого, что мы ещё никогда не видели - сплошная тайга, сельва, прерии!..
Цитата:
Сообщение от ADv
... одно существо?
|
Не существо, но... суть.
Может быть, сущность... не пробовал - не знаю. Надо попробовать...
|
|
|
26.11.2009, 17:19
|
#46
|
Постоянный участник
Регистрация: 30.06.2009
Адрес: Питер
Сообщений: 1,700
|
Цитата:
Сообщение от Tresor
Мы видим только часть...
Каждый раз какую-то часть...
Мы ощущаем лишь часть...
Мы проживаем всего-то лишь часть...
И каждая из частей раздроблена на части...
Взирая на этот калейдоскоп мы (не все, но многие из нас) пытаемся понять какое-то целое.
Но как можно понять трёхмерный мир, умея осознать лишь двухмерный?
Так и ползаем с грани на грань, не ощущая всей прелести пяти-шести-семи...мерного многогранника.
|
Именно так. Именно вхождением в мерности можно что-то НАЧАТЬ воспринимать, чего раньше не было органов воспринять. Математики это очень хорошо знают. Ибо сначала было расчитано(!) математически с применением квантовой физики (где применяются больше 3 мерностей так для нас привычных), многие планеты и пространства, а только потом мы смогли их ВОСПРИНЯТЬ своим зрением через телескопы. Это если ну совсем научным языком говорить А то некоторые другой язык ( ученический ) называют изотерикой и просто философией
|
|
|
26.11.2009, 17:19
|
#47
|
#Zамир #НетНацизму
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Москва
|
Цитата:
Сообщение от Tresor
Может быть, сущность... не пробовал - не знаю. Надо попробовать...
|
Давай мы это лучше с Инной, например, попробуем. Или с Вегой... Оно как-то естественнее что ли. Ну, или, по крайней мере, привычнее...
|
|
|
26.11.2009, 17:21
|
#48
|
(фр.) сокровище, клад; (нем.) сейф
Регистрация: 17.11.2009
Сообщений: 46,423
|
Цитата:
Сообщение от ФАОНА
... а только потом мы смогли их ВОСПРИНЯТЬ своим зрением через телескопы.
|
Ну, да...
Как полагают учёные, аборигены Карибских островов не видели парусов колумбовской эскадры, потому что они не могли такого воспринять. Так современные дикари не видят летящих нал ними самолётов - то, что не понимаю, того не вижу...
|
|
|
26.11.2009, 17:23
|
#49
|
Постоянный участник
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 54,929
|
Цитата:
Сообщение от Инна
х, у меня их явно меньше, чем мне хотелось бы, а значит, не увидеть мне никада "целого"
|
А, вдруг, просветлишься и будешь как Будда видеть все единым.
|
|
|
26.11.2009, 17:25
|
#50
|
(фр.) сокровище, клад; (нем.) сейф
Регистрация: 17.11.2009
Сообщений: 46,423
|
Цитата:
Сообщение от ADv
Давай мы это лучше с Инной, например, попробуем. Или с Вегой... Оно как-то естественнее что ли. Ну, или, по крайней мере, привычнее...
|
Я согласен. Когда начнём?!..
Ой, извиняюсь - девушки, вы согласны на эксперименты по...??!!..
|
|
|
26.11.2009, 17:25
|
#51
|
Постоянный участник
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 54,929
|
Цитата:
Сообщение от ADv
Давай мы это лучше с Инной, например, попробуем. Или с Вегой...
|
Э-э-э... Это что за предложение? Извиняюсь.
|
|
|
26.11.2009, 17:27
|
#52
|
Постоянный участник
Регистрация: 30.06.2009
Адрес: Питер
Сообщений: 1,700
|
Цитата:
Сообщение от Tresor
Ну, да...
Как полагают учёные, аборигены Карибских островов не видели парусов колумбовской эскадры, потому что они не могли такого воспринять. Так современные дикари не видят летящих нал ними самолётов - то, что не понимаю, того не вижу...
|
Из этого следует и наоборот- то что знаю, значит где-то , когда-то воспринимал. Только ты прав, таких считают за сумасшедших, ну на крайняк за фантастов и с удовольствием принимая всё за сказку экранизируют и с упоением пишут фэнтези!
|
|
|
26.11.2009, 17:28
|
#53
|
(фр.) сокровище, клад; (нем.) сейф
Регистрация: 17.11.2009
Сообщений: 46,423
|
Цитата:
Сообщение от Вега
Э-э-э... Это что за предложение? Извиняюсь.
|
Ну, как же...
Цитата:
Сообщение от ADv
...Ты и я не просто браться по разуму, а просто одно существо?
|
Появилась, как я понимаю, идея создать одно... кхм... существо.
Некоторые имеют желание по старой привычке создавать существа "о двух спинах"... ну, или ещё какие-другие существа... или сущности.
|
|
|
26.11.2009, 17:32
|
#54
|
Постоянный участник
Регистрация: 30.06.2009
Адрес: Питер
Сообщений: 1,700
|
Кстати да, Адв, мы все единое для Создателя. Понимаю, с такой мыслью тебе сложно смириться... Едениться с женщинами пожалуйста, а вот с человечеством-увольте, да? И сразу всё на плоть упруго осязаемую съехал разговор
|
|
|
26.11.2009, 17:34
|
#55
|
(фр.) сокровище, клад; (нем.) сейф
Регистрация: 17.11.2009
Сообщений: 46,423
|
ФАОНА, это была рекламная пауза...
|
|
|
26.11.2009, 17:34
|
#56
|
#Zамир #НетНацизму
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Москва
|
Цитата:
Сообщение от Tresor
Как полагают учёные, аборигены Карибских островов не видели парусов колумбовской эскадры, потому что они не могли такого воспринять. Так современные дикари не видят летящих нал ними самолётов - то, что не понимаю, того не вижу...
|
Вот смотри. Стоит абориген на берегу и глядит в море. Видит вдалеке точку. Он ее видит, поскольку это может быть, например, кит, о существовании которых он знает. Потом точка приближается и он понимает что это не кит, а что-то непонятное. И что? Он тут же перестает это нечто замечать? Не понимаю я как можно не видеть материальных предметов. Скорее наоборот - человек способен воспринимать то, что не видно глазом, преобразуя невидимое в видимое с помощью микроскопа или рентгена.
|
|
|
26.11.2009, 17:36
|
#57
|
Постоянный участник
Регистрация: 30.06.2009
Адрес: Питер
Сообщений: 1,700
|
Цитата:
Сообщение от Tresor
ФАОНА, это была рекламная пауза...
|
Реклама- двигатель...значит всё равно движемся! Это есть гуд
|
|
|
26.11.2009, 17:39
|
#58
|
(фр.) сокровище, клад; (нем.) сейф
Регистрация: 17.11.2009
Сообщений: 46,423
|
Цитата:
Сообщение от ADv
Вот смотри. Стоит абориген на берегу и глядит в море.
|
Я об этом смотрел какой-то научно-популярный фильм...
Увы, я не физик, не математик - лишь лирик...
|
|
|
26.11.2009, 17:42
|
#59
|
Постоянный участник
Регистрация: 30.06.2009
Адрес: Питер
Сообщений: 1,700
|
Цитата:
Сообщение от Tresor
Я об этом смотрел какой-то научно-популярный фильм...
Увы, я не физик, не математик - лишь лирик...
|
Эта информация достаточно известная. А увидеть корабли смог только шаман абаригенов, который был "продвинутым" в плане восприятия
|
|
|
26.11.2009, 17:43
|
#60
|
#Zамир #НетНацизму
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Москва
|
Цитата:
Сообщение от Tresor
Я об этом смотрел какой-то научно-популярный фильм...
|
Я тоже смотрел этот фильм, но предположение это мне показалось не совсем корректным. Но это не математиков и физиков надо спрашивать, а психологов. Мне казалось, что человек не способен воспринимать то, на что у него нет органов чувств. Например, радиоволны. Да, после преобразования их в картинку и звук на телевизоре мы их начинаем воспринимать зрением и слухом, но сами по себе волны не чувствуем. Точно так же может существовать нечто, о чем мы пока не знаем, а ученые еще не открыли способ преобразования этого в доступные нам чувства.
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +3, время: 14:38.
|