Флудилка

[Танцующая]

Сообщение от Letizia

К слову, посмотри сколько учёных погибло за последние 10 лет при странных обстоятельствах.

ты хоть фамилии скажи, что б можно было смотреть. А то меня на детективы при запросах выкидывает.

Сообщение от Letizia

Все разработки тормозят нефтяные гиганты, если что.

я, тоже так считаю. Мой супруг придерживается иной точки зрения. Аргументацию не помню сейчас. Придет - я его расспрошу.

[oleg]

Сообщение от Letizia

Все разработки тормозят нефтяные гиганты, если что

ну да.. и еще секрет вечной лампочки скрывают и нетупящихся ножей, ну и вечной молодости конечно.. Прогресс остановить невозможно. Кроме секрета Кока колы остальные секреты прожили очень недолгую свою секретную жизнь. Сколько просуществовал секрет технологии создания атомной бомбы?

[t_d_]

Дык его и не было как такового. Там в технологии засада была...

[Фенолфталеин]

Сообщение от ADv

Пока создал "Важна ли красота в политике?"

Сейчас её зафлудят фотографиями Карлы Бруни )))

[oleg]

Сообщение от t_d_

Там в технологии засада была...

так я и написал

Сообщение от oleg

секрет технологии создания атомной бомбы

[ADv]

Сообщение от Фенолфталеин

Сейчас её зафлудят фотографиями Карлы Бруни )))

А что - мне она нравится. Да и Саркози - симпатяжка.

[t_d_]

Сообщение от oleg

#27285

Я наверное не совсем понятно выразился... Технологию создания (если верно помню) просто рассказали на симпозиуме, открыто (вроде Курчатов, и что-то там про "сухой лёд"). А вот с технологией непосредственно производства - пришлось повозиться.

Хотя - честно - этот момент истории помню ОООчень слабо.

[oleg]

понятно, это опять "терминология"
Я под словом технология понимал именно технологию, то есть реализацию в железе. А то что рассказал Курчатов это скорее "принцип работы"
Именно так и было: идею знали все, с реализацией были проблемы

[t_d_]

Сообщение от oleg

понятно, это опять "терминология"

[oleg]

а вот смайлик читается однозначно: вечер пиво разговор

[полуэкт]

Сообщение от Создатель Миров

1. Причина. Разнообразие в природе. Природа всегда старается делать, чтобы из 10 родившихся - 1 был дурак, один гений, один злодей, один подлец, один честный, один пахарь, один силач и т.д.

Из этого вытекает два вывода.
1) Если генетическими правками получить 10 из 10 честных умников, то не будет того самого разнообразия, которое старается сделать природа. То есть генетический код обеднится. В случае наступления экстремальных условий возможности для отбора и шансы на выживание вида будут искусственно ограничены.
2) Из любых 10 человек, даже элитнейших из элитных, всегда можно будет выбрать 1 поглупее, который будет дураком в сравнении с остальными, 1 по агрессивнее, который будет злодеем среди прочих и т.д.
И все потому что все названные тобой признаки человека существуют не в природе, а лишь в воображении человека, они субъективны и оценочны. Ну, силу еще как-то можно измерить, да и то... смотря как измерять.
Значит, ты считаешь, что злодеями и подлецами делают человека гены. То есть от воспитания это не зависит. Скажи мне тогда, для чего нужны родители? Ведь накормить детей (всех по последнему слову диетологии) могут специальные люди в белых халатах в больших детских учреждениях. Там же всех закалять и приучать к здоровому образу жизни. Был бы полный орднунг и никаких хулиганов и бездельников.
У тебя явный пробел в знаниях биологии уровня 9-10 класса. Фенотип живого существа (внешние признаки) формируются при взаимодействии генотипа и внешней среды. Доказывать это так же странно, как и то, что земля круглая, а не плоская. Некоторые признаки детерминированы почти исключительно генами, такие как цвет глаз и волос, болезнь Дауна, отсутствие некоторых ферментов (например, алкогольдегидрогеназы у чукчей), наличие ферментов, например, лактазы, у взрослых. Другие признаки, такие, как длина волос, раны и шрамы, знание математики и языков, умение пользоваться ложкой и зубной щеткой почти никак не связано с генами, детерминированы только средой. Большинство признаков детерминированы и генами, и средой в разной степени. Причем механизм примерно таков: ген кодирует белок - какой-нибудь фермент или гормон, от активности гена зависит будет этих ферментов или гормонов больше или меньше, те регулируют обмен веществ и особенности нервной деятельности: силу и инертность процессов возбуждения и торможения. Если представить образно, то генотип формирует машину с определенными характеристиками, а вот как она будет использована - для гонок ли, для перевозки пассажиров, для убийства или в качестве скорой помощи, это зависит от внешней силы (от водителя). Или другой образ: генотип формирует компьютер с заданными параметрами (объем постоянной и оперативной памяти, скорость процессора, скорость передачи данных, макс. разрешение и диагональ монитора, цвет и материал корпуса), но только среда (пользователь) определяет, какая в компе будет операционка, какие приложения, и для чего это все будет использовано: для разработки оружия и планирования войны, для поиска средства борьбы с раком или для игр и видео.

Сообщение от Создатель Миров

Генетическое пересоздание людей. Генетическая правка природы.

Это называется социальным дарвинизмом. Эта идея легла в основу идеи расовой гигиены. И все это было идеологическим обоснованием ксенофобии и геноцида в гитлеровского нацизма и других фашистско-ницистских режимов. И ни к чему другому эта идея привести и не может. Потому что убить "плохого" несравненно дешевле, чем генетической инженерией добиться исчезновения возможностей для развития неких социально-психологических признаков. Второе, к тому-же пока скорее фантастика, нежели реальность обозримого будущего.

Сообщение от Создатель Миров

3. Ничего. То есть в наших реалиях - ничего, а в фантастическом, если допустить, что явились пришельцы и сделали меня Ымпыратором Земли - удалить из общества. Более подробно писать не буду во избежание вопросов "А кто и по каким критериям будет удалять" - не могу сказать.

А вот тут ты противоречишь сам себе.

Сообщение от Создатель Миров

Сообщение от полуэкт

Хм, сразу после рождения как раз непонятно.
А когда в 10 лет ловят и выкалывают глаза кошкам и воробьям - блажен, кто верует, что такого можно перевоспитать
Упырь и есть и всегда будет.

Я лично из твоего высказывания сделал вывод, что ты за уничтожение после 10 лет, тех, кто тест на кошках завалил.
А разумный человек должен понимать, что надо воспитывать до 10 лет, чем потом разводить руками, мол, перевоспитать невозможно.

[Lady Algiz]

Ой, а давайте, правда, все хорошие люди соберутся и убьют всех плохих?

[Марго]

Сообщение от Lady Algiz

Ой, а давайте, правда, все хорошие люди соберутся и убьют всех плохих?

кто будет делить на хороших и плохих?

[Тильда]

Сообщение от Lady Algiz

Ой, а давайте, правда, все хорошие люди соберутся и убьют всех плохих?

Так они это и делают постоянно, уже несколько тысяч лет…

[Танцующая]

Из таких предложений мне больше нравятся те, где больше определенности.
Как избавится от голодающих и бездомных? Пусть все голодающие съедят всех бездомных.
Критерии выборки четче

[Letizia]

Сообщение от Танцующая

ты хоть фамилии скажи, что б можно было смотреть. А то меня на детективы при запросах выкидывает.


я, тоже так считаю. Мой супруг придерживается иной точки зрения. Аргументацию не помню сейчас. Придет - я его расспрошу.

Найду ага Сейчас с телефона неудобно.

Сообщение от Фантом

Да, так было. Затем последовал топливный кризис, вызванный эмбарго от арабских экспортёров нефти. В знак протеста против действий Израиля на Ближнем Востоке. Затем в США стали поставляться японские малолитражки, по демпинговым ценам. В связи с чем стали популярны акции протеста с коллективным разбиванием кувалдами японских машин детройтскими рабочими от автопромышленности. А в Саудии сейчас, да... По три-четыре машины на семью. И, по большей части, это большие внедорожники.

На семью? Там же женщинам вроде нельзя водить.

[Светлана]

Сообщение от Создатель Миров

Отсюда еще раз вывод - нужна мощная генетическая правка. Ответ ес-но теоретический, так как сейчас а) некому это делать б) нет физической возможности - знаний не хвати

Ты путаешь генетику с физиологией и ещё с массой других вещей.

Гена, отвечающего за поведение и "упыризм", не существует.

Или воспитание - с младых ногтей и заслуживающими доверие специалистами, или, если человек болен, - помещение его с тех же младых ногтей в специализированную книнику. Под неусыпный надзор специалистов же.

Для фантастического рассказа твоя теория ещё годится... для рассказа ужасов.

Да что-то такое уже и было: аниме (японское, по-моему). Планета Амои, машина Матерь Юпитер выводит людей в пробирках... Читала я один фанфик на тему этого аниме. И то, лишь потому прочитала, что его моя знакомая написала, просила правку внести. Жуть малиновая.

[Танцующая]

Сообщение от Танцующая

Все разработки тормозят нефтяные гиганты, если что.

Сообщение от Letizia

Мой супруг придерживается иной точки зрения. Аргументацию не помню сейчас. Придет - я его расспрошу.

не существует механизма, позволяющего затормозить эти исследования. Мощная научная братия сосредоточена в Европе и Японии - странах, которые не добывают нефть, поэтому заинтересованы в других источниках энергии.

По поводу убийств ученых - если б шла волна ученых, занимающихся термоядом, то про это уже б трубили все газеты - потому что слишком велика сенсанция
"Не надо так увлекаться конспирологическими заговорами. Но тяжело признать, что живется плохо, потому что урод. Легче принять, что массоны по утрам срут в кашу" (муж)

[Островок]

#27298

Супругов перепутали?

[Танцующая]

Сообщение от Островок

Супругов перепутали?

не-а. Косое цитирование. Первая фраза Лети. Вторая моя.