Третья от Солнца планета Солнечной системы, крупнейшая по диаметру, массе и плотности среди планет земной группы, не присутствующая в данный момент в реальном мире, а созданная лишь игрой воображения человеческой мысли и искусством отдельно взятого программиста, являющаяся мероприятием, проводимым для коллегиального обозначения или решения каких-либо в достаточной степени значительных или не очень значительных, либо совсем не значительных проблем общественной группой существ из семейства гоминид в отряде приматов, обладающих критическим способом мышления, высокой степенью рефлексии, способностью к систематизации знаний и опыта (Интеллигентный форум, Terra intellegentium personarum).
Вернуться   Интеллигентный форум, Терра > В кругу семьи > Отношения

Важная информация

Ответ
 
Опции темы
Старый 30.08.2012, 16:47   #21
полуэкт
.
 
Аватар для полуэкт
 
Регистрация: 17.07.2012
Записей в дневнике: 2
полуэкт отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Есть разные варианты. Если деятельность фирмы такова, что единого мнения может не быть, каждый работник отвечает за свои результаты сам, например оценка и экспертиза, то вполне этично высказать свое мнение, но именно в форме мнения, а не категоричного утверждения - мол, коллега - осел, ни бельмеса не смыслит. Если результат выдается от имени фирмы, а не конкретного работника, то личные мнения подрывают авторитет не только одного работника, но и всей фирмы. Это недопустимо, за исключением случая, когда ошибочный результат может быть опасен для клиента (диагноз) или других лиц (степень износа моста). В любом случае, если за результат отвечает вся фирма, то в случае сомнений клиента стоит порекомендовать ему обратиться к руководителю с просьбой перепроверить, либо в другую фирму (не называя, разумеется, конкурентов). Если перепроверка позволит выявить ошибку в первом результате, то выиграет и клиент, и репутация фирмы. Пострадает репутация работника, выдавшего первый результат, но репутация фирмы стоит, как правило, больше, чем репутация отдельного работника. А работнику, в конечном итоге, тоже на пользу будет, что его ошибка вовремя обнаружилась. В следующий раз будет более внимателен.
Всякие "служивые" ведомства любят беречь "честь мундира", отчего доверие народа к ним, прямо скажем, невелико. Муниципальные медики тоже своих не сдают и с тем же результатом. Зато корпоративная этика соблюдена. Но эти фирмы клиентов и не ищут. Наоборот, чем меньше у них клиентов, тем им спокойнее. А вот фирмы, которым клиенты нужны, скорее постараются удовлетворить любые прихоти клиентов, хоть по 25 перепроверок, лишь бы деньги платили. Вот из всего этого можно исходить в вопросе этичности.
полуэкт вне форума   Ответить с цитированием
Ответ Вверх   Новые сообщения  


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 12:09.

Яндекс.Метрика

Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot