Третья от Солнца планета Солнечной системы, крупнейшая по диаметру, массе и плотности среди планет земной группы, не присутствующая в данный момент в реальном мире, а созданная лишь игрой воображения человеческой мысли и искусством отдельно взятого программиста, являющаяся мероприятием, проводимым для коллегиального обозначения или решения каких-либо в достаточной степени значительных или не очень значительных, либо совсем не значительных проблем общественной группой существ из семейства гоминид в отряде приматов, обладающих критическим способом мышления, высокой степенью рефлексии, способностью к систематизации знаний и опыта (Интеллигентный форум, Terra intellegentium personarum).
Вернуться   Интеллигентный форум, Терра > Общество > Хрустальный шар
Регистрация Дневники Сообщество Сообщения за день Поиск

Важная информация

Ответ
 
Опции темы
Старый 08.07.2016, 00:26   #121
Островок
Постоянный участник
 
Аватар для Островок
 
Регистрация: 14.04.2012
Записей в дневнике: 5
Островок отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Путин есть. Бога нет.
__________________
"Истинное чудо - не хождение по водам и не полет по воздуху. Истинное чудо - хождение по земле." Хуэй-нэн, 7-8 в.
Островок вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.07.2016, 01:48   #122
Надежда
Постоянный участник
 
Аватар для Надежда
 
Регистрация: 09.04.2013
Записей в дневнике: 13
Надежда имеет неоспоримую репутациюНадежда имеет неоспоримую репутациюНадежда имеет неоспоримую репутациюНадежда имеет неоспоримую репутациюНадежда имеет неоспоримую репутациюНадежда имеет неоспоримую репутациюНадежда имеет неоспоримую репутациюНадежда имеет неоспоримую репутациюНадежда имеет неоспоримую репутациюНадежда имеет неоспоримую репутациюНадежда имеет неоспоримую репутацию
Отправить сообщение для Надежда с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Островок Посмотреть сообщение
Бога нет.
Уверена?)
Надежда вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.07.2016, 08:17   #123
Че
Постоянный участник
 
Аватар для Че
 
Регистрация: 01.04.2014
Че имеет неоспоримую репутациюЧе имеет неоспоримую репутациюЧе имеет неоспоримую репутациюЧе имеет неоспоримую репутациюЧе имеет неоспоримую репутациюЧе имеет неоспоримую репутациюЧе имеет неоспоримую репутациюЧе имеет неоспоримую репутациюЧе имеет неоспоримую репутациюЧе имеет неоспоримую репутациюЧе имеет неоспоримую репутацию
По умолчанию

Бог не может быть или не быть.
Это не вещь и не человек.
Че вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.07.2016, 09:57   #124
ADv
#Zамир #НетНацизму
 
Аватар для ADv
 
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Москва
Записей в дневнике: 27
Альбомов(фоток): 12(154)
ADv отключил(а) отображение уровня репутации
Отправить сообщение для ADv с помощью ICQ Отправить сообщение для ADv с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Танцующая Посмотреть сообщение
Религия - составляющая традиций. Так кто ж на ком стоял?
Одно другому не противоречит: в религии присутствуют традиции и сама религия является традицией.
__________________
#Zамир #НетНацизму
ADv вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.07.2016, 14:02   #125
Островок
Постоянный участник
 
Аватар для Островок
 
Регистрация: 14.04.2012
Записей в дневнике: 5
Островок отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Надежда Посмотреть сообщение
Уверена?)
Это я философскую концепцию УмНика озвучила в двух словах. Большего не извлечь из этих составлящих.
__________________
"Истинное чудо - не хождение по водам и не полет по воздуху. Истинное чудо - хождение по земле." Хуэй-нэн, 7-8 в.
Островок вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.07.2016, 15:45   #126
УмНик
Постоянный участник
 
Регистрация: 28.02.2013
Адрес: Черновцы
УмНик отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Островок Посмотреть сообщение
Это я философскую концепцию УмНика озвучила в двух словах. Большего не извлечь из этих составлящих.
Это была простая констатация факта.)
УмНик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.07.2016, 15:46   #127
Островок
Постоянный участник
 
Аватар для Островок
 
Регистрация: 14.04.2012
Записей в дневнике: 5
Островок отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Ну очень простая.
__________________
"Истинное чудо - не хождение по водам и не полет по воздуху. Истинное чудо - хождение по земле." Хуэй-нэн, 7-8 в.
Островок вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.07.2016, 15:47   #128
УмНик
Постоянный участник
 
Регистрация: 28.02.2013
Адрес: Черновцы
УмНик отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Островок Посмотреть сообщение
Ну очень простая.
Всё гениальное - просто. (с)
УмНик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.07.2016, 15:50   #129
Островок
Постоянный участник
 
Аватар для Островок
 
Регистрация: 14.04.2012
Записей в дневнике: 5
Островок отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Гениальное - просто. А примитивное - очень просто.))
__________________
"Истинное чудо - не хождение по водам и не полет по воздуху. Истинное чудо - хождение по земле." Хуэй-нэн, 7-8 в.
Островок вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.07.2016, 00:14   #130
Надежда
Постоянный участник
 
Аватар для Надежда
 
Регистрация: 09.04.2013
Записей в дневнике: 13
Надежда имеет неоспоримую репутациюНадежда имеет неоспоримую репутациюНадежда имеет неоспоримую репутациюНадежда имеет неоспоримую репутациюНадежда имеет неоспоримую репутациюНадежда имеет неоспоримую репутациюНадежда имеет неоспоримую репутациюНадежда имеет неоспоримую репутациюНадежда имеет неоспоримую репутациюНадежда имеет неоспоримую репутациюНадежда имеет неоспоримую репутацию
Отправить сообщение для Надежда с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Островок Посмотреть сообщение
Это я философскую концепцию УмНика озвучила в двух словах. Большего не извлечь из этих составлящих.
Да, да, он убежденный атеист, даже больше чем я)
Надежда вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.09.2016, 22:52   #131
Flos
Постоянный участник
 
Аватар для Flos
 
Регистрация: 01.11.2014
Flos отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Flos вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2016, 13:21   #132
Надежда
Постоянный участник
 
Аватар для Надежда
 
Регистрация: 09.04.2013
Записей в дневнике: 13
Надежда имеет неоспоримую репутациюНадежда имеет неоспоримую репутациюНадежда имеет неоспоримую репутациюНадежда имеет неоспоримую репутациюНадежда имеет неоспоримую репутациюНадежда имеет неоспоримую репутациюНадежда имеет неоспоримую репутациюНадежда имеет неоспоримую репутациюНадежда имеет неоспоримую репутациюНадежда имеет неоспоримую репутациюНадежда имеет неоспоримую репутацию
Отправить сообщение для Надежда с помощью Skype™
По умолчанию

Ну вот популярное и доходчивое объяснение.)
Надежда вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2016, 20:01   #133
УмНик
Постоянный участник
 
Регистрация: 28.02.2013
Адрес: Черновцы
УмНик отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Надежда Посмотреть сообщение
Ну вот популярное и доходчивое объяснение.)
Очень доходчиво. Если про модель мозга ещё можно о чём-то говорить, то про "модель Вселенной"... Что за модель, кто её сделал, на основании каких данных, с какого ракурса, и почему именно с этого? Короче. Обман идёт сразу. СтОит ли слушать всё остальное?
УмНик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.09.2016, 22:33   #134
Надежда
Постоянный участник
 
Аватар для Надежда
 
Регистрация: 09.04.2013
Записей в дневнике: 13
Надежда имеет неоспоримую репутациюНадежда имеет неоспоримую репутациюНадежда имеет неоспоримую репутациюНадежда имеет неоспоримую репутациюНадежда имеет неоспоримую репутациюНадежда имеет неоспоримую репутациюНадежда имеет неоспоримую репутациюНадежда имеет неоспоримую репутациюНадежда имеет неоспоримую репутациюНадежда имеет неоспоримую репутациюНадежда имеет неоспоримую репутацию
Отправить сообщение для Надежда с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от УмНик Посмотреть сообщение
Что за модель, кто её сделал,
Никто. Её снимают камеры телескопов. Уже десятки лет. Далеко, далеко залетевшие, вылетевшие уже за пределы нашей Солнечной системы.. И снимки эти зонды отсылают на Землю. Тут они обрабатываются и мы получаем то что видим.) Неужели у тебя всё так плохо в этой области и ты о Хаббле совсем ничего не слышал?

Надежда вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.01.2018, 23:13   #135
pois
спокойствие
 
Аватар для pois
 
Регистрация: 03.08.2014
Адрес: Таллин
Сообщений: 20,321
pois имеет неоспоримую репутациюpois имеет неоспоримую репутациюpois имеет неоспоримую репутациюpois имеет неоспоримую репутациюpois имеет неоспоримую репутациюpois имеет неоспоримую репутациюpois имеет неоспоримую репутациюpois имеет неоспоримую репутациюpois имеет неоспоримую репутациюpois имеет неоспоримую репутациюpois имеет неоспоримую репутацию
По умолчанию

__________________
Пусть над тобой лучше смеются, чем плачут.
pois вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.01.2018, 01:01   #136
t_d_
Младший ученик мастера
 
Аватар для t_d_
 
Регистрация: 28.04.2009
Записей в дневнике: 45
t_d_ отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Мдда... Первыми на память пришли господа МихАлков с братом... Потом детки всяких министров и маршалов... Но у них наверное что-то с "коконами" не так, да?
__________________
- мастер может делать удивительные вещи! Он спит - когда устал и ест - когда голоден...
t_d_ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.01.2018, 09:18   #137
УмНик
Постоянный участник
 
Регистрация: 28.02.2013
Адрес: Черновцы
УмНик отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Глобальное обобщение. И это психолог? Ему никто не сказал, что все люди разные? И оставленная родителями квартира не обязательно превращает ребёнка в тунеядца и наркомана? Не буду даже дальше комментировать. Нечего.)
УмНик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.01.2018, 11:21   #138
pois
спокойствие
 
Аватар для pois
 
Регистрация: 03.08.2014
Адрес: Таллин
Сообщений: 20,321
pois имеет неоспоримую репутациюpois имеет неоспоримую репутациюpois имеет неоспоримую репутациюpois имеет неоспоримую репутациюpois имеет неоспоримую репутациюpois имеет неоспоримую репутациюpois имеет неоспоримую репутациюpois имеет неоспоримую репутациюpois имеет неоспоримую репутациюpois имеет неоспоримую репутациюpois имеет неоспоримую репутацию
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от УмНик Посмотреть сообщение
Глобальное обобщение. И это психолог? Ему никто не сказал, что все люди разные? И оставленная родителями квартира не обязательно превращает ребёнка в тунеядца и наркомана? Не буду даже дальше комментировать. Нечего.)
Ну вы даёте!
Просто взгляд на явление. Взгляд спорный, неоднозначный.
Михалковы с братом живут в искусственно созданной среде где все халявщики и по сути тунеядцы. Я бы их сравнил с политработниками в армии.
А вот оставленная квартира в нужном городе становится источником халявы.
У меня например отец умер когда мне исполнилось 18, и дальше я сам-сам. Меня оскорбила московская родня довольно высокопоставленная сказав, что после окончания ВУЗа я конечно приползу к ним, чтобы они устроили меня. Я с этого момента с ними больше "не контачил".
В Таллин прибыл с одним чемоданчиком и выйдя ранним утром на вокзале не знал в какой стороне вообще город расположен. (был утренний туман). Мой сын точно так же в одиночку поехал в Германию.
Это кто как из кокона вылуплялся.
__________________
Пусть над тобой лучше смеются, чем плачут.
pois вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.01.2018, 20:49   #139
Nostalgia
Постоянный участник
 
Аватар для Nostalgia
 
Регистрация: 31.10.2017
Сообщений: 363
Nostalgia в начале пути
По умолчанию

Post #131 Вселенная живая?

Сколько же здесь глупостей сказано. Канал Ridddle явно псевдонаучно-популярный. На кого он рассчитан?
Сравнение клеток разнообразной формы человеческого организма с разнообразием форм галактик - глупость, которая преподносится, как гипотеза. Сравнивается наш Млечный Путь, имеющий в центре перемычку, где происходит процесс звездообразования, с делением клетки на две, - абсурд. И что это за фраза - "перемычки похожи на малоизученные галактические деформации", что за деформации?
Каждый орган состоит из одного типа клеток, хорошо. А далее, правильно упоминая об эволюционности преобразования галактик из эллиптических в спиральные по Хабблу, тут же противоречат сами себе, говоря, что в той или иной части Вселенной преобладают галактики одного вида, как в органах человека разный тип клеток. Но тогда в одной части Вселенной уже существуют совершенно сформированные галактики, а в другой только начали формироваться, т.е. возраст частей Вселенной разнится в млр. лет. Абсурд.
И уж совсем ни в какие ворота, что созвездия, как атомы в молекулах служат для образования более сложной материи. Набор слов. Особенно, если учесть, что видимые с Земли созвездия образованы проецированием на небесную сферу разных по яркости звёзд, образующих определённые конфигурации, но находящихся от Земли на разных расстояниях ( разница может быть равна многим млр. километров), и ни каким образом не связанных друг с другом.

Цитата:
Сообщение от Надежда Посмотреть сообщение
Её снимают камеры телескопов. Уже десятки лет. Далеко, далеко залетевшие, вылетевшие уже за пределы нашей Солнечной системы.
Нет, не так. Никто никуда не залетал, не вылетал, особенно, за пределы Солнечной системы.
Если имеются в виду Вояджеры, то они только пересекли границу гелиосферы, но им ещё предстоит проделать путь продолжительностью в тысячи лет, прежде чем они достигнут последнего форпоста Солнечной системы, а именно - Облака Оорта. И фотографий они уже не делают, а только передают данные о космических лучах.

Все космические зонды и обсерватории, исследующие дальний космос в различных диапазонах волн, находятся (находились) или в точках Лагранжа (т.н. точки неподвижности в системе двух массивных тел),



или на гелиоцентрической орбите (вокруг Солнца), или на геоцентрической орбите (вокруг Земли по эллипсу), или на низкой орбите около Земли, или на земной орбите.
Например - "Гершель", первый исследователь космоса в инфракрасных лучах; WMAP, изучавший реликтовое излучение; "Планк" - астрономический спутник для изучения реликтового излучения, находились в точке L2 системы Земля-Солнце.
SOHO - космический аппарат для наблюдения за Солнцем, имеющий ультрафиолетовый телескоп, находится в точке Лагранжа L1 системы Земля - Солнце.

Так называемые "Большие обсерватории" - спутники NASA:
Космическая обсерватория Хаббл, работающая в широчайшем диапазоне волн, включая оптический, имеет низкую околоземную орбиту.
Обсерватория Комптон (Compton Gamma Ray Observatory), которая несла два телескопа, имела геоцентрическую орбиту.
Обсерватория Чандра для исследования космоса в рентгеновском диапазоне имела геоцентрическую орбиту.
Космический телескоп Спитцер, работавший в инфракрасном диапазоне имел гелиоцентрическую орбиту. И т.д.
Nostalgia вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.01.2018, 21:28   #140
Надежда
Постоянный участник
 
Аватар для Надежда
 
Регистрация: 09.04.2013
Записей в дневнике: 13
Надежда имеет неоспоримую репутациюНадежда имеет неоспоримую репутациюНадежда имеет неоспоримую репутациюНадежда имеет неоспоримую репутациюНадежда имеет неоспоримую репутациюНадежда имеет неоспоримую репутациюНадежда имеет неоспоримую репутациюНадежда имеет неоспоримую репутациюНадежда имеет неоспоримую репутациюНадежда имеет неоспоримую репутациюНадежда имеет неоспоримую репутацию
Отправить сообщение для Надежда с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nostalgia Посмотреть сообщение
Нет, не так. Никто никуда не залетал, не вылетал, особенно, за пределы Солнечной системы.
Если имеются в виду Вояджеры, то они только пересекли границу гелиосферы, но им ещё предстоит проделать путь продолжительностью в тысячи лет, прежде чем они достигнут последнего форпоста Солнечной системы, а именно - Облака Оорта. И фотографий они уже не делают, а только передают данные о космических лучах.

Все космические зонды и обсерватории, исследующие дальний космос в различных диапазонах волн, находятся (находились) или в точках Лагранжа (т.н. точки неподвижности в системе двух массивных тел), или на гелиоцентрической орбите (вокруг Солнца), или на геоцентрической орбите (вокруг Земли по эллипсу), или на низкой орбите около Земли, или на земной орбите.
Например - "Гершель", первый исследователь космоса в инфракрасных лучах; WMAP, изучавший реликтовое излучение; "Планк" - астрономический спутник для изучения реликтового излучения, находились в точке L2 системы Земля-Солнце.
SOHO - космический аппарат для наблюдения за Солнцем, имеющий ультрафиолетовый телескоп, находится в точке Лагранжа L1 системы Земля - Солнце.

Так называемые "Большие обсерватории" - спутники NASA:
Космическая обсерватория Хаббл, работающая в широчайшем диапазоне волн, включая оптический, имеет низкую околоземную орбиту.
Обсерватория Комптон (Compton Gamma Ray Observatory), которая несла два телескопа, имела геоцентрическую орбиту.
Обсерватория Чандра для исследования космоса в рентгеновском диапазоне имела геоцентрическую орбиту.
Космический телескоп Спитцер, работавший в инфракрасном диапазоне имел гелиоцентрическую орбиту. И т.д.
Я не знаю зачем вы меня не правильно поняли, но..

Когда я говорила о *вылетевших* и *залетевших* я имела ввиду космические объекты Вселенной. А вовсе не телескопы.

Знаете, Большое Магелланово Облако это как раз та небольшая галактика, которая постоянно крутится вокруг нашего Млечного пути. Оттуда сюда к нам прибегают *перебежчики*, ага) Нейтронные звёзды.

Как вы полагаете, благодаря какому телескопу астрономам удалось вычислить этот весьма и весьма примечательный факт? Открытие, конечно.

Или о «Кеплер», например.. Телескоп «Кеплер» вращается вокруг Солнца и нацелен на определённый участок неба — вдоль касательной к нашему рукаву Галактики, примерно перпендикулярно направлению к её центру, но чуть выше плоскости Галактики. Телескоп непрерывно отслеживает этот участок, находя экзопланеты по изменениям интенсивности звезды.

Понимаете они смотрят слишком далеко. Очень далеко, но только разумеется их там нет. Что примечательно что семейство телескопов постоянно улучшается инструментами и зеркалами, они умеют смотреть в разных диапазонах, это и оптический, и инфрокрасный, рентгеновский, как Чандра. А скоро в следующем году появится ну очень уж огромный телескоп. Его сейчас *готовят*. Выравнивают зеркала. Ну и многое другое.

Раньше Хабблу, к примеру, мешала пыль, газ, сложнее было увидеть те галактики, которые находятся за этой плотной *дымкой*, но другим телескопам сделать это стало проще и легче. Они увидели ещё больше. Да, вы правы, Вояджеры туда и летят сейчас. А вот к поясу Койпера летит Новые горизонты.. К астероиду, ага) И скоро прилетит.. 1 января, кстати. Да? Ну пусть летит, *голубчик*, что ж ему ещё остаётся делать, а вот Вояджер 1 даже позвони на Землю. Передав сообщение. Звонок шёл к Земле 19 часов. Он сообщил об успешном включение дополнительных 19-ти двигателей.

Со мной трудно. Я бесстыже разговариваю о космосе и Вселенной.)

Цитата:
Сообщение от Nostalgia Посмотреть сообщение
но им ещё предстоит проделать путь продолжительностью в тысячи лет
Ой, ли?) Лет 300 по мнению экспертов. Недавно делали корректировку пути. Вояджер 1 чуть чуть сбился с заданного курса.

Цитата:
Сообщение от Nostalgia Посмотреть сообщение
Сравнивается наш Млечный Путь, имеющий в центре перемычку,


Цитата:
Сообщение от Nostalgia Посмотреть сообщение
- абсурд.
Правда, что ли?)



Вот она. Наш Млечный путь) Я вижу перемычку. Однако совсем недавно учёные предположили там в центре чёрную дыру. Она там должна быть, её не может там не быть. И вообще - наш Млечный путь тот ещё каннибал, он захватчик иных мелких галактик.)
Надежда вне форума   Ответить с цитированием
Ответ Вверх   Новые сообщения  


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 07:53.

Яндекс.Метрика

Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot