Кто будет следующим президентом России? - Страница 61

pois · 18.01.2018, 10:08

Цитата:

Сообщение от полуэкт

умудряются ныть, что им демократии мало.

Когда ноешь, то карта при раздаче лучше идёт. (примета преферансиста)

УмНик · 18.01.2018, 10:21

Да, выборы в России всеобщие. Очень демократические. Только без выбора.)

Дафна Дюморье · 18.01.2018, 10:23

Цитата:

Сообщение от УмНик

Только без выбора.

Сколько там до следующих ваших?

УмНик · 18.01.2018, 10:28

Годик с небольшим. Это ежели без форсмажоров.)

oleg · 18.01.2018, 10:40

Цитата:

Сообщение от УмНик

Только без выбора.

блажен кто верует.

Одиссей · 18.01.2018, 11:09

Цитата:

Сообщение от полуэкт

.
В России сейчас политическая система одна из самых продвинутых и демократичных в мире.
.

Где то я уже это слышал, а.. вспомнил
Конституция СССР 1936 года была самой демократичной в мире.., и вообще самым главным в стране был божий одуванчик старичек Калинин

полуэкт · 18.01.2018, 11:32

Цитата:

Сообщение от УмНик

Только без выбора.)

Допустим, предлагают на выбор даром (типа приза) УАЗ-патриот не новый, но исправный, новенький самокат отечественный, подержанный самокат импортный, фанерный макет мерседеса, трактор гусеничный списанный с износом 100% не на ходу. Есть выбор или его нет?

Цитата:

Сообщение от Одиссей

Конституция СССР 1936 года была самой демократичной в мире..

Хорошее сравнение. Сравни еще с Соборным уложением 1649 года.
Вообще-то Конституция 1936 года опиралась на диктатуру пролетариата, это если о демократии говорить. А если ты имеешь в виду нонешнюю пропаганду и формирование общественного мнения, то можешь об этом рассказать в США. У них в прессе все как есть освещается, ничего о президенте не выдумывают, имидж кандидатам не формируют. Ну то есть вообще люди и слыхом не слыхивали, кто такие Трамп и Клинтон, проснулись, сходили, за выборщика голоснули и дальше спать.

Плебесцит немыслим без влияния на общественное мнение. В этом вся его суть.
Наверное, тебя устроил бы выбор по жребию, как в лото.

УмНик · 18.01.2018, 12:04

Цитата:

Сообщение от полуэкт

Есть выбор или его нет?

А был ещё один "Форд". Но не подошёл. Вроде бы запчасти не из той страны.)

oleg · 18.01.2018, 12:15

Цитата:

Сообщение от УмНик

Вроде бы запчасти не из той страны

да да знакомо, и артисты не на том языке разговаривают и нефть не оттуда

УмНик · 18.01.2018, 12:19

Цитата:

Сообщение от oleg

артисты не на том языке разговаривают

Да пусть на любом разговаривают. Но если посещали Крым в нарушение украинского законодательства, и публично поддерживали агрессию России против Украины, то стопе! Не взирая на язык, которым эта поддержка была выражена.

полуэкт · 18.01.2018, 13:07

Цитата:

Сообщение от УмНик

"Форд"

Это тот, что был в угоне, с перебитыми номерами? Так его не зарегистрировать в ГИБДД, ну никак. Да и от форда на нем только эмблема на капоте, а из преимуществ только магнитола с савбуфером импортные.

Собран по запчастям из краденых машин.

Одиссей · 18.01.2018, 13:12

Цитата:

Сообщение от полуэкт

А если ты имеешь в виду нонешнюю пропаганду и формирование общественного мнения, то можешь об этом рассказать в США. У них в прессе все как есть освещается, ничего о президенте не выдумывают, имидж кандидатам не формируют. Ну то есть вообще люди и слыхом не слыхивали, кто такие Трамп и Клинтон, проснулись, сходили, за выборщика голоснули и дальше спать.

Плебесцит немыслим без влияния на общественное мнение. В этом вся его суть.
Наверное, тебя устроил бы выбор по жребию, как в лото.

Да, ладно я живу в России и все вижу, насколько не пропорционально влияние на общественное мнение со стороны властного кандидата и оппозиционных.
Если уж взял пример с США, так там немыслимо чтобы кандидат отказывался от публичных дебатов, а у нас это в порядке вещей..., занят мол он, все в трудах праведных, а президенту США на в лом показать свою сущность не перед заискивающей публикой, вещая с амвона, а напрямую к кандидатами, равными ему между прочим.

Tresor · 18.01.2018, 13:21

Цитата:

Сообщение от Одиссей

Если уж взял пример с США, так там немыслимо чтобы кандидат отказывался от публичных дебатов, а у нас это в порядке вещей...

Ну, так, и вы живёте не в США.
А то были бы другие проблемы в ... "сфере собственного волнения".

Одиссей · 18.01.2018, 13:38

Цитата:

Сообщение от Tresor

Ну, так, и вы живёте не в США.
А то были бы другие проблемы в ... "сфере собственного волнения".

Тогда не надо о мнимой демократии вещать, двоемыслие вещь опасная для психического здоровья.

полуэкт · 18.01.2018, 14:07

Цитата:

Сообщение от Одиссей

не пропорционально влияние на общественное мнение со стороны властного кандидата и оппозиционных

Это характеризует именно кандидатов. Если ты заявился в кандидаты только для PR, а таких большинство, то о чем вообще речь? Если Жириновский идет в кандидаты из чувства долга, по работе, то от него и претензий меньше всего. Он себе цену знает, и прекрасно знает, что он только второй. Кому не нравятся статьи в СМИ - суды и ЦИК открыты. Ну а если ты хорош, то надо что, вымазать себя в дерьме для равновесия?

А вообще не напомнишь мне, где и когда в последний раз Путин высказался о ком-то из кандидатов? (Только чур не путать кандидатов с публичными деятелями вне избирательной кампании).
Дебаты, говоришь... Да, я тоже не в восторге от уклонения, хотя мотивы мне понятны. Если надо, я тебе их растолкую.
Зато Путин никогда не позволял себе такого вот безобразия:

Цитата:

...по мнению американского лидера, прошедшие дебаты показали, что Трамп "не обладает ни подготовкой, ни темпераментом, ни базовыми ценностями", которые "повели бы нашу страну вперед".
Больше всего беспокойства у Обамы, по его признанию, вызывают позиции Трампа по ядерному оружию и глобальному изменению климата. "Я начинаю волноваться, когда кто-нибудь вроде Трампа говорит: "Я не знаю, должны ли мы защищать Японию и Южную Корею. Может, им стоит обзавестись собственным ядерным оружием", - сказал президент. По его мнению, это лишь подтверждает, что такого человека не стоит держать "рядом с ядерной кнопкой".
Обама также раскритиковал утверждения Трампа, согласно которому изменение климата является "надувательством и розыгрышем, придуманным китайцами". По словам президента, "99% ученых" говорят, что данная проблема реальна, и ее необходимо решать.
Президент США Барак Обама считает, что кандидат от Демократической партии на пост главы государства Хиллари Клинтон выступила успешно во время дебатов в понедельник.
Об этом заявил пресс-секретарь Белого дома Джошуа Эрнест на регулярном брифинге для журналистов.
"Главный вывод в том, что кандидат, которого наш президент решительно поддерживает... очень хорошо выступила в дебатах... особенно в начале", - сказал Эрнест

Подробнее на ТАСС:

Одиссей · 18.01.2018, 16:42

Цитата:

Сообщение от полуэкт

Это характеризует именно кандидатов. Если ты заявился в кандидаты только для PR, а таких большинство, то о чем вообще речь? Если Жириновский идет в кандидаты из чувства долга, по работе, то от него и претензий меньше всего. Он себе цену знает, и прекрасно знает, что он только второй. Кому не нравятся статьи в СМИ - суды и ЦИК открыты. Ну а если ты хорош, то надо что, вымазать себя в дерьме для равновесия?

А вообще не напомнишь мне, где и когда в последний раз Путин высказался о ком-то из кандидатов? (Только чур не путать кандидатов с публичными деятелями вне избирательной кампании).

Да причем тут личности
"Единица- ноль, единица-вздор" Путин вообще ничего может не говорить, его вообще может не быть, все за него сделают, все разжуют электорату, один Песков да десятерых старается, а таковых песковых по стране тьма .., все остальные кандидаты по индексу цитируемости в СМИ просто пигмеи.
Собственно именно поэтому и дебаты для Путина лишнее, что он может на них что то нового преподнести, ошибиться может, смутиться, смазать картинку, зачем это нужно когда работает машина пропаганды, только мешаться будет.
И это ИМХО беда той полит системы что мы построили, гордится тут нечем.

полуэкт · 18.01.2018, 17:13

Цитата:

Сообщение от Одиссей

а таковых песковых по стране тьма .., все остальные кандидаты по индексу цитируемости в СМИ просто пигмеи

Ах ты об этом... У нас что, душат свободу слова? Не заметно. Одни СМИ пиарят Путина, что немудрено, ведь он действующий президент, всегда есть информационный повод. Ну в самом деле, обычное новостное информирование ты толкуешь как пропаганду.
Другие СМИ денно и нощно критикуют ВВП. Они свободно распространяются, в отличие от RT в США. Если у тебя складывается впечатление, что есть перекос, то может быть, надо переключить канал?
Ну да, я даже соглашусь, что пополизы всегда найдутся и будут стараться даже там, где их и не просят. Но ведь и оппонентам никто не мешает.
Скажи, где были нынешние кандидаты до начала избирательной кампании? В какой дыре они были, что не могли ни к Соловьеву прийти, ни на еще целую туеву хучу подобных телешоу? Где они все были в интернетах? Что мешало заявить о себе, вести активную политическую деятельность, общаться с народом, агитировать? Ничего им не мешало, а просто им это не надо было тогда, не надо им это и сейчас, вид только делают для PR . Так при чем тут система? О чем ты-то стенаешь, если им самим глубоко фиолетово на процент голосов

Реально шевелились Жириновский и Навальный, хотя оба знали, что не станут президентами в силу объективных причин. Ну нет у них массовой платформы, нет, нет, а есть только ниша. Но эти хоть реально работали, пусть и не на страну, но свои гонорары отрабатывали. А твой любимчик делал бизнес, а в политике он был в минимальном количестве, необходимом для бизнеса. Так при чем тут система? Не там ты причину ищешь, и не там проблему нашел.

Вега · 18.01.2018, 17:30

Слушала сегодня Мясникова, он сказал, что не однократно посылал людей лечиться за границу. Никаких счетов там открывать для лечения не надо было. Спокойно все оплачивается через российские банки. Более того, без регистрации в стране счёт не открыть.
Это к вопросу о заграничных деньгах Грудинина для лечения.

Tresor · 18.01.2018, 18:54

Цитата:

Сообщение от полуэкт

Ничего им не мешало, а просто им это не надо было тогда, не надо им это и сейчас, вид только делают для PR .

Верно подмечено.
Так неожиданно свалившаяся ответственность - кандидатство в президенство - вынуждает совершать простейшие политические ошибки и раскрывает прошлые.

Вега · 18.01.2018, 20:04

Грудинин с Зюгановым на конференции возмущались, что о семье спрашивают. Неужели искренне думают, что Грудинина не будут по косточкам разбирать, как Путина все эти годы?