|
|
05.10.2018, 23:08
|
#281
|
Постоянный участник
Регистрация: 31.10.2017
Сообщений: 363
|
«Вояджер-2» почувствовал приближение границы Солнечной системы.
Детекторы на борту «Вояджера-2» с конца августа стали фиксировать увеличение энергии космических лучей — это означает, что зонд близок к пределам гелиосферы и в ближайшем будущем станет вторым после «Вояджера-1» рукотворным объектом, вышедшим в межзвездное пространство, сообщает NASA. По мнению ученых, аппарат может покинуть Солнечную систему примерно к концу декабря.
https://nplus1.ru/news/2018/10/05/vo...g-interstellar
https://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?release=2018-232
|
|
|
06.10.2018, 01:14
|
#282
|
спокойствие
Регистрация: 03.08.2014
Адрес: Таллин
Сообщений: 20,321
|
Цитата:
Сообщение от Nostalgia
Детекторы на борту «Вояджера-2»
|
Вот меня одолевают сомнения, что какой-то Вояджер способен что-то передавать с такого расстояния.
Ну что тут скажешь? Недоверчивый я.
__________________
Пусть над тобой лучше смеются, чем плачут.
|
|
|
06.10.2018, 06:20
|
#283
|
Постоянный участник
Регистрация: 07.12.2011
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 10,850
|
Цитата:
Сообщение от pois
Вот меня одолевают сомнения, что какой-то Вояджер способен что-то передавать с такого расстояния.
|
По аналогии с высадкой американцев на Луну можно создать еще одну конспирологическую теорию: "А летит ли Вояджер"?
__________________
Не куришь? Не пьешь? Купи себе медаль и не мешай другим!
|
|
|
06.10.2018, 07:28
|
#284
|
Постоянный участник
Регистрация: 31.10.2017
Сообщений: 363
|
Чего уж там.
Давайте пойдём дальше, недоверчивые.
Может над нами вообще хрустальный купол?
А может мы живём в симуляционной вселенной, в матрице?
|
|
|
06.10.2018, 08:24
|
#285
|
спокойствие
Регистрация: 03.08.2014
Адрес: Таллин
Сообщений: 20,321
|
Цитата:
Сообщение от Nostalgia
Чего уж там.
Давайте пойдём дальше,
|
Зачем доводить до абсурда?
Я так практически. Какой мощности должен быть на нём передатчик? Какой чувствительности на Земле приёмник? Чтобы отделить сигнал от шумов. Даже если Вояджер передаёт узким лучём, то любой луч имеет конусность. Как он находит направление на Землю из такого далека? Какой у него источник энергии? Солнечные батареи уже не работают на таком удалении от Солнца. Земля летит и вращается и радиотелескоп должен в ожидании сигнала точно стабилизировать направление на источник. Но это мы умеем. Сам гироскопист. Так что моментов для сомнения у меня масса.
Стеклянный купол будет уже лишним.
__________________
Пусть над тобой лучше смеются, чем плачут.
|
|
|
06.10.2018, 09:05
|
#286
|
Постоянный участник
Регистрация: 28.02.2013
Адрес: Черновцы
|
Вот если бы он не Вояджер назывался, а Турист, например, ты бы в нём никоим образом не сомневался.)
|
|
|
06.10.2018, 09:25
|
#287
|
спокойствие
Регистрация: 03.08.2014
Адрес: Таллин
Сообщений: 20,321
|
Цитата:
Сообщение от УмНик
Вот если бы он не Вояджер назывался, а Турист, например, ты бы в нём никоим образом не сомневался.)
|
Видишь ли... я не гуманитарий, а технарь с малолетства, и спинным мозгом чувствую где есть нестыковки и сложности почти непреодолимые. Американцам не сильно доверяю. Пока не увижу чётких снимков мест посадки на Луну, сделанных НЕ американцами. А пока как-то странно всё нечётко и нечётко и цвет Луны коричневым оказался, а на кадрах лунной американской эпопеи всё цементно-серого цвета грунт. И садились СО ВТОРОЙ КОСМИЧЕСКОЙ СКОРОСТИ так прям снайперски и космонавты такие бодрые при отсутствии туалета.
__________________
Пусть над тобой лучше смеются, чем плачут.
|
|
|
06.10.2018, 11:30
|
#288
|
Постоянный участник
Регистрация: 31.10.2017
Сообщений: 363
|
Цитата:
Сообщение от pois
Какой мощности должен быть на нём передатчик? Какой чувствительности на Земле приёмник? Чтобы отделить сигнал от шумов.
|
Я так понимаю, что бы Вам не говорили, какие бы ссылки не давали, Вы всё равно будете сомневаться во всём. Ваше право совсем ничему не верить.
Но если хотите хоть какой-то ответ на Ваши вопросы, можете посмотреть здесь.
https://voyager.jpl.nasa.gov/mission...t/instruments/
Вот здесь на русском языке всё подробно, об устройстве, полёте и т.д.
И ответы на Ваши вопросы.
https://habr.com/post/406117/
|
|
|
06.10.2018, 15:35
|
#289
|
спокойствие
Регистрация: 03.08.2014
Адрес: Таллин
Сообщений: 20,321
|
Цитата:
Сообщение от Nostalgia
Я так понимаю, что бы Вам не говорили, какие бы ссылки не давали, Вы всё равно будете сомневаться во всём. Ваше право совсем ничему не верить.
|
И опять Вы слишком категоричны. Я никому не верю на все сто процентов. Когда источник информации сугубо один и проверить его не предоставляется возможным, то не верю на 50%. Ну натура у меня такая. Да и люди есть люди. Могут и приврать для пользы или для "красного словца". В той же науке много и искренне заблуждающихся. И чисто психически нездоровых людей полно на свете.
Да ладно. Подумаешь, какой-то Пойс из себя Фому неверующего корчит. Не стОит на меня отвлекаться.
Почитал ссылки. Слишком фантастично на мой взгляд. Интересно как такая раскоряка разгонялась до второй космической и когда раскорячивалась. Значит дальше летит без двигателей по очень удачной гениальной траектории. Ну-ну.
__________________
Пусть над тобой лучше смеются, чем плачут.
|
|
|
06.10.2018, 16:00
|
#290
|
Постоянный участник
Регистрация: 07.12.2011
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 10,850
|
Цитата:
Сообщение от pois
Как он находит направление на Землю из такого далека?
|
а как находит направление на землю свет от далекой звезды?
А отношение сигнал/шум скорее всего решается очень узкой полосой передаваемой информации, правильным выбором модуляции и накоплением сигнала. Хотя задача действительно нетривиальная.
__________________
Не куришь? Не пьешь? Купи себе медаль и не мешай другим!
|
|
|
06.10.2018, 16:51
|
#291
|
Постоянный участник
Регистрация: 31.10.2017
Сообщений: 363
|
Цитата:
Сообщение от pois
Интересно как такая раскоряка разгонялась до второй космической и когда раскорячивалась. Значит дальше летит без двигателей по очень удачной гениальной траектории. Ну-ну.
|
Вам известно, что такое гравитационные манёвры? И как само движение планет помогает искусственным спутникам?
Что такое точки и лестница Лагранжа?
http://galspace.spb.ru/orbita/12.htm
|
|
|
06.10.2018, 20:54
|
#292
|
Постоянный участник
Регистрация: 13.11.2012
Адрес: Тобольск
Сообщений: 6,142
|
Цитата:
Сообщение от Nostalgia
Детекторы на борту «Вояджера-2» с конца августа стали фиксировать увеличение энергии космических лучей — это означает, что зонд близок к пределам гелиосферы
|
А меня вот интересует вопрос: Почему на границе гелиосферы вдруг увеличивается космическое излучение. Каким это образом гелиосфера может экранировать излучение?
__________________
Я вас внимательно слушал. Теперь позвольте, глупости говорить буду я.
|
|
|
06.10.2018, 21:21
|
#293
|
Постоянный участник
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 54,929
|
Цитата:
Сообщение от adrenalin
Почему на границе гелиосферы вдруг увеличивается космическое излучение.
|
Научно -
Цитата:
Как взаимодействует солнечный ветер с межзвездной средой?
Еще в 1961 году Е. Паркер [1] предположил, что на Солнечную систему набегает поток газа межзвездной среды, который газодинамическим образом взаимодействует с плазмой солнечного ветра. Он предположил также, что для описания картины возникающего при этом течения справедливы гидродинамические уравнения Эйлера. Построенная Паркером модель делит всю область течения на три подобласти: сверхзвуковой солнечный ветер, дозвуковой солнечный ветер, прошедший через гелиосферную ударную волну, и поток несжимаемого (его скорость много меньше скорости звука) межзвездного газа, который отделяется от солнечного ветра контактной поверхностью, названной впоследствии гелиопаузой.
Далее здесь http://nature.web.ru/db/msg.html?mid=1168534&s=
|
Цитата:
или здесь http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/...-granitsa.html
Трехмерная картина гелиосферного интерфейса — области взаимодействия солнечного ветра с локальной межзвездной средой, считающейся границей Солнечной системы. Гелиосферный интерфейс разделен на четыре области: 1 — до ударной волны со сверхзвуковым солнечным ветром; 2 и 3 — гелиошис, или ударный слой (внутренний и внешний); 4 — поток сверхзвуковой межзвездной плазмы.
Рисунок NASA.
|
Популярно -
Цитата:
Граница ударной волны — это поверхность внутри гелиосферы, на которой происходит резкое замедление солнечного ветра до звуковых скоростей (относительно скорости самого Солнца). Это происходит из-за того, что вещество солнечного ветра «наталкивается» на межзвёздное вещество. Полагают, что в нашей Солнечной системе граница ударной волны находится на расстоянии 75—90 а.e. (около 11—13,5 млрд км).[6] В 2007 году «Вояджер-2» пересёк границу ударной волны[7]. (Фактически он пересекал её пять раз, из-за того, что граница непостоянна и меняет своё расстояние от Солнца в результате колебаний солнечной активности и количества испускаемого Солнцем вещества).
Гелиопауза — теоретическая граница, на которой происходит окончательное торможение солнечного ветра. Его давление уже неспособно оттеснять межзвёздное вещество из Солнечной системы, и происходит перемешивание вещества солнечного ветра с межзвёздным.
И дальше в Вики.
|
|
|
|
06.10.2018, 21:40
|
#294
|
спокойствие
Регистрация: 03.08.2014
Адрес: Таллин
Сообщений: 20,321
|
Цитата:
Сообщение от Nostalgia
Вам известно, что такое гравитационные манёвры?
|
Читал ранее, но в подробности не вдавался. Это логично и практично. Ведь всё в космосе движется. С движущейся Земли на другую движущуюся планету... это же напрашивается само-собой.
Но уж дюже далеко этот Вояджер якобы залетел. Червь сомнения имеется.
Но вам-то я не навязываю свою точку зрения. Так... поделился.
__________________
Пусть над тобой лучше смеются, чем плачут.
|
|
|
07.10.2018, 09:31
|
#295
|
спокойствие
Регистрация: 03.08.2014
Адрес: Таллин
Сообщений: 20,321
|
И про правдоподобность американских космических отчётов. В данном случае о полётах на Луну.
__________________
Пусть над тобой лучше смеются, чем плачут.
|
|
|
07.10.2018, 17:41
|
#296
|
Постоянный участник
Регистрация: 31.10.2017
Сообщений: 363
|
Цитата:
Сообщение от pois
И про правдоподобность американских космических отчётов.
|
Вот я бы постеснялась на ЭТОМ форуме выкладывать такие видео. Канала, который весьма схож с РЕН ТВ.
https://www.youtube.com/channel/UCNM...yc58bs23dS_jGg
На Ваше видео можно найти кучу видео и статей с противоположным взглядом.
https://naked-science.ru/article/nak...-lune-stoit-li
Но можно пойти и дальше в отрицании всего и вся.
https://www.kramola.info/blogs/kosmo...y-kosmonavtiki
"Когда, например, летал Гагарин, было серьезное опасение, что не сработает тормозной двигатель. На этот случай аппарат обеспечили водой и питанием на десять суток, рассчитывали, что он затормозится атмосферой за это время и упадет сам по себе. Однако орбита оказалась выше расчетной, и если бы тормозной не сработал, Гагарин бы погиб - ему не хватило б запасов еды и воды, чтобы дождаться естественного торможения. Гагарин исполнял роль живого символа. Собачку послали, теперь надо человечка... (Кстати, не факт, что Гагарин вообще был в космосе. Но это отдельный разговор. - П.Х.)
В истории нашей космонавтики кругом фальсификация. С тем же Гагариным. На пресс-конференции журналисты его спрашивают: вы как приземлились, на парашюте или в кабине корабля? И наш первый космонавт Гагарин начинает выкручиваться. Говорит, мол, главный конструктор предусмотрел оба варианта спуска с орбиты. Не ответил прямо на вопрос.
- А какая разница?
Юрий Гагарин
- Это для установления международного рекорда надо было. Международная авиационная федерация засчитывала рекорд дальности, только если пилот опустился в кабине корабля. И что вы думаете? Взяли и обманули всю мировую общественность - написали, что Гагарин опустился в кабине корабля. А он спустился на парашюте - катапультировался из кабины! (Есть версия, что космонавт, действительно отправившийся в космос в тот день, погиб во время полёта, а Гагарина спустили на парашюте из самолёта. - П.Х.) Но самое смешное - через несколько лет наши действительно создали корабль "Восход-1", на котором космонавты садились уже в кабине. И СССР... официально объявил, что впервые в мире совершена мягкая посадка людей в кабине корабля! Совершенно забыв, что несколько лет назад Гагарин уже "садился" в кабине."
|
|
|
07.10.2018, 17:43
|
#297
|
Постоянный участник
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 54,929
|
Цитата:
Сообщение от Nostalgia
Вот я бы постеснялась на ЭТОМ форуме выкладывать такие видео. Канала, который весьма схож с РЕН ТВ.
|
Цитата:
Сообщение от Nostalgia
Но можно пойти и дальше в отрицании всего и вся.
|
Прикольно получилось - призвав Пойса к стеснению, вывалила такое же
|
|
|
07.10.2018, 17:49
|
#298
|
Постоянный участник
Регистрация: 31.10.2017
Сообщений: 363
|
Цитата:
Сообщение от Вега
Прикольно получилось - призвав Пойса к стеснению, вывалила такое же
|
А сарказм не чувствуется?
|
|
|
07.10.2018, 18:28
|
#299
|
Постоянный участник
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 54,929
|
Дык, нет проблем.
Все люди одинаковые, все легко находят оправдание для себя, призывая остальных быть идеальными Я не против, даже нахожу это нормальным, но всегда забавно наблюдать
|
|
|
07.10.2018, 19:05
|
#300
|
спокойствие
Регистрация: 03.08.2014
Адрес: Таллин
Сообщений: 20,321
|
Цитата:
Сообщение от Вега
Прикольно получилось - призвав Пойса к стеснению, вывалила такое же
|
Да и намного больше количественно. Я-то в качестве примера, что не всему доверять следует.
А лунной эпопеей давно интересуюсь. Несколько лет. Но сюда это не тащу. Только вот сейчас разок в качестве примера для основания моей недоверчивости ко всему что публикуется. Лазейку оставлять надо.
А Гагарин да на парашюте. Отдельно от капсулы. Интересная версия.
__________________
Пусть над тобой лучше смеются, чем плачут.
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +3, время: 14:42.
|