Про Латвию

[УмНик]

Сообщение от Дафна Дюморье

ох, друг мой, за свою жизнь я столько прогнозов перечла То коммунизьм, то отдельная квартира на каждое рыло, то электромобили и никаких на бензине в 2010 году, то андроиды на опасных производствах в 2020.

Ну, данный прогноз смогут опровергнуть разве что наши внуки. А то и правнуки.)

[pois]

Русские вши заполонили Латвию. Вот оказывается кто виноват, что латыши из страны убегают. А вы как думали? http://ru.focus.lv/news/chlen-nacblo...prognatj?15268

[ADv]

Сообщение от pois

Русские вши заполонили Латвию. Вот оказывается кто виноват, что латыши из страны убегают. А вы как думали? http://ru.focus.lv/news/chlen-nacblo...prognatj?15268

Советская оккупация оставила латвийскую экономику в руинах

Украину тоже "в руинах" оставили.

[ADv]

Складывая эту оценку стоимости территории с оценкой компенсации за ущерб, получаем, что Латвия должна выплатить России 4 триллиона долларов.

Отсюда.

[pois]

И как на Украине виноват русский язык. Тормозит экономику и всё тут.

[Дафна Дюморье]

Национальное государство - это европейская норма. Норвегия - норвежская, Польша - польская, Латвия - латышская! Так есть, и всегда будет нормой!", - пишет депутат.

А немцы, французы, англичане про эти европейские нормы знают?
Чем развитее экономика, тем больше понаехавших. Гордились бы, что к ним хоть кто-то едет. Не брезгует.
Даже беженцы с Блжнего Востока и Африки о Латвии не помышляют

[полуэкт]

Попалось на глаза. На правах частного мнения автора, конечно.

Латвийские историки написали «правдивую» книгу о Саласпилсском концлагере на основе воспоминаний надзирателей, и теперь эту официальную версию истории рассылают по школам, вузам и библиотекам.
Одиозная и откровенно пропагандистская книга Aiz šiem vārtiem vaid zeme. Salaspils nometne: 1941-1944 («За этими воротами стонет земля. Саласпилсский лагерь: 1941-1944»), написанная официальными историками Карлисом Кангерисом, Улдисом Нейбургсом и Рудите Виксне, нынче распространяется не только по школам, вузам и госучреждениям Латвии. Ее торжественно вручают гостям города Саласпилса и иностранным делегациям.

Презентацией скандальной книги встретили в Риге день памяти жертв Холокоста Aiz šiem vārtiem vaid zeme. Salaspils nometne: 1941-1944 вышла в свет в прошлом году при моральной поддержке латвийского МИДа. Финансами помогли Саласпилсская дума и организация «Латышский фонд», возникшая 45 лет назад на Западе. Теперь книжка служит «официальным подарком широкого назначения»: богато изданный фолиант дарят всем, включая библиотеки, особо одаренных учащихся.

Нажмите для просмотра целиком

В Саласпилсской думе так и сказали: вот вам, читайте, 431 страница чистейшей правды!
Но как эмоционально выразился известный латвийский историк: создателям подобных книг следует устраивать публичные порки — за вранье.

Авторы книги заявляют, что она очень нужна, ведь «в местном и зарубежном обществе о Латвии и событиях в лагере Саласпилс распространяется разная ложь». По сути же эта книга — очередная попытка скрыть злодеяния нацизма, идеализируя и реабилитируя гитлеровский режим.

Как это делается? Легко. Например, можно утверждать, что «в советское время данные о погибших в Саласпилсе сильно преувеличили». По мнению авторов, в лагере было убито не 100 тысяч, а только 2 тысячи человек. Кангерис, Нейбургс и Виксне пишут: «Через лагерь прошли примерно 22 тысячи человек, из которых половина были политзаключенные, а остальные транзитные — из России и Белоруссии, которых отправляли на работу в Германию».

Историки делают основные выводы, исходя из воспоминаний тех, кто работал в Саласпилсском концлагере: Артурс Непартс — помощник Видужса, старосты лагеря, фельдшер Шалковиц и надзиратель Риекстиньш, — и полностью игнорируют свидетельства десятков выживших узников и многочисленные материалы Чрезвычайной Республиканской комиссии, которая после войны по горячим следам расследовала злодеяния нацистов.

Эти данные отвергаются по замечательной причине: они являются «советской пропагандой». И нынче официальная точка зрения на Саласпилсский концлагерь смерти такова: это всего-то была «расширенная полицейская тюрьма и воспитательно-трудовой лагерь».

Тройка официальных историков утверждает: и вовсе в Саласспилском лагере смерти не погибло 7 тысяч детей. Туда просто ненадолго привезли всего-то 3 тысячи несовершеннолетних. Нейбургс настаивает: «Категорически отрицаем, что кровь детей, содержащихся в лагере, была предназначена для солдат вермахта».
Дети, победившие лагерь смерти Но кому конкретно была «предназначена» детская кровь, историк не поясняет, предпочитая блеснуть эрудицией: «Единственный концлагерь в Латвии находился в Межапарке. Это лагерь Кайзервальд, где евреев держали в заключении, но ведь это не Саласпилс…»

Что касается содержания детей в Саласпилсском лагере смерти, то авторы пишут: «По сравнению с детьми в лагерях на Украине, детям, привезенным в Саласпилс, повезло, поскольку их потом разместили в приютах или передали семьям». Словом, детям повезло, что они попали в Саласпилсский лагерь смерти. По мнению независимого историка Влада Богова, одной этой цитаты достаточно, чтобы понять нравственный уровень как авторов, так и содержания книги.

Тройка интерпретаторов истории процитировала массу документов, включая данные Нюрнбергского процесса, но выбирала только «подходящие», а остальные не замечала. Например, оставила без внимания задокументированный факт: из лагеря смерти Дахау пригнали группу евреев специально для уничтожения саласпилсских могил. И рядом с лагерем нашли место сожжения трупов — глубокую яму 25 на 27 метров, доверху заполненную пеплом, жиром и человеческими костями.

Но этот документ авторов не вдохновил. Так же как и официальные бумаги, составленные Чрезвычайной комиссией, ибо «тогда власть занималась пропагандой нацистских преступлений, чтобы скрыть преступления сталинизма и дискредитировать латышское общество эмигрантов».

Намного ценнее для тройки оказались воспоминания нацистского прислужника Непартса, который в 1999 году вдруг вспомнил точное число узников Саласпилса — от 1 тысячи 162 до 1 тысячи 952 человек. Посему итоговые данные в исследовании по погибшим в лагере с мая 1942-го до сентября 1944-го взяты только из его воспоминаний. И официальных историков не смущает, что документальных подтверждений словам образцового работника лагеря смерти не существует.

С точки зрения историка Влада Богова, автора книги «Приговоренные нацизмом», труд «официальной тройки» — явный политический заказ. «Ведь ранее официальным лицам Латвии, которые сейчас переписывают историю страны, не на что было ссылаться. А теперь они могут приводить «исторически выверенные» примеры из книги», — замечает Влад Богов.

Проблема в том, что по Саласпилсскому лагерю смерти долгие годы не проводили никаких научных исследований, фиксировались только воспоминания узников. Первая работа с претензией на научность — странный опус Генриха Стродса Salaspils koncentrācijas nometne (1941. gada oktobris – 1944. gada septembris) — появилась лишь в 2000 году. Странность заключается в том, что Стродс на примере нацистских концлагерей анализировал… систему ГУЛАГ.

Автор: Евгений Лешковский (Sputnik)

[Веяна]

Максимум с чем я столкнулась за 4 года, это, подвозя студентов из Риги в Валмиеру, услышала от них на ломаном русском языке: "вам надо было уйти из Латвии сразу по окончанию войны". а мой вопрос: "Кто из вашей семьи родился в Сибири?", студенты ответили честно что "никто"... Доехали мы достаточно быстро, весело, без мордобития, шовинизма и национализма. Расстались на общепринятом решении: "В каждом народе и в каждой нации есть безумцы. Но при чем здесь нации и народы?!"

http://olikon.livejournal.com/

[Веяна]

По итогам муниципальных выборов 3 июня Латгальская партия, список которой возглавил действующий мэр города Янис Лачплесис, получила на выборах 6 мандатов, «Согласие» — 5, а «Наша партия» — 4. «Согласие» и «Наша партия» сформировали коалицию, поэтому Лачплесис лишился своего поста.

Не получилось выиграть, подписали договор с другой партией и в дамках. Большинство среди моих знакомых предпочли бы чтобы Лачплесис остался мэром. Но не судьба.

[Веяна]

Латвии транспортные потоки приносят 10% ВВП страны. В этом секторе работает примерно 100 тыс. человек, «при этом российские грузы занимают примерно 50% латвийского транзита, говорил в конце прошлого года парламентский секретарь латвийского министерства экономики Эдгарс Таварс. По его оценке, уход российских грузов могут почувствовать 20−30 тыс. работников, а для страны это может означать потерю 200−250 млн евро ежегодно».

Другие цифры говорят о том, что торговля с Россией занимает во внешнеторговом обороте Латвии около 10%. При этом около 75−80% этого оборота приходится на экспорт минерального топлива, нефти и нефтепродуктов. Казалось бы, немного — всего 10%, и нет ничего страшного, если эти десять процентов усохнут до полного нуля. Однако дело в том, что эти поставки, по сути, позволяют Латвии поддерживать существующую в стране железнодорожную инфраструктуру, так как обеспечивают порядка 50% от всего объема поставок по железной дороге. Без этих поставок железнодорожная отрасль Латвии становится дотируемой. Следовательно, на нее надо тратить деньги из бюджета и сокращать его на других важных направлениях.

Казалось бы, что здесь такого: каких-то 250 млн евро. Однако на все образование Латвия тратит 1,4% от ВВП в 25 млрд евро в 2016 году, а это всего 350 млн евро. Или возьмем расходы на оборону, которые скоро у Латвии будут составлять 2% ВВП или 500 млн долларов. Как видим, 250 млн евро — далеко не такие безобидные цифры. И это только цифры ущерба от прекращения торговли. Если же говорить стратегически, то под угрозой находится структура путей сообщения в Латвии, вся система доставки товаров и продукции железной дорогой. Нет железной дороги — нет и портов.

Это может привести к параличу почти всей логистической системы этой небольшой страны, так как с 2020 года свое действие прекращают бюджетные фонды Евросоюза. А возможно, и раньше — в случае скандального разрыва переговоров Британии и ЕС о механизмах и компенсациях выхода. Напомню, Британия отказалась выплачивать затребованную бюрократией ЕС дань в размере 100 млрд евро и готова выплатить только 1 млрд евро «на чай». Это публичный плевок в лицо как брюссельским бюрократам, так и национальным лидерам ведущих стран ЕС, прежде всего, Германии, Франции, Италии.

Анатолий Тарасов vesti.lv

[pois]

Под руководством США к полному краху.
А США-то что? Они ж за океаном.

[Веяна]

"По новым правилам, если дети имеют латвийское гражданство, то они считаются родившимися в Латвии. Это дало некоторое увеличение цифр, хотя это число не так уж велико. Так получается, что у нас единственный возраст, в котором имеется прирост населения – это младенцы. Потому что они числятся как родившиеся в Латвии, но миграционного прироста фактически нет”, — сказал Звидриньш

http://www.gorod.lv/novosti/283654-d...sokraschaetsya
Есть жуткое подозрение, что так считают не только младенцев

[Веяна]

Сравниваем содержание бобров в Риге и средства, выделяемые Сеймом на семьи беженцев. Кто обходится дороже? Кому нужно больше денег?

Читать далее: https://ru.sputniknewslv.com/infogra...-v-latvii.html

Нажмите чтобы увидеть оригинальный размер

Вот строчка про количество сотрудников нисколько не удивила. Когда у нас только началась программа «столатовиков», ею занималось два-три сотрудника в агентстве занятости. Через год их было туева туча и сидели они уже в отдельном здании.

[Веяна]

Вслед за российскими грузами Кремль взял курс на вывод из Прибалтики грузов из Белоруссии. Этот курс обозначил лично президент России Владимир Путин, поставивший задачу договориться с Минском о транспортировке белорусских нефтепродуктов, полученных из российской нефти, через российские порты и железные дороги, пишет Александр Носович на Rubaltic.ru

Любая продукция, полученная за счет функционирования Союзного государства России и Беларуси, должна транспортироваться с помощью логистической инфраструктуры Союзного государства, а не через порты и железные дороги Прибалтийских республик, искренне и глубоко ненавидящих российско-белорусский союз и желающих его разрушения.

Ситуация, при которой на российско-белорусском союзе зарабатывает Прибалтика, мечтающая этот союз развалить и затащить Беларусь в Евросоюз и НАТО, глубоко противоестественна и ненормальна.

Поэтому главная тактическая задача России в отношении Прибалтики — лишить Литву, Латвию и Эстонию любой возможности заработать деньги и хоть немного поднять свою экономику и социальную сферу за счет экономических связей с Россией.

Стратегия же — ускорить демографическую катастрофу и приближение системного кризиса в странах, которые были ей откровенно и неприкрыто враждебны со времен своего возникновения в 1991 году.

Что может предложить Беларуси Прибалтика, кроме удобной логистики? Прекращение истерики вокруг Белорусской АЭС? Заступничество в Брюсселе? Отказ от поддержки радикальной оппозиции? Или, наоборот, «экспорт демократии»?

http://vesti.lv/news/nefty-to-nasha-...usskii-tranzit

[Бижу]

Опять Белоруссия будет пальцы гнуть и плюшки вымогать за счёт "дружественной державы"?))

Сообщение от Веяна

Стратегия же — ускорить демографическую катастрофу и приближение системного кризиса в странах, которые были ей откровенно и неприкрыто враждебны со времен своего возникновения в 1991 году.

Кстати, не могу признать такое поведение достойным уважения. ((
Хотя могу - логичным.

[pois]

Сообщение от Бижу

Кстати, не могу признать такое поведение достойным уважения. ((
Хотя могу - логичным.

Это ты по-христиански?
Они не "были" откровенно враждебны, они таковыми и остаются и ещё сильнее брызжут слюной во гневе.
Они приводят враждебные вооружённые силы. "Бородавочники" летают тут низко-низко демонстрируя "надёжную защиту". А уж русских-то... ну просто нет передыха в изобретении всё больших ущемлений.
С Россией справиться не могут и боятся, поэтому отыгрываются на местных русских. Всё запрещать.
О каком уважении может быть речь? Они-то совершенно ну нисколечко не уважают.

[Бижу]

Сообщение от pois

О каком уважении может быть речь? Они-то совершенно ну нисколечко не уважают.

Ну, тут мы рискуем погрязнуть в тонкостях восприятия и терминологий.)) Но по моему глубокому имхо далеко не всегда уподобление недостойным есть повод для самоуважения. Попробуй перевести ситуацию на более обыденные рельсы. Если твой сосед по даче поплёскивает тебе дерьмецо под ворота, то ты станешь собой гордиться, отвечая ему тем же самым? Или ещё лучше, потравишь ему покосы, чтобы его корова сдохла? Неужели много радости от этого будет?

*вспомнилось почему-то* ... а честь - это то, что ты знаешь о себе сам. (с)

[pois]

Сообщение от Бижу

Если твой сосед по даче поплёскивает тебе дерьмецо под ворота, то ты станешь собой гордиться, отвечая ему тем же самым?

Никто и не отвечает тем же самым. Эстонцев преследуют в России? Забор на границе строют?
Просто не хотят торговать. И не обязаны. Дело же добровольное. Они же откровенные враги.

[Бижу]

Сообщение от pois

Просто не хотят торговать. И не обязаны. Дело же добровольное.

Не хотят кормить корову - это одно дело. А производить активные действия среди других лиц с целью вызвать её падёж - совершенно иное.

[Flos]

Сообщение от Бижу

Если твой сосед по даче поплёскивает тебе дерьмецо под ворота, то ты станешь собой гордиться, отвечая ему тем же самым?

Нужно аккуратно собирать и удобрять свои грядки. Выражать благодарность и поощрять к продолжению.