|
|
12.09.2018, 19:10
|
#381
|
спокойствие
Регистрация: 03.08.2014
Адрес: Таллин
Сообщений: 20,321
|
Цитата:
Сообщение от Кот Васька
России, выживающей по большей части за счёт распродажи своих невосполняемых природных ресурсов
|
Это огромное преувеличение вплоть до лжи.
Не по большей части это раз.
И не выживающей, а поднимающей собственное производство.
И восполняемых, как это ни кажется неверным. Например нефть восполняется и не продавать её сейчас просто глупо. Потомушта просто придут и отнимут в противном случае. Нефть непонятно откуда берётся из более глубоких недр Земли. Лес тоже отрастёт. А вот "экологическое" дизельное топливо из рапса ... вот оно гробит почву, истощает её. Почву-то ничем не восполнишь. Это много тысячелетий потребуется.
__________________
Пусть над тобой лучше смеются, чем плачут.
|
|
|
12.09.2018, 19:12
|
#382
|
Младший ученик мастера
|
А ещё Земля плоская, ага...
__________________
- мастер может делать удивительные вещи! Он спит - когда устал и ест - когда голоден...
|
|
|
12.09.2018, 19:19
|
#383
|
(фр.) сокровище, клад; (нем.) сейф
Регистрация: 17.11.2009
Сообщений: 46,423
|
|
|
|
12.09.2018, 19:41
|
#384
|
А Васька слушает да ест..
|
Цитата:
Сообщение от pois
Это огромное преувеличение вплоть до лжи.
И восполняемых, как это ни кажется неверным.
|
Ископаемые виды топлива являются невозобновимым природным ресурсом так как накапливались миллионы лет.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%...B8%D0%B2%D0%BE
|
|
|
12.09.2018, 19:56
|
#385
|
Постоянный участник
Регистрация: 30.08.2014
Адрес: Саратов
Сообщений: 8,523
|
Цитата:
Сообщение от Кот Васька
Т.к. России, выживающей по большей части за счёт распродажи своих невосполняемых природных ресурсов, капиталистическая ФОРМА производства особо и не нужна.
|
Ты когда последний раз видел структуру экономики России?
|
|
|
12.09.2018, 19:58
|
#386
|
Постоянный участник
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 54,929
|
Цитата:
Сообщение от Кот Васька
мне, их не изучавшему, просто неудобно вам об этом напоминать
|
У каждого свои представления о понятиях. И не важно, противоречит ли чел сам себе в рассуждения, главное иметь своё весомое мнение. Имеют право, чётам.
|
|
|
12.09.2018, 21:06
|
#387
|
А Васька слушает да ест..
|
Цитата:
Сообщение от ТриждыДед
Ты когда последний раз видел структуру экономики России?
|
Что там нового? Скоро Китай "догоним и перегоним"?
Цитата:
Сообщение от Вега
У каждого свои представления о понятиях. И не важно, противоречит ли чел сам себе в рассуждения, главное иметь своё весомое мнение. Имеют право, чётам.
|
Напомнило.
|
|
|
12.09.2018, 21:22
|
#388
|
Постоянный участник
|
Цитата:
Сообщение от Кот Васька
Ископаемые виды топлива являются невозобновимым природным ресурсом так как накапливались миллионы лет.
|
С точки зрения древней науки
Возьми известняк, через который из недр Земли сочится атомарный водород, и... Прос-то-добавь-во-ды!
Углеводороды очень углеводородны.
|
|
|
12.09.2018, 21:32
|
#389
|
А Васька слушает да ест..
|
Цитата:
Сообщение от Дафна Дюморье
Ты давно пьесу Горького "На дне" читал? А Драйзера Трилогию желания? Стендаля романы? А гончаровского Обломова? Может таки почитаешь?
|
Это в юности читают. Для формирования личности. Я любил читать, в своё время. Достоевского, Тургенева, Толстого, Куприна, Огенри, Лондона, Мопассана, Моэма, Беккета, Ионеско, Шопенгауэра, Ницше да и всех разве перечислишь? Правда из перечисленного тобой мне, естественно, понятно куда ты клонишь.
Но. Смысл читать это сейчас? Если уж на то пошло то я бы Мао или труды Пол Пота лучше почитал. Теоретическое обоснование так сказать... Высшей степени проявления марксизма-маоизма. Но мы же живем при демократии. Негде такое почитать.
Цитата:
Сообщение от Че
С точки зрения древней науки
Возьми известняк, через который из недр Земли сочится атомарный водород, и... Прос-то-добавь-во-ды!
Углеводороды очень углеводородны.
|
Че, ты химик по образованию? Просто Пойс как то писал на кого учился и с ним мне боле-мене все понятно.
|
|
|
12.09.2018, 21:40
|
#390
|
спокойствие
Регистрация: 03.08.2014
Адрес: Таллин
Сообщений: 20,321
|
Цитата:
Сообщение от Кот Васька
|
Что в википедии плохого, так это то, что не на бумаге туалетной она пишется. А то хоть утилитарная польза бы была. И как объясняет эта википедия образование нефти? Из органики древних растений? Это ложная гипотеза. Есть целые планеты с углеводородными морями. Нефть поступает из недр Земли.
Цитата:
Нефть из центра Земли. Ученые вычислили механизм синтеза нефти на границе ядра и мантии Земли. ... «До нас были работы, показывавшие, что глубоко в недрах Земли может проходить абиогенный синтез.
|
__________________
Пусть над тобой лучше смеются, чем плачут.
|
|
|
12.09.2018, 21:43
|
#391
|
А Васька слушает да ест..
|
Ну это, как я понял, тоже гипотеза? Или доказанный факт?
Википедию привёл просто для удобства. Можешь про это же почитать в соответствующих вузовских учебниках. Уголь, торф тоже планеты синтезируют?
|
|
|
12.09.2018, 21:46
|
#392
|
спокойствие
Регистрация: 03.08.2014
Адрес: Таллин
Сообщений: 20,321
|
Цитата:
Сообщение от Кот Васька
Ну это, как я понял, тоже гипотеза? Или доказанный факт?
|
Спорят учёные. Но есть факт, что в старые отработанные нефтепромыслы нефть "приходит".
Так что не будь таким категоричным. "Любите пока любится", торгуйте пока торгуется, газуйте пока газуется итд
ССылочку добавлю, что первая подвернулась https://chrdk.ru/sci/uchenye_vychisl...i_mantii_zemli
Насчёт окончания запасов сколько живу столько слышу, что вот завтра...
Сейчас без нефти жить невозможно, но очень даже что-нюдь изобретут и она никому не нужна будет в таких объёмах как например раньше овёс для коней.
__________________
Пусть над тобой лучше смеются, чем плачут.
|
|
|
12.09.2018, 22:00
|
#393
|
Постоянный участник
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 54,929
|
Цитата:
Сообщение от Кот Васька
Это не капитализм. Нет соответствия его основным признакам разделения общества на классы. В классическом варианте на пролетариат и буржуазию.
Кроме этого, т.к. пролетариат, основная сила создающая прибыль но не участвующая в её распределении, и как известно являющийся "могильщиком капитализма" намеренно превращен в люмпенов и прекариат.
|
Ну, посмотрела я, откуда ноги растут у этой цитаты.
А словарями пользоваться религия не позволяет? Или это тоже для факультативного изучения желающих?
Как же с вами скучно, "представители народа".
|
|
|
12.09.2018, 22:05
|
#394
|
А Васька слушает да ест..
|
Цитата:
Сообщение от pois
Спорят учёные.
Так что не будь таким категоричным.
|
Не буду. Интересно.
Цитата:
Сообщение от Вега
Ну, посмотрела я, откуда ноги растут у этой цитаты.
А словарями пользоваться религия не позволяет? Или это тоже для факультативного изучения желающих?
Как же с вами скучно, "представители народа".
|
У тебя есть определение и признаки капитализма подходящие для описания нынешней ситуации в России? Или просто хочется что бы в ней капитализм был?
И я ещё задолго до интернета и всяких википедий этим вопросом интересовался. Так что твои намеки что я черпаю знания из интернета справедливы только отчасти. Невозможно весь этот бред годами в голове держать в том же виде, как его теоретики обосновали. Естественно, зашёл кой что освежить.
А впрочем, раз скучно, чего же мы тогда спорим?
|
|
|
12.09.2018, 22:16
|
#395
|
спокойствие
Регистрация: 03.08.2014
Адрес: Таллин
Сообщений: 20,321
|
Цитата:
Сообщение от Кот Васька
определение и признаки капитализма
|
Да нет никакого капитализма.
Или вернее он всегда был есть и будет также как рабовладение и первобытные общины.
чем социализм отличается от капитализма? Да просто больше свободы личности. Личность имеет право нанять другую личность. А при социализме не может. А если личность может заставить другую личность на себя работать бесплатно, то это уже рабство. Какая форма преобладает, такой и строй. Кстати ГУЛАГ был формой рабовладения. И это при "социализме".
Реально капитал работает только у банкиров и магнатов.
Всё перепутано в этом мире и не верьте вывескам и надписям на заборе.
__________________
Пусть над тобой лучше смеются, чем плачут.
|
|
|
12.09.2018, 22:23
|
#396
|
А Васька слушает да ест..
|
Тито так то пытался доказать Сталину что в СССР не социализм, а государственный капитализм. При котором все средства производства принадлежат государству, а народ, производящий прибавочную стоимость, как и при обычном капитализме отделен от её распределения. Примерно так, точно счас не помню. Но это было одним из их фундаментальных разногласий.
|
|
|
12.09.2018, 22:43
|
#397
|
спокойствие
Регистрация: 03.08.2014
Адрес: Таллин
Сообщений: 20,321
|
Цитата:
Сообщение от Кот Васька
Тито так то пытался доказать Сталину что в СССР не социализм, а государственный капитализм.
|
И он был прав.
Плюс с формами феодализма по отношению к крестьянам и рабовладения в ГУЛАГах.
Такой букет.
А что такое "социализм"? Где широкая социальная поддержка? Так она и при "капитализме" в наличии имеется.
Всё дело в государстве. Кто рулит? Вот главное. И при этом надо твёрдо держать в уме, что народ никогда и нигде не рулит. Рулит верхний слой. Надо смотреть: кто там наверху? Вояки, олигархи, духовенство, дворянство, рабовладельцы или попросту бандиты. На Украине наверху чисто кучка олигархов. Несменяемая колода давно замасленная и неоднократно перетасованная. В России группа из бывших гэбистов. Вернее Путин. Пока умеет держать в упряжке эту свору.
__________________
Пусть над тобой лучше смеются, чем плачут.
|
|
|
12.09.2018, 22:49
|
#398
|
Младший ученик мастера
|
pois, прости, но в этой статье разговор вообще о другом. Основная цель исследования - возможность синтеза простых органических молекул в земных условиях.
__________________
- мастер может делать удивительные вещи! Он спит - когда устал и ест - когда голоден...
|
|
|
12.09.2018, 22:53
|
#399
|
спокойствие
Регистрация: 03.08.2014
Адрес: Таллин
Сообщений: 20,321
|
Цитата:
Сообщение от t_d_
pois, прости, но в этой статье разговор вообще о другом. Основная цель исследования - возможность синтеза простых органических молекул в земных условиях.
|
Ну и ? Чем не о неисчерпаемости нефти?
Углеводородный ещё не значит что органический.
__________________
Пусть над тобой лучше смеются, чем плачут.
|
|
|
12.09.2018, 23:07
|
#400
|
Младший ученик мастера
|
Цитата:
Сообщение от pois
Ну и ? Чем не о неисчерпаемости нефти?
|
Дык, как бэ... практически всем... Возможность образования молекул - не есть появление "товарных" количеств в "разумно-обозримое" время и перспективы добычи оного... Грубо говоря - утренняя роса с садового участка - не заменит океан.
А вот для исследования возникновения жизни на Земле - это весьма перспективные работы.
"Наполнение" же старых месторождений - не признак восполняемости, а браконьерские методы разработки и их последствия.
__________________
- мастер может делать удивительные вещи! Он спит - когда устал и ест - когда голоден...
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +3, время: 13:59.
|