Вопросы эволюции общества - Страница 23

Tresor · 02.06.2018, 11:08

Цитата:

Сообщение от Дафна Дюморье

теперь такое может восприниматься как оскорбление и сексизм

Благое и творное влияние эмансипации.

pois · 03.06.2018, 11:20

Всё больше убеждаюсь, что "науку" марксизма. Вернее идеологию под маской науки, заменила другая псевдонаука по названием "экономика".
Это нейтральное название скрывает её основной идеал : царство и власть ростовщичества.
Всё для ростовщичества, всё во благо его.
Идеология прикрыта цифирью и реальными законами типа спроса-предложения, но именно прикрыта, чтобы идею ростовщичества принести в качестве естественного закона.
Всё поставлено для загона "экономического скота" в долговые обязательства.
И странно, что не для всех это очевидно.

Дафна Дюморье · 03.06.2018, 12:47

pois, персонально для тебя, не особо отягощенного вежеством. Капитал Маркса в первую очередь книга по экономике, пособие по зарабатыванию денег. Манифесты и прочие его произведения - пособия по переустройству экономики общества и переустройству общественных отношений. Так что никто шило на мыло не меняет. Шило как было шилом, так и осталось. Как и мыло.
Лично твое восприятие основано только на широте, вернее узости твоего кругозора.

Tresor · 03.06.2018, 15:53

Цитата:

Сообщение от Дафна Дюморье

... Маркса... ...восприятие основано только на ...

...на судорожных воспоминаниях о школьной "Политэкономии" советских времён. Как и у подавляющего большинства тех, кто учился в школе советских времён. А в них, в воспоминаниях, смешалось всё, как в лермонтовском "Бородино". И распутать это может помочь лишь искреннее желание докопаться до истины, а не попытка обозвать истиной собственные воспоминания, которые, как известно, имеют свойство размываться и подстраиваться под определённое сознанием бытие. Причём, путь распутывания, приближаясь к возможной истине, не может достичь её у неспециалистов, не отягощённых специальными знаниями, но может принести некоторую ясность в обозреваемом.

pois · 03.06.2018, 17:58

Цитата:

Сообщение от Дафна Дюморье

pois, персонально для тебя, не особо отягощенного вежеством.

Тебе-то я эпитетов вешать не буду. Ты служака этой идеологии. Тебе признать мою позицию - значит расписаться в отступничестве от идей, которые якобы незыблемы.
Зыблемы. И даже весьма.

Цитата:

Сообщение от Дафна Дюморье

Лично твое восприятие основано только на широте, вернее узости твоего кругозора.

просто я в узком месте глубже копаю. До самых оснований основ.

Цитата:

Сообщение от Tresor

...на судорожных воспоминаниях о школьной "Политэкономии" советских времён. Как и у подавляющего большинства тех, кто учился в школе советских времён. А в них, в воспоминаниях, смешалось всё, как в лермонтовском "Бородино". И распутать это может помочь лишь искреннее желание докопаться до истины, а не попытка обозвать истиной собственные воспоминания, которые, как известно, имеют свойство размываться и подстраиваться под определённое сознанием бытие. Причём, путь распутывания, приближаясь к возможной истине, не может достичь её у неспециалистов, не отягощённых специальными знаниями, но может принести некоторую ясность в обозреваемом.

Да все эти знания как и в богословии основаны на забивании мозгов у электората, что иначе никак невозможно.
Написаны много томов богословских (к примеру) книг, а вся суть сводится к вере.
Так и в "экономике" вся суть сводится к удобствам и просто необходимости для народа идти на поклон становясь рабами ростовщичества.
Именно для этого и нужны гос займы (с процентами!!!) обязательная инфляция (чтобы простой обыватель не мог накопить и деньги таяли), "желательный" дефицит гос бюджета. Чтобы опять же накрутить всё тот же ссудный процент. А иначе пугают смертью, апокалипсисом, анафемой.
И такие экономики, вернее страны так пытавшиеся жить объявляются вне цивилизации.
Но этого же никто кроме Пойса не скажет.
А я так разик в полгода напоминаю.
Специалист, отягощённый знаниями, отягощён и верой что

Нажмите для просмотра целиком

"Аллах Акбар"

по-другому ну просто никак.

Tresor · 03.06.2018, 18:29

Цитата:

Сообщение от pois

все эти знания как и в богословии основаны на забивании мозгов у электората

Не совсем так.
Школьные знания - лишь малая часть кладки под названием "знание", которая занимает совсем небольшую часть мироздания, несмотря на постоянное стремление к расширению. Те 25-30 кирпичиков школьной программы позволяют уложить на них груз последующих блоков высшего образования, на которые у некоторых людей (так называемых учёных) укладывается глубокое изучение каких-либо сторон мироздания.

Теология - искусство интерпретации текстов, искусство изыскивать философские подтексты.

pois · 03.06.2018, 18:48

Цитата:

Сообщение от Tresor

искусство интерпретации текстов, искусство находить философские подтексты.

Но при условии, что начальные тексты есть истина в последней инстанции.
Так и экономика (и это очевидно невооружённым глазом) вся заточена на "возьми кредит!".
И американский образ жизни в его "кредитными историями". Всё только через кредит.
Мне повезло прожить до предстоящего тотального царства кредитомолящейся экономики. Когда все деньги у ростовщиков, а у тебя только долги и ты всю жизнь их отрабатываешь. Ведь все живут "здесь и сейчас" в кредит "и это нормально". Нормально платить доп налог из процентов и процентов на проценты. До полного подколпачивания человека электронными средствами. До грядущего тотального рабства. Но будущие поколения привыкнут к этому вездесущему следящему глазу, полному раскрытию личных данных.

Tresor · 03.06.2018, 19:11

pois, ты упёрся рогом лишь в один единственный аспект из множества и давишь на него... и давишь... уже и рог не выдернуть из аспекта никак, потому что вошёл он в аспект по самое некуда и не пускает ни туда (поближе к мозгу), ни обратно, дабы взглянуть на всё... если уж не со стороны, то хотя бы со взором в какие-другие аспекты экономики.

Цитата:

Сообщение от pois

все живут "здесь и сейчас" в кредит "и это нормально". Нормально платить доп налог из процентов и процентов на проценты.

Это лишь малая часть экономики. Увы, воздействие банкиров, благодаря оплачиваемым психологам, весьма внушительно как на рядовых обывателях так и на руководителях различных фирм. Однако, современная экономика (наука или нет - не важно), скорее, сама по себе является аспектом политики. И даже в том случае, когда мы ссылаемся на то, что геополитикой управляют некие финансово-экономические семьи или сверх-монополии, мы должны учитывать один очень важный аспект - личности, обладающие несметными богатствами, перестают существовать ради обогащения, и у них появляются другие приоритеты в геополитике. Какие? Увы, я тебе рассказать, пожалуй, не смогу - нет такого опыта.

pois · 03.06.2018, 19:25

Цитата:

Сообщение от Tresor

pois, ты упёрся рогом лишь в один единственный аспект из множества

Но это ГЛАВНЫЙ аспект. Остальное "множество" его только обслуживает.
И нет, вернее не публикуются, ни одного экономического труда без ростовщического засилья.
Наверное таких экономистов просто убивают.

Цитата:

Сообщение от Tresor

воздействие банкиров, благодаря оплачиваемым психологам,

Ты только психологов в этом видишь?
А сама основополагающая наука именно на этом и ОСНОВАНА!!!
Именно про это я и напоминаю. Именно "с пелёнок" экономисты другого варианта и не видят. Просто не рассматривают как например идеи анархизма невозможно было найти при "совке".

Tresor · 03.06.2018, 19:29

Цитата:

Сообщение от pois

это ГЛАВНЫЙ аспект

Нажмите чтобы увидеть оригинальный размер

oleg · 04.06.2018, 05:52

Цитата:

Сообщение от pois

Ведь все живут "здесь и сейчас" в кредит "и это нормально". Нормально платить доп налог из процентов и процентов на проценты.

Странно. Я например живу в кредит, но никаких процентов не плачу, а наоборот получаю процент за кредитные траты.

Дафна Дюморье · 04.06.2018, 06:14

Цитата:

Сообщение от pois

это ГЛАВНЫЙ аспект

с каких фигов то главный?
Для чисто твоего расширения кругозора. Главный аспект экономики - это проблемы, связанные с определением отношений и прав собственности на средства производства и на природные ресурсы, и проблемы обоснованности системы платности использования таких средств и ресурсов.

полуэкт · 04.06.2018, 09:51

Цитата:

Сообщение от pois

псевдонаука по названием "экономика"... Идеология прикрыта цифирью и реальными законами типа спроса-предложения, но именно прикрыта, чтобы идею ростовщичества принести в качестве естественного закона. Всё поставлено для загона "экономического скота" в долговые обязательства.

Чудак

Наука не создает правоотношений, а объясняет их. Правоотношения по поводу имущества, обмена, долгов и т.п. появились за тысячи лет до появления самого понятия о науке и уж подавно об экономике.

pois · 04.06.2018, 13:36

Цитата:

Сообщение от Дафна Дюморье

с каких фигов то главный?
Для чисто твоего расширения кругозора. Главный аспект экономики - это проблемы, связанные с определением отношений и прав собственности на средства производства и на природные ресурсы, и проблемы обоснованности системы платности использования таких средств и ресурсов.

Согласен, что это политические установки, то есть начальные основы, о чём в условиях задачи пишут: "дано".
А загон обывателя в долговую кабалу под видом нормы жизни это из серии "требуется создать".
Потом научно обосновывается, что "по-другому и жить-то нельзя" и "так лучше".
Деньги все у банков, а у вас только карточка допуска к ним, которую может арестовать любой пристав.
Пока это не на сто процентов, но к этому стремительно идёт. И всё "для вашего же блага"

Дафна Дюморье · 04.06.2018, 14:01

Друг мой, а не мог ли ты привести пример научного экономического труда, в котором обосновывается необходимость загона в ростовщическое рабство? Будь добр, пошукай.

pois · 04.06.2018, 14:11

Цитата:

Сообщение от Дафна Дюморье

Друг мой, а не мог ли ты привести пример научного экономического труда, в котором обосновывается необходимость загона в ростовщическое рабство? Будь добр, пошукай.

Дык хто ж тебе так прямо и напишет.
Это как требовать от богословов, что "бога нет"

Опа!!!
Россия-то что вытворяет.

Цитата:

В российское законодательство вводится новое понятие — «ростовщические проценты».

https://news.mail.ru/economics/33673472/?frommail=1
Неужто слова Пойса дошли до...

Дафна Дюморье · 04.06.2018, 14:11

А какого гуя ты про научные обоснования пишешь? Ты их читал?

pois · 04.06.2018, 14:15

Цитата:

Сообщение от Дафна Дюморье

А какого гуя ты про научные обоснования пишешь? Ты их читал?

Ты чтоли всё впитываешь не подвергая сомнению?
Понятно, что для сдачи экзаменов это полезно. Но я ВЕЗДЕ сомневаюсь.

Tresor · 04.06.2018, 14:20

Цитата:

Сообщение от pois

я ВЕЗДЕ сомневаюсь

Кроме себя любимого. Не так ли?

pois · 04.06.2018, 14:21

Цитата:

Сообщение от Tresor

Кроме себя любимого. Не так ли?

Не так. Себя перепроверяю многократно.