ИСТОРИЯ - Страница 8

Вега · 24.02.2017, 22:53

с 30 минуты -

Цитата:

...в войне победу одержала не советская система, а одержал народ вопреки советской системе.
Более идиотской формулировки трудно представить. В войнах побеждают не народы, а побеждают народ, организованные в системы.
Народ вне системы - это толпа.
В ВОВ, нравится кому-то или нет, победила советско-сталинская система, русский народ и другие коренные народы России, организованные в эту систему.
Пример: 1 МВ 1915 год - выбит русский офицерский корпус. За ним рухнула армия, а затем самодержавие.
1941 год - выбит офицерский корпус за 2 летних месяца. Рухнула армия - около 3 млн пленных. Немцы в августе полагали, что война выиграна. А в сентябре заговорили, что война проиграна. Осенью пришли молодые мужики, новая армия. Что это были за молодые мужики? Это были советские люди, воспитанные в 30-е годы, это было первое советское поколение, модальный тип личности, это были люди, воспитанные на советских идеалах и которые прекрасно понимали, что победа нацистской Германии будет означать крах.
Ни поляки в 1612 году, ни Наполеон в 1812, ни Вильгельм в 1914, не ставили задачу физического уничтожения русских.
Согласно гитлеровскому плану Ост, 30 млн русских должны были быть уничтожены, остальные должны были быть загнаны в скотское состояние, интеллигенция должна была быть уничтожена, люди должны были утратить свой язык, т.е. это стирание ластиком истории из истории

Забавная параллель - отрезав Украину под видом самоопределения, происходит стирание ластиком истории в ней.

pois · 24.02.2017, 23:08

Цитата:

Сообщение от Вега

Забавная параллель - отрезав Украину под видом самоопределения, происходит стирание ластиком истории в ней.

Под руководством всё тех же западных идеологов.
Замечу кстати выступления Капицы (тоже мне Сахаров №2). он "поёт" об иссякании ресурсов, что мол мировых ресурсов скоро будет нехватать... Песня очень старая. На моём веку нефть "кончалась" многократно. А к чему эта песня-то? А к тому же. В России полно природных богатств и пора приучать русский народ "делиться" ну хотя бы с США, которые эти ресурсы потребляют многократно безалабернее и расточительнее.
А по-моему надо просто получше вооружаться, чтобы потом российские ресурся кормили народ. Это наследство предков. Именно поэтому хотят русских уничтожить. И не обязательно физически. Можно просто переформатируя им мозги. С чем я постоянно борюсь. Мало до кого это доходит.

Вега · 25.02.2017, 20:24

За что мне нравится Фурсов - за потрясающее количество исторических фактов и за то, что заставляет смотреть с другой стороны и хотя бы пытаться мыслить не линейно, учитывая множество условий. Сдвигает немного фокус и открывает диафрагму

ADv · 07.04.2017, 19:26

ADv · 07.04.2017, 19:47

Вега · 08.04.2017, 00:21

Потрясающе, как повторяется история! Хочешь сделать выбор - изучи историю и не повторяй ошибок.
Спасибо, Лёша.

Веяна · 30.04.2017, 19:04

Цитата:

Сообщение от Tresor

Цитата:

Сообщение от ADv

А что странного в том, что в Соединенных государствах Америки ("state" переводится как "государство") глава каждого конкретного государства принимает решение об исполнении смертной казни?

Кстати, а известно кому-нибудь, в какой момент колонии превратились в штаты?
Джефферсон озаглавил черновик - "Декларация представителей СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ, собравшихся на Генеральный конгресс".
Но он же взял это слово и понятие не на пустом месте?

Статья: Задумывались ли вы когда-нибудь о том, что словосочетание «Соединенные Штаты Америки» – не совсем правильный перевод названия этой страны на русский язык? Тринадцать американских колоний, объявивших 4 июля 1776 г. о выходе из-под власти британской короны, не были единым государством. Более того, создавались они в разное время и разными силами – от Вирджинии, которая была основана в 1607 г. Лондонской компанией, до Джорджии, начало которой положила подписанная в 1732 г. хартия короля Георга II. Однако после провозглашения независимости тринадцать колоний решили объединиться. Их союз получил простое и незамысловатое название United States of America – то есть Соединенные Государства Америки. В действительности именно это и произошло: возникла конфедерация новых независимых государств.

Если сравнивать с современными аналогами, вновь образованный союз бывших британских колоний немного напоминал, с одной стороны, СНГ, созданный на развалинах СССР, а с другой – ЕС, ныне мучительно переживающий интеграцию. Со временем в состав США, помимо тринадцати изначально образовавших союз государств, вошли еще тридцать семь государств и территорий и один федеральный округ. По прошествии десятилетий вектор государственного образования сместился в сторону большей федеративности, и сегодня страна представляет собой скорее федерацию, нежели конфедерацию.

Источник: Николай Злобин. "Америка… Живут же люди!"

УмНик · 30.05.2017, 13:31

Ваш президент учебник истории видать скурил. Анну Ярославну во время визита во Францию назвал русской и дочерью "нашего великого князя Ярослава Мудрого". Блин, вокруг одни воры. Территорию украли, теперь и историю норовят стырить.))) http://gordonua.com/news/worldnews/p...go-190540.html

полуэкт · 30.05.2017, 14:21

Историк XVII века Франсуа де Мезере (Méseray F. de) Histoire de France depuis Faramond jusqu’au règne de Louis le Juste в 6-7 строках текста по ссылке (стр.39) написано, что Анна известна как дочь "правителя Руси, ныне называемой Московией".

УмНик · 30.05.2017, 14:37

Не, ну ему в 17 веке простительно было.) Но мы-то знаем, что Московия это отнюдь не тоже самое, что Киевская Русь. В Росси, насколько мне известно, уже в учебниках истории от этого термина отказались. Новгородскую Русь ввели. Ну ввели,так ввели. Тогда уж оставте в покое киевских князей с их дочерями. Когда Анна во Францию переехала на месте Москвы ещё в болоте лягушки квакали.)

полуэкт · 30.05.2017, 14:45

Так что, зря перенесли столицу в Москву? Наверное, надо исправить ошибку

Вернуть себе стыренный Киев

t_d_ · 30.05.2017, 14:50

Дружище, отказаться от термина "Киевская русь" не получится, потому как - это не название государства, а временной период. Как и "Эпоха удельных княжеств". Так что не стоит пытаться натянуть " кепку на глобус".

УмНик · 30.05.2017, 15:06

Цитата:

Сообщение от полуэкт

Так что, зря перенесли столицу в Москву? Наверное, надо исправить ошибку

Вернуть себе стыренный Киев

Просто перестать тырить. А то он у вас прям "голубой воришка". Ворует и стыдится, ворует и стыдится.)))

Одиссей · 30.05.2017, 15:16

Цитата:

Сообщение от УмНик

Ваш президент учебник истории видать скурил. Анну Ярославну во время визита во Францию назвал русской и дочерью "нашего великого князя Ярослава Мудрого"

Украинский князь?

t_d_ · 30.05.2017, 15:16

УмНик, а что не так- то, что в конкретном случае сказано не так? Ну, разве, за исключением спорности существования Анны Ярославовны как таковой.

УмНик · 30.05.2017, 16:24

Цитата:

Сообщение от t_d_

УмНик, а что не так- то, что в конкретном случае сказано не так? Ну, разве, за исключением спорности существования Анны Ярославовны как таковой.

А какое отношение имеют киевский князь и его дочь к нынешней России?

Цитата:

Сообщение от Одиссей

Украинский князь?

Ну не российский же.) Киевский. Ты знаешь, слово "русский" переводится на украинский язык, как "росіянин". Но кроме него в украинском языке существует слово "руський", никакого отношения к российским русским не имеющее. Это, фактически, самоназвание украинцев. "Руські люди". Но Россия и его стырила.) Дело в том, что корни российской государственности отнюдь не из древнего Киева. Московское царство наследник Орды. Именно там русские князья получали ярлыки на княжение. Покорившиеся, существовали с Ордой в симбиозе. Сопротивляющиеся уничтожались совместно Ордой и покорившимися. Причём сражения шли отнюдь не с супостатом иноземным за землю русскую, а за возможность Орды получать дань. Симбиоз. С лидирующей составляющей Орды. А потом лидер постепенно сдулся и поменялась лидирующая сторона. Ханство Московское стало Царством Московским. Этого не надо стесняться. Это надо просто признать.) И славянами русские являются постольку, поскольку ими являлись чудь, меря, эрзя, мокша и прочие ханты - манси.

Влад · 30.05.2017, 16:30

Цитата:

Сообщение от t_d_

Дружище, отказаться от термина "Киевская русь" не получится, потому как - это не название государства, а временной период. Как и "Эпоха удельных княжеств". Так что не стоит пытаться натянуть " кепку на глобус".

Вообще-то это государство со столицей в Киеве.

t_d_ · 30.05.2017, 16:43

Цитата:

Сообщение от УмНик

А какое отношение имеют киевский князь и его дочь к нынешней России?

Прямое. Как национальное, так и историческое.

oleg · 30.05.2017, 16:43

Цитата:

Сообщение от УмНик

Но кроме него в украинском языке существует слово "руський", никакого отношения к российским русским не имеющее. Это, фактически, самоназвание украинцев. "Руські люди". Но Россия и его стырила.)

Бедная Украина и украинцы, во все века все их достижения и знаковый события тырит Россия.. Ни у кого никто не тырит, а Украинцы... "Весь покрытый зеленью, абсолютно весь, остров невезения в океане есть.."

t_d_ · 30.05.2017, 16:46

Цитата:

Сообщение от Влад

Вообще-то это государство со столицей в Киеве.

При всем уважении - это не так. "Киевская русь" - это термин введннный в конце 19 века, для обозначения временного периода в развитии российского государства.