__________________
Не плачь, потому что это закончилось. Улыбнись, потому что это было. (Габриэль Гарсиа Маркес)
Вы имеете право думать обо мне, как сочтете нужным. Я имею право не соответствовать вашим представлениям.
Полет Маргариты - это да! Но меня немного смущает мешанина в ногах. Линию передней поверхности голени у согнутой ножки по прямей бы, а та часть сигмы (начинающейся от внутренней части колена), что ниже перекрещивания с линией голени, как бы лишняя, вместо нее изящную переднюю поверхность стопы.
Каждый видит своё. Автору интересны разные точки зрения и восприятия. Может и моя на что-то сгодится.
Здравствуйте, уважаемые ПОЛУЭКТ, SVIFT и TRESOR.
Действительно, мне очень полезно слышать Ваши замечания. Так, я только сейчас обратил внимание на близость линий в полёте Маргариты и призадумался. И объяснение уважаемого SVIFTа мне видится выражением той мысли, которую я старался отобразить в этой композиции. Одно дело чувствовать и делать, а другое - понимать (осознавать), что делаешь, т.е. называть вещи словами. И у меня не всегда это получается
Большое спасибо за участие.
Африканка (перерисовка пластики).
Александр Лаврухин:
......................................Черепаха.... .........................
Александр Лаврухин:
........Телезвезда, или не всё то сливки, что сливают........
Александр Лаврухин:
..................................Стрептизёрша.... ........................
Александр Лаврухин:
.....Полёт Маргариты (2).М.А.Булгаков. Мастер и Маргарита...
С телезвездой не понравилось - если это карикатура, то слишком тяжело для нее, в графику не вписывается тоже. Идея понятна, самому иной раз не хватает такого сливного устройства, вот воплощение..
Черепаха прикольная, словно из мультика Она как волк воет?
Стриптизерша
Во втором полете Маргариты фигура почему-то с мужской ассоциируется
Фигура мужская получилась. Попа чисто мужская маленькая, а плечи широкие. Не, не тянет на Маргариту)))
Здравствуйте, АЙЯ.
Согласен. Фигура накпоминает мужчину. Если бы меня попросили нарисовать пловчиху, то можно было бы остановиться и на "Маргарите-2".
Цитата:
Сообщение от полуэкт
Вторая Маргарита не летит. Может, ей добавить пустого пространства вокруг рисунка, хотя бы как у первой...
Здравствуйте, уважаемый ПОЛУЭКТ.
Вижу, места для фигуры Маргариты мало. Рисунок следует несеолько уменьшить.
Цитата:
Сообщение от Svift
С телезвездой не понравилось - если это карикатура...
Черепаха прикольная, словно из мультика Она как волк воет?
Во втором полете Маргариты фигура почему-то с мужской ассоциируется
Здравствуйте, уважаемый SVIFT.
Да, действительно карикатура на один (очень известный у нас) персонаж...
О, многие советские мультики живут в моём сознании и нередко становятся отправным моментом в создании идеи композиции.
Маргариту обдают мощные потоки воздуха. Её тело, как в воде, теряет привычные для глаза контуры...
Александр Лаврухин (перерисовка скульптуры):
............................Центральная Америка..........................
Александр Лаврухин:
......................................Лисичка..... ..............................
Александр Лаврухин:
....................................Ночная фиалка..........................
Александр Лаврухин:
...................................Балет "Чайка".............................
Александр Лаврухин:
..Настасья Филипповна Барашкова. (Ф.М.Достоевский. "Идиот").
Александр Лаврухин, прежде всего я хотел бы поблагодарить Вас за показанные работы.
Догадываясь как ревнивы и ранимы () художники я воздержусь от пространных комментариев. Скажу просто - большинство работ мне весьма понравились. Правда кое-что напомнило позднего Матисса (к примеру в его серии иллюстраций "Джаз").
Александр Лаврухин, прежде всего я хотел бы поблагодарить Вас за показанные работы.
Догадываясь как ревнивы и ранимы () художники я воздержусь от пространных комментариев. Скажу просто - большинство работ мне весьма понравились. Правда кое-что напомнило позднего Матисса (к примеру в его серии иллюстраций "Джаз").
Постоянно шедевры не бывают
Матисс тяжелее, у Лаврухина изящнее.
[B]
Догадываясь как ревнивы и ранимы () художники я воздержусь от пространных комментариев... Правда кое-что напомнило позднего Матисса (к примеру в его серии иллюстраций "Джаз").
Здравствуйте, уважаемый Кот Васька.
Спасибо за отзыв. Но всё же критика нужна... для учёбы. Я свои рисунки бесконечно повторяю. И бывает так, что они меняются после разговоров вокруг них. А то и собственная рука невзначай обозначит случаюный штрих в рисунке при перерисовке. И вот она - новая мысль...
Постоянно шедевры не бывают
Матисс тяжелее, у Лаврухина изящнее.
ИМХО
Здравствуйте, уважаемая ЛИДА.
На счёт "шедевров" у меня так оно и есть: их не много, но есть. И я это ЗНАЮ (они "работают", привлекают внимание, вызывают чувства и т.д.).
Что-то есть. От Матисса.
А, вот, о русскости я бы поспорил, но неохота.
Хочется только высказать маааааленькую реплику - слишком много углов для русского хоровода - русские наряды отличаются обилием плавных линий.
С другим названием вполне приемлимая картинка.