Алексей Навальный как образец лицемерной оппозиции - Страница 35

ADv · 23.05.2017, 14:35

Цитата:

Сообщение от t_d_

Да я не о том. Я о том, что "кто-то" - нашел себе очередного "Гуру". И с наслаждением следят это шоу.

Я редко смотрю Шария, но доверие к его словам у меня есть. И вовсе не потому что он "гуру".

Дафна Дюморье · 23.05.2017, 14:35

Цитата:

Сообщение от t_d_

Что незаконного в демонстрации бумажки с математической формулой?

Если ты с этой бумажкой стоишь в месте, где не мешаешь проходу граждан, а не мечешься по Тверской с выскакиванием на проезжую часть, создавая угрозу дорожному движению и безопасности людей на тротуаре, то ничего незаконного нет.
При этом я перелопатила решения Тверского районного суда за апрель... Всяких Ивановых выдало, а вот Алексея нету

А о штрафе первоисточник в фейсбуке... Может я плохо искала?

Дафна Дюморье · 23.05.2017, 14:41

Цитата:

Сообщение от t_d_

По частоте "мелькания"...

я Шария смотрю с самых первых его роликов. У меня он не мелькает, а в процессе его развития наблюдается. И то что в его роликах, я могу оценивать исходя из того, что он когда то говорил, как что оценивал. Чел действительно держит журналистскую планку. Если чего говорит, то не на пустом месте.

t_d_ · 23.05.2017, 16:30

Дафна Дюморье, прикол не в нем. Как и не во Владимире Владимировиче к примеру. А в том что "из них делают". Я не про "короля", я про "свиту".

ADv · 23.05.2017, 17:09

Цитата:

Советник министра внутренних дел Украины Авакова Кива поддержал деятельность российского оппозиционера Алексея Навального, а также выразил надежду на то, что осужденный оппозиционер сможет устроить в России Майдан.

"Я всё-таки надеюсь, что именно Навальный сможет поднять вот эту оппозицию, сможет поднять вот это антикремлёвское движение. Вспомните: революцию всегда делала группа людей, небольшие группы людей. Поэтому я больше чем надеюсь, что Господь будет милостив и к нам, и к Навальному. У него хватит сил поднять то восстание, которое свернёт шею вот этой кремлёвской гидре, которая сеет смерть на земле", — отметил Кива.

Отсюда.

Навальный получил поддержку откуда не ожидал. Ну теперь-то он горы свернет. Фраза "подложить свинью" тут совершенно неуместна!

Вега · 23.05.2017, 17:13

Цитата:

Сообщение от t_d_

Дафна Дюморье, прикол не в нем. Как и не во Владимире Владимировиче к примеру. А в том что "из них делают". Я не про "короля", я про "свиту".

Из Шария свиту?

t_d_ · 23.05.2017, 18:28

Не "из", а "у". Его почитатели.

Вега · 23.05.2017, 19:16

У Шария почитатели и из них что-то делают?

t_d_ · 23.05.2017, 22:14

Вега, мне не очень удобно напоминать тебе устойчивое выражение "Короля играет свита", отсылку на которое я и сделал несколько выше...

Вега · 24.05.2017, 00:30

Нас не должны все понимать с первого раза. Что мне не понятно, я спрашиваю. Кому важно быть понятым, обьясняет. Кому не важно - не обьясняет.
Всё просто, как говорит Пойс.

У нас в школе есть афганец. Флегма - жуть. И говорит так же, все слова еле жуёт. Я его вообще не понимаю. Переспрашиваю - он продолжает так же жевать. Ну и оно мне надо его понимать, если он ничего не делает для того, чтобы быть понятым? Мухи отдельно, я отдельно. У меня подружка появилась, из Туниса. С ней и общаюсь больше всего.

pois · 24.05.2017, 08:45

Цитата:

Сообщение от Вега

У меня подружка появилась, из Туниса. С ней и общаюсь больше всего.

Общий язык немецкий. Заодно и практика и расширение кругозора.
Сын у меня и не пытается убирать акцент. Эти открытое и закрытое "О", произнесение согласных...
Считает, что всё равно не избавится.

ADv · 31.05.2017, 15:10

Цитата:

Сообщение от Одиссей

Кста ... Усманов (не Медведев) все же подал на Навального в суд за клевету, респект олигарху.

Цитата:

Суд удовлетворил иск Алишера Усманова к Алексею Навальному и Фонду борьбы с коррупцией. Они обязаны опровергнуть и удалить публикации о бизнесмене, в том числе расследование о премьере Медведеве.

Отсюда.

Инна · 31.05.2017, 15:14

Кто бы сомневался
Не суд, а профанация

ADv · 31.05.2017, 15:31

Цитата:

Сообщение от Инна

Кто бы сомневался
Не суд, а профанация

Кто бы сомневался, что именно на это, а не на отсутствие доказательств со стороны Навального, все и спишут.

Инна · 31.05.2017, 15:39

Лёш, судья отклонила все(!) 22 ходатайства адвокатов Навального. Понятно, что часть из них бредовая, вроде вызова в суд в качестве свидетелей Медведева и Шувалова)) Но фактически судья не дала Навальному приобщить к делу ни одной бумажки в своё оправдание.
Кстати, подозреваю, что и Усманову выигрыш в таком "суде" душу не греет

ADv · 31.05.2017, 15:47

Цитата:

Сообщение от Инна

Лёш, судья отклонила все(!) 22 ходатайства адвокатов Навального. Понятно, что часть из них бредовая, вроде вызова в суд в качестве свидетелей Медведева и Шувалова)) Но фактически судья не дала Навальному приобщить к делу ни одной бумажки в своё оправдание.

Я не следил за развитием ситуации в суде, но если Навальный недоволен, то он имеет законное право обжаловать. Ты же сейчас подменяешь собой суд вольно интерпретируя его решения. А насчет "абсурдности" свидетелей, я не удивлюсь, что ВСЕ они были такими и сделано это было вполне сознательно, дабы дискредитировать суд. Или ты знаешь хоть одного неабсурдного свидетеля, которого хотел вызвать Навальный, но ему отказали? ~~Интересно, а Дарт Вейдер есть в списке 22-х?~~

ТриждыДед · 31.05.2017, 17:41

Вот и вся приверженность демократии.

Цитата:

Суд обязал Навального удалить фильм о Медведеве

Цитата:

Алексей Навальный отказался удалять из общего доступа в интернете фильм о Дмитрии Медведеве «Он вам не Димон» вопреки соответствующему решению суда.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/592eb5429a7947d572f1084f

Инна · 31.05.2017, 17:47

Цитата:

Сообщение от ADv

Ты же сейчас подменяешь собой суд вольно интерпретируя его решения

в каком месте подменяю?
Судья заслушал доводы только одной из сторон, в чью пользу и вынес решение. Где справедливость фемиды?

А обжаловать будет, да. Именно поэтому и не торопится удалять материалы со своего сайта

ADv · 31.05.2017, 17:56

Цитата:

Сообщение от Инна

в каком месте подменяю?
Судья заслушал доводы только одной из сторон, в чью пользу и вынес решение. Где справедливость фемиды?

В том, что судишь за суд. На мой взгляд, если все ходатайства отклонены, то для этого были причины. Ты ведь так и не назвала ни одной фамилии реального свидетеля, о которых ходатайствовала защита, но суждения свои выносишь.

Цитата:

Сообщение от Инна

А обжаловать будет, да. Именно поэтому и не торопится удалять материалы со своего сайта

Если решение суда вступит в силу, то он обязан будет удалить, иначе его ждет, как минимум, административная ответственность. А это, автоматом переводит его условный срок в реальный. Все исключительно в рамках закона. Хотя, конечно, будут верещать, что посадили за ~~чтение Шекспира~~ фильм о коррупции Путина.

oleg · 31.05.2017, 18:06

Цитата:

Сообщение от Инна

Судья заслушал доводы только одной из сторон, в чью пользу и вынес решение.

Он судья, как решил так и есть. насколько я знаю, несогласен с судом обжалуй. А так то.. послушай аргументы любого уголовника в зоне, какие они белые, пушистые и невинно осужденные..
А, ну да, еще можно майдан устроить в защиту "всеобщей справедливости"..