Кое-что об экономике

[полуэкт]

[Че]

Сообщение от pois

И во всём этом свловоблудии не указана ПРИЧИНА инфляции. Почему она произошла?

Ну, это совсем просто. Инфляция это свойство денег, без которого они просто не работают. Поясняю.

Найдите формулу для вычисления сложных процентов, и положите на счет одну копейку в год рождения Христа, под скромные 4% (взято как среднее между простым и срочным вкладом советских времен). Сейчас, чтобы выдать этому вкладчику нажитое непосильными трудами, понадобилась бы планета из чистого золота, большая, в разы больше Земли.

Разумеется, это невозможно, и сбрасывает такое противоречие инфляция и кризисы. Они, конечно, губительны для вкладчиков а-ля Коробочка и Плюшкин, но исключительно полезны человечеству.

[Вега]

Сообщение от pois

Не самой экономики, а как она доводится до народа.

А народ это кто?
Или есть правильный народ и не правильный?
Попривыкали в своих Прибалтиках делить людей на сорта, на граждан и неграждан.
Если народ адекватный,то понимает правильно, а если надо изменить картину мира в угоду собственных представлений, то и получаются "неграждане".
Я такой же народ, как и ты, Пойс. Не хуже.

[pois]

Смешные вы.
Напридумывали про меня всякой всячины.
обвинили во всех придуманных грехах.
Слова поперёк "линии партии" не скажи.
"Инфляция - свойство денег" ... у меня нет комментариев на эти слова.
Не вижу смысла комментировать. "Не в коня корм"

[adrenalin]

Сообщение от Че

Найдите формулу для вычисления сложных процентов, и положите на счет одну копейку в год рождения Христа, под скромные 4%

Глубокая мысль. Я как-то раньше об этом не думал.
Безусловно этот эффект есть: наличие ссудного процента уже предполагает инфляцию. И она, в общем-то везде и идет. Возьмите любую валюту: хоть тот же доллар, хоть фунт и сравните цены сегодняшние и начала 20-ого века.
Но есть инфляция медленная, которая никого не напрягает, к которой все привыкли, и есть быстрая (иногда галопирующая), которая возникает из-за диспропорции между наличием денег и производством товаров. Вот ее то хотелось бы избежать.

[pois]

Сообщение от adrenalin

Но есть инфляция медленная, которая никого не напрягает, к которой все привыкли, и есть быстрая (иногда галопирующая), которая возникает из-за диспропорции между наличием денег и

Она идёт потому что рекомендуется наукой"экономика". Как ускоритель процесса оборота денюх.
Чтобы лдюди и не думали деньги копить, чтобы они постоянно обесценивались.
Этого не было в сталинской экономике. Там цены наоборот снижались.
Дефицит гос бюджета и инфляция рекомендуется современным вариантом экономики.
Все государства в долгах. Их принуждает к этому банковская мировая мафия со своим ссудным процентом.
Ведёт галопирующим способом в бездну.

[Бро]

Сообщение от pois

Все государства в долгах.

Почему все то? Только исключительные....сша и пропиндосские марионетки,
все до единого в долгах, как в шелках.

[pois]

Сообщение от Бро

Почему все то? Только исключительные....сша и пропиндосские марионетки,
все до единого в долгах, как в шелках.

И главное - кому они все должны? Особенно США.
Искусственной банковской фирме.
В общем с экономикой как наукой всё ненормально. Только к этому привыкли, вроде так и надо. Вся эта инфляция. Всё объяснялками закамуфлировано. Научным языком.

[oleg]

Сообщение от pois

Смешные вы.
Напридумывали про меня всякой всячины.
обвинили во всех придуманных грехах.
Слова поперёк "линии партии" не скажи.
"Инфляция - свойство денег" ... у меня нет комментариев на эти слова.
Не вижу смысла комментировать. "Не в коня корм"

Смешной ты, обвинил всех в придуманных грехах. Слова поперек Пойса не скажи. Нет комментариев на твой бред. И убеждать тебя желания нет. "Не в коня корм"

[pois]

Сообщение от oleg

Смешной ты, обвинил всех в придуманных грехах. Слова поперек Пойса не скажи. Нет комментариев на твой бред. И убеждать тебя желания нет. "Не в коня корм"

Это только кажется бредом.
Пытался вам помочь разобраться.
убеждать меня в лапше не надо. Экономическая лапша на уши так и льётся и, как вижу, работает.

[oleg]

Сообщение от pois

Пытался вам помочь разобраться.

Ты пытался помочь нам, мы тебе, но все попытки окончились безрезультатно.

[pois]

Просто потому что слушать не хотите. Уверены, что всё написанное и есть истина. И цитируете и цитируете...
Но я покусился на саму основу основ. Аксиому с которой начинается построение всех теорий.
Полагаю, что я не гений и до этого догадались и другие, но их мысли тщательно скрываются или забалтываются толпой читателей-почитателей капиталистических объяснялок.
Одна из аксиом состоит в ложной "обязанности" денег обязательно прирастать. Вот Че на это сильно разошёлся.
А простой вопрос; с какого ... они должны прирастать сами по себе. как свойство?
Вода в чайнике прирастать например не должна. Никому и в голову не приходит.
А деньги ты просто обязан возвращать с процентами.То есть кормить богатого за то, что он богат.
Ссудный процент и есть основа этой псевдоэкономики. Особенно легко это делается уже с бумажными деньгами не говоря про электронные.
Ты чего-нюдь создай и тогда твоё богатство прирастёт. А лежачие деньги ничего не создают.
Золотой пример - американская ФРС. Почему-то деньги даёт только под процент. А откуда берёт?
И предположим вот набрались силушками США и решили отдать весь долг. А проценты-то откуда они возьмут? Этих денюх же нет. Никто их не напечатал. А проценты всё растут.
А уж инфляции всякоразные - это следствие такого типа экономики.
В корне ущербная система!!!
Но "мы привыкли"
Кто-нюдь думал на эту тему? Может ответить своими словами, а не "простынями" из учебников.
Считаю в этом основа коммунизма.

[Вега]

Сообщение от pois

Пытался вам помочь разобраться.

А ты кто? Философ? Историк? Экономист? Ванга?
Смешной такой - предлагаешь свою безграмотную кашу в качестве авторской теории без теории.

Сообщение от pois

Но я покусился на саму основу основ.

Не забудь потом обвинить всех, что переходят на твою личность.

[pois]

А по теории есть что сказать? или только по личноти?
Если сказать нечего. тогда зачем этот поток слов?
Теория проста: выбить ссудный процент и все эти теории превратятся в пыль.
Вот с чем коммунисты должны выйти к народу.
Эксплуатация пропадёт сама собой.
Да и Маркс не покусился. Слабак.

[ADv]

Сообщение от pois

Теория проста: выбить ссудный процент и все эти теории превратятся в пыль.

В исламе запрещен ссудный процент. Вот только желающих давать "за просто так" нет, поэтому вместо процента берут часть прибыли. А в случае личных займов банк либо сам покупает и накидывает сверху наценку, либо берет "благодарность" в виде доплаты. Суть - тот же ссудный процент, но поданный под эгидой "нравственности".

А нравственность, как мы знаем по своему опыту, штука весьма занимательная и что-то я не замечал у тебя восторгов, например, на тему "морального кодекса строителя коммунизма". И неважно, коммунистическая это нравственность, исламская или пойсовская - в любом случае для ее внедрения потребуется воспитание нового человека. А тот человек, что сейчас есть, предпочитает личное общественному, как самый заскорузлый "кулак" или "антисоветчик".

[pois]

Сообщение от ADv

В исламе запрещен ссудный процент. Вот только желающих давать "за просто так" нет, поэтому вместо процента берут часть прибыли. А в случае личных займов банк либо сам покупает и накидывает сверху наценку, либо берет "благодарность" в виде доплаты. Суть - тот же ссудный процент, но поданный под эгидой "нравственности".

А нравственность, как мы знаем по своему опыту, штука весьма занимательная и что-то я не замечал у тебя восторгов, например, на тему "морального кодекса строителя коммунизма". И неважно, коммунистическая это нравственность, исламская или пойсовская - в любом случае для ее внедрения потребуется воспитание нового человека. А тот человек, что сейчас есть, предпочитает личное общественному, как самый заскорузлый "кулак" или "антисоветчик".

Какие могут быть восторги?
Ну написали красивые хотелки. А люди-то как были, так и остались.
В первую очередь требуют от других "а я погожу". Все правильные коммунисты именно этим и занимались.
Я не про нравственность. Коммунисты должны бы это отменить (ссудный процент) законодательно.
как и частную собственность на средства производства.

[ADv]

Сообщение от pois

Ну написали красивые хотелки. А люди-то как были, так и остались.

Ну, собственно, ты и написал "хотелку", которая точно так же споткнется об реальность:

Сообщение от pois

Теория проста: выбить ссудный процент и все эти теории превратятся в пыль.

[pois]

Сообщение от ADv

Ну, собственно, ты и написал "хотелку", которая точно так же споткнется об реальность:

Получается что так.
Как Бог создал человека, таким он и останется и никаких "светлых обществ" и правильных экономик.
Это всё заманухи для подъёма людей с целью захватить власть.

[Че]

Сообщение от pois

А простой вопрос; с какого ... они должны прирастать сами по себе. как свойство?
Вода в чайнике прирастать например не должна. Никому и в голову не приходит.
А деньги ты просто обязан возвращать с процентами.То есть кормить богатого за то, что он богат.

Давайте разберем этот тезис по пунктам. Я вижу три варианта, кто найдет четвертый, маякните

а) деньги должны прирастать
б) деньги не должны прирастать
цэ) да нафиг они нужны

вариант "а" называется капитализм. Пойс в нем живет, и ему не нравится
вариант "б" называется социализм. Пойс в нем жил, и ему не нравится
вариант "ц" называется коммунизм. Пойс в нем будет жить, ему не нравится

[Че]

Сообщение от pois

И народ уверен, что инфляция рождается на рынке.

Правильно! Долой рынок! Даешь пятилетки и плановое хозяйство!