Запреты как способ сделать мир лучше - Страница 11

Flos · 18.07.2017, 14:40

Прошла по ссылке, прочитала:

Цитата:

Заявок на обследование дна в этих местах от муниципальных образований не поступало, и в ближайшее время этот недостаток планируют устранить.

Вы свой сельсовет озадачивали написанием таких заявок?

Вега · 18.07.2017, 14:44

Цитата:

Сообщение от Flos

Вы свой сельсовет озадачивали написанием таких заявок?

Ты чё, какие заявки? Весь кайф от стенаний пропадёт. Жизнь потеряет свои краски.

pois · 18.07.2017, 14:44

Цитата:

Сообщение от Flos

Прошла по ссылке, прочитала:
Вы свой сельсовет озадачивали написанием таких заявок?

А зачем? Лучше повозмущаться.

полуэкт · 18.07.2017, 15:03

Чего вы в обследование дна уперлись? Читайте ГОСТ Р 55698-2013 Туристские услуги. Услуги пляжей. Общие требования.

А еще, к вашему сведению, местные власти должны выполнять свои обязанности не по просьбам жителей, а в силу закона, инициативно. Но для этого, как правило, нет денег в бюджетах. Потому и пляжей нет. А раз нет, так нечего запрещать людям купаться на диких пляжах. Предупреждать, разъяснять надо, условия создавать тоже надо по возможности, а не запрещать.
_______________________________________
А запрету продажи алкоголя в выходные дни, который предлагает Минздрав, вы тоже рады?

t_d_ · 18.07.2017, 15:05

Цитата:

Сообщение от Flos

Вы свой сельсовет озадачивали написанием таких заявок?

Ага... А на установку знака "Запрещено" заявки поступили...

С какого перепугу кто-то должен делать заявку, когда есть привычное место отдыха? А вот на основании чего его решили запретить, если обследование не проводилось - вот это вопрос.

Вега · 18.07.2017, 15:12

А при чём тут туристические услуги пляжей? Ещё и ГОСТ?

Есть СанПиН, у которого статус повыше ГОСТа будет. Ибо ГОСТы разные - хочешь декларируй, что в соответствии с ГОСТом работаешь и тогда соблюдай, хочешь - нет. Тем более в предоставлении туристических услуг. А СанПиН дело обязательное.
https://www.ohranatruda.ru/ot_biblio...rmativ/8/8514/

Островок · 18.07.2017, 15:16

Цитата:

Сообщение от полуэкт

. Я хренею с логики законодателей.

*мечтает* Вот если бы вокруг таблички установили бакены и написали : "не более 200 человек", Полуэкт поддержал бы законодателей. И фиг с ним, что ~~поле~~ воду в принципе не ограничишь, раз написано ~~в законе,~~ на табличке, значит логично.

Островок · 18.07.2017, 15:21

Цитата:

Сообщение от t_d_

С какого перепугу кто-то должен делать заявку, когда есть привычное место отдыха?

Пестня души какая-то. Бальзам, не побоюсь этого слова.

Flos · 18.07.2017, 15:23

Цитата:

Сообщение от полуэкт

А еще, к вашему сведению, местные власти должны выполнять свои обязанности не по просьбам жителей, а в силу закона, инициативно. Но для этого, как правило, нет денег в бюджетах. Потому и пляжей нет.

Вот местные власти не выполнили свои обязанности. Деньги распределили на своё усмотрение, они, может и плавать не умеют. И не инициировали.

полуэкт · 18.07.2017, 15:25

Возникает образ мазохиста:
"Запрети мне, запрети!
Прояви же власть, как милость!
Я нарушу - накажи!
Мне всегда такое снилось!"

t_d_ · 18.07.2017, 15:29

Цитата:

Сообщение от Островок

*мечтает* Вот если бы вокруг таблички установили бакены и написали : "не более 200 человек", Полуэкт поддержал бы законодателей. И фиг с ним, что поле воду в принципе не ограничишь, раз написано в законе, на табличке, значит логично.

Цитата:

Сообщение от Островок

Пестня души какая-то. Бальзам, не побоюсь этого слова.

И что? Полуэкт о том что нет оснований для запрета. А так - допустим дно, или там еще что-то признается непригодным - тогда в чем противоречия? У нас во многих парках сделали беседки с шашлычницами (стационарными). Их естественно ограниченное число. И если все они заняты, а ты задумаешь развести костер на парковой дорожке - претензии к такому поведению могут быть вполне обоснованными. Вставай раньше и занимай отведенную беседку. Не успел - жди следующих выходных. В чем проблема?

Flos · 18.07.2017, 15:32

Цитата:

Сообщение от полуэкт

А запрету продажи алкоголя в выходные дни, который предлагает Минздрав, вы тоже рады?

Нет. У нас часто местные власти такие запреты выдают торговым организациям. Надоело слушать возмущения желающих купить спиртное. Они подолгу не сдаются, выпрашивают, требуют, шумят.
Непонятно, почему сейчас можно, а через несколько часов уже нельзя, а потом опять можно.

Островок · 18.07.2017, 15:39

Цитата:

Сообщение от t_d_

В чем проблема?

Я думаю, проблемы исключительно с мозгом. Мысли в отсутствие "привычного места" испытывают влияние преобладающей парадигмы.

полуэкт · 18.07.2017, 16:23

Цитата:

Сообщение от Вега

А при чём тут туристические услуги пляжей?

Чтобы иметь обзорное представление, сколько там всяких проблем, кроме обследования дна. И на каждое требование найдется обязательный норматив, в том числе и приведенный тобой СанПиН о качестве воды.

Цитата:

Сообщение от Flos

Непонятно, почему сейчас можно, а через несколько часов уже нельзя, а потом опять можно.

Вот и мне не понятно (см.#191).

Вега · 18.07.2017, 16:27

А вы свой пляж хотите сделать туристическим или просто разрешить там купание?

t_d_ · 18.07.2017, 16:55

Цитата:

Сообщение от Островок

Я думаю, проблемы исключительно с мозгом. Мысли в отсутствие "привычного места" испытывают влияние преобладающей парадигмы.

А... Ну тогда следует попробовать его включать, и при отсутствии "привычного места" - не "испытывать влияние", а просто посмотреть "где свободно?".
Я великолепно понимаю твое желание притянуть один случай к другому, только есть некоторое "НО". Между "запрещено" и "занято" есть некоторые отличия.

Островок · 18.07.2017, 17:42

Я думаю, t_d_, есть некоторые закономерности. И, есть различие, в смысле, различение. Когда что-то своё не вписывается в общую закономерность, значит, это своё притянуто за уши. И у него нет общих признаков с целым. Вот так и различается.

Если местное законотворчество не соблюдает основополагающего принципа, в вышеописанных случаях, это мой старый пример, и данный пример Полуэкта, то это законотворчество - отсебятина, чтоб себя любимых обезопасить под флагом заботы о пастве. Что ты своей ремаркой и подтвердил, о том, что естественное ~~право~~ желание людей пользоваться ~~правами~~ благами ~~своего общества~~ окружающей среды, грубо нарушено.

t_d_ · 18.07.2017, 18:03

Да ни там ни там ничего не нарушено. Потому, что в первом случае - попросту "занято", как в случае с шашлычницей, а во втором - пока не ясна причина запрета. Может там в самом деле что-то не так, а может просто перестраховка.

Вега · 18.07.2017, 18:06

Может и глупость, почему нет? Разобраться надо, да. И, если так дорого место и нарушения в запрете есть, то стоит побороться с властями. Там не все эйнштейны, глупцов везде хватает.

Tresor · 18.07.2017, 18:07

Цитата:

Сообщение от t_d_

Может там в самом деле что-то не так, а может просто перестраховка.

Этих может-ов может быть вагон и маленькая тележка...