Конформизм

[Вега]

Конформизм (от позднелат. conformis; подобный, сообразный), морально-политический термин, обозначающий приспособленчество, пассивное принятие существующего порядка вещей, господствующих мнений и т.д. Конформизм означает отсутствие собственной позиции, беспринципное и некритическое следование любому образцу, обладающему наибольшей силой давления (мнение большинства, признанный авторитет, традиция и т.п.).

Сговорившись, четыре человека в лифте повторяют одни и те же действия: поворачиваются в определённую сторону, снимают и одевают шляпы. Ничего не подозревающие случайные пассажиры ведут себя по-разному. Но большинство, подвергаясь давлению неписанного закона делай, как все, рано или поздно начинают повторять действия, на которые их программируют…

От К. следует отличать конформность (конформные реакции), изучаемую социальной психологией. Усвоение определённых групповых норм, привычек и ценностей — необходимый аспект социализации личности и предпосылка нормального функционирования любой социальной системы. Но социально-психоло гические механизмы такого усвоения и степень автономии личности по отношению к группе бывают различными.

Социологов и психологов издавна интересовали такие вопросы, как подражание, социальное внушение, "психическое заражение" и т. п. С 50-х гг. 20 в. предметом интенсивных экспериментальных психологических исследований стали способы отбора и усвоения индивидом социальной информации и мера его отношения к групповому давлению. Выяснилось, что они зависят от целой совокупности факторов — личностных (степень внушаемости индивида, устойчивость его самооценок, уровень самоуважения, тревожность, интеллект, потребность в одобрении окружающих и т. д.; у детей конформные реакции выше, чем у взрослых, а у женщин — выше, чем у мужчин), групповых (положение индивида в группе, её значимость для него, степень сплочённости и структура группы), ситуационных (содержание задачи и заинтересованност ь в ней испытуемого, его компетентность, принимается ли решение публично, в узком кругу или наедине и т. п.) и общекультурных (насколько вообще в данном обществе ценится личная самостоятельность , независимость суждений и т. д.). Поэтому, хотя высокая конформность ассоциируется с определённым типом личности, её нельзя считать самостоятельной личностной чертой; её соотношение с другими социально-психоло гическими явлениями, такими, как внушаемость, ригидность (жёсткость) установок, стереотипность мышления, авторитарный синдром и др., требует дальнейших исследований.

Это очень активно используется в НЛП - нейро-лингвистическом программировании.
На этом построены практически все политические технологии управления массами, ведь существуют законы "толпы".
И эта тема тесно переплетается с темой конформизма.

ПОВЕДЕНИЕ ТОЛПЫ

Общая мыслительная способность большого скопления народа по значению близка к нулю, так как самые сообразительные и благоразумные люди, находясь в толпе, теряют способность реально воспринимать события. Они полностью подчинены психологии толпы, разительно отличающейся от психологии отдельно взятого нормального человека.

Одной из типичных черт толпы является стихийное возникновение всеобщей паники, которая носит резко асоциальный характер. Во время паники и бегства между людьми рушатся даже самые сильные эмоциональные связи. Так, муж может бросить жену, мать - ребенка и т. п. Люди, охваченные всеобщей паникой, склонны преувеличивать значение опасности, они не задумываются и не пытаются искать иных решений. Они просто бегут и во время этого совершают несовместимые с разумом поступки. Поведение толпы во время паники очень схоже с типичными случаями при пожарах: из охваченного огнем здания люди могут выпрыгнуть с любой высоты.

Каждой толпе нужен объект ненависти или лидер.

Она с одинаковым наслаждением учинит погром или подчинится чьей-то сильной воле. Толпа способна на самопожертвование, равно как и на страшную жестокость. В жизни толпы, особенно с социально-политическими наклонностями, важны такие события, как первая кровь или первый камень, брошенный в витрину. В этом случае возникает ситуация, когда всеобщая безответственность может превратить каждого отдельного человека в преступника.

Интересно, чем это обусловлено? Нашим древним инстинктом самосохранения? Когда обезьяна-сторож подавала сигнал опасности и для выживания нужно было очень быстро реагировать, а не рассуждать или высматривать действительно есть опасность или это показалось подслеповатой товарке на страже.
Тут дальше логически следует тема лидерства, но она у нас уже есть.

[Tresor]

Косяки рыб действуют одновременно, мгновенно реагируя!
Вот, конформисты!!!

[Вега]

Ну да, я ж говорю - инстинкты, блин.

А умищу-то куда девать? ммм?
Кстати, а как с конформизмом соотносится медитация?

Надо поразмышлять на эту тему.

[Tresor]

Сообщение от Вега

ак с конформизмом соотносится медитация?

Думается мне, что они существуют в разных плоскостях бытия... и одно другому не мешает.

[ADv]

Сообщение от Вега

Интересно, чем это обусловлено? Нашим древним инстинктом самосохранения?

Меня всегда интересовали те самые "законы толпы", столь разительно отличающие от нормального поведения отдельного человека. Кажется, что толпа превращается в какое-то новое сверхсущество, наделенное своеобразным разумом, когда количество переходит в качество по аналогии когда из отдельных клеток, мало что значащих сами по себе, создается и муха-дрозофила и Энштейн. Вообще иногда кажется, что мы не сами по себе, а лишь частички единого организма, маленькие фрагменты которого мы видим наблюдая за толпой.

Но если отойти от мистики, то законы толпы не так уж удивительны, просто происходит сложение усилий, эмоций, порывов, но не всех, а выборочно и как результат - странное гипертрофированное проявление самых неожиданных черт присущих КАЖДОМУ человеку. Простой пример. Толпа зрителей, напирающих и давящих тех, кто в первых рядах. Каждый хочет попасть поближе к сцене и чуточку подается (иногда даже и непроизвольно). Тот кого слегка подтолкнули тоже добавляет свое усилие. И так до самых первых рядов, где люди, прижатые к ограждению просто раздавливаются об него. Точно так же и с паникой - происходит сложение собственного страха и страха, переданного окружающими. Жаль, что здравомыслие не имеет такой же способности к сложению...

P.S. Когда перед эскалатором метро кто-то уж больно рьяно начинает на меня напирать сзади, то я просто останавливаюсь. И тогда не в меру активный пассажир либо выбирает другой "объект" для своего воздействия, либо прекращает его, понимая, что от его усилий он только медленнее доберется до вожделенных ступенек.

[Tresor]

Сообщение от ADv

начинает на меня напирать сзади, то я просто останавливаюсь

Я поступал точно так же...

[Lady Algiz]

Сообщение от ADv

перед эскалатором метро

Кстати, не замечали, как толпа перед эскалатором раскачивается вправо-влево, с ноги на ногу? И попробуйте-ка встать ровно и не качаться " в едином порыве"

[ADv]

Сообщение от Lady Algiz

Кстати, не замечали, как толпа перед эскалатором раскачивается вправо-влево, с ноги на ногу? И попробуйте-ка встать ровно и не качаться " в едином порыве"

Замечаю это каждый раз и уже выработалась привычка не ходить "гусиным шагом". И, кстати, замечаю, что не только я так поступаю.

[t_d_]

Сообщение от ADv

Замечаю это каждый раз и уже выработалась привычка не ходить "гусиным шагом". И, кстати, замечаю, что не только я так поступаю.

К слову - это одна из статей безопасности поведения в метро...

[Lady Algiz]

Сообщение от t_d_

К слову - это одна из статей безопасности поведения в метро...

Объясни, плз, поточнее: что именно безопасно - качаться с толпой или нет?

[t_d_]

Конечно нет. Качание вводит подсознание в состояние транса и любой "сигнал" толпы может служить "командой". Одна из основ НЛП в применении к массовой психологии толпы. Не раскачиваясь ты сопротивляешься трансовому состоянию что помогает принимать разумные решения в критических ситуациях. Там еще много всего... Где стоять, как выходить... Всего уже не помню...

[Tresor]

Сообщение от Satu

Будем таскать

Почему-то вспомнились слова Рождественского из поэмы "О разных точках зрения"...

...
Кто у вас на должности хозяев истории?
А ведь её хозяева - извините! - мы!

Мы - и не пытавшиеся.
Мы - и не пытающиеся.
Млекопитающие
и млеконапитавшиеся.
Рядовые. Жвачные.
Мягкие. Овальные.
Лица, не охваченные
проф-образованием.
Скромные. Ленивые. Не хитрецы, Не боги.
Мы - обыкновенные, как время само, -
люди-агрегаты по переработке
всевозможно-всяческой пищи на дерьмо!
Нет войны - мы живы.
Есть война - мы живы.
Пусть вокруг оракулы каркают!..
Вы думаете, это работают машины?! -
А это наши челюсти вкалывают!!.
Играйте в ваши выборы, правительства и партии!
Бунтуйте, занимайтесь стихами и ворьём.
Старайтесь, идиотики! На амбразуры падайте!
Выдумывайте, пробуйте! А мы пока пожрём...
Орите! Надрывайтесь! Мы посидим в сторонке.
В тени своих коттеджей, избушек и юрт...
Вы думаете, это грохочут новостройки?!
А это наши челюсти жуют!!.
Шагайте в диалектику, закапывайтесь в мистике,
пускай кричит философ, догадкой озарён...
Леди и товарищи, граждане и мистеры,
стройте ваше будущее! - Мы и его сожрём...
...

Обывательщина съест всё, что ей ни "притащат" - в город ли, в страну ли, на предприятие или на форум - конформизм в состоянии подстроиться подо всё от фашизма до коммунизма, от тотальной толерантности до религиозного радикализма.

Совершенно не понятно, отчего, вдруг, возникла эта ассоциация в связи с невинным замечанием Satu - видать, накипело...