Талант от Бога

[Вега]

Сообщение от Граф

талант это когда что то твариш.

Ты еще скажи, что во время переговоров не импровизируешь.
Ага, ага. Так я тебе и поверила.

[ADv]

Сообщение от Вега

Ты еще скажи, что во время переговоров не импровизируешь. Ага, ага. Так я тебе и поверила.

Ага, встречал я "импровизаторов", после которых очень хочется у себя с ушей лапшу снять и руки вымыть. Так что, если Графу верят и даже денежные контракты подписывают - значит талант присутствует.

Кстати, именно про это я и говорил, когда предположил, что в наличии таланта сам человек может и сомневаться, воспринимая то, что он делает легким и само собой разумеющимся. Типа - как это можно не уметь делать?

[Инна]

Сообщение от Вега

Способности - да, у каждого что-то имеется, а талант нечто более глобальное, глубокое.

Сообщение от t_d_

Художник творит не для того, чтоб стать великим, а потому, что иначе не может.

Соглашусь с вышеназванными товарищами.
Не будем даже брать во внимание Леонардов да Винчи..
Разве мало хороших врачей или учителей? Но ведь про единицы говорят "хирург от Бога" или "педагог от Бога"..
У нас у всех есть к чему-то наклонности, но мало у кого они развиваются в таланты..
Можно достичь невообразимых высот трудом и упорством, но это скорее профессионализм, я бы даже сказала - ремесло. А гений сделает между прочим, что называется, одной левой, и перехватит дыхание..
Всё-таки, талант - это когда не можешь удержать это внутри, когда этим живёшь..
А когда "могу писать, а могу не писать".. Эт так, баловство одно.

[Граф]

Вобщем Моцарт и Сальери.

[Ида]

Сообщение от Граф

Вобщем Моцарт и Сальери.

Между прочим, в реальности Сальери ничего плохого не сделал Моцарту.
А наоборот, даже поддерживал его.

А гений Пушкин взял и охаял его... в глазах потомков.

[Граф]

Сообщение от Ида

Между прочим, в реальности Сальери ничего плохого не сделал Моцарту.
А наоборот, даже поддерживал его.

А гений Пушкин взял и охаял его... в глазах потомков.

Пушкину была нужна сильная притча. Если бы герои были вымышленными ни чего не вышло бы.
Не очень красиво получилось.

[Лана]

Сообщение от ADv

Просто мне кажется, что талант виден как бы со стороны - то в чем человек одарен им самим воспринимается как само собой разумеющееся.

А если рассмотреть обратную ситуацию? Когда человек считает себя одаренным, талантливым, а окружающие этого не видят. Что это - непонимание окружающих или завышенная оценка собственных действий человеком?

[Satu]

Сообщение от Лана

А если рассмотреть обратную ситуацию? Когда человек считает себя одаренным, талантливым, а окружающие этого не видят. Что это - непонимание окружающих или завышенная оценка собственных действий человеком?

Зачастую завышенная самооценка.

[Sura]

Сообщение от Лана

А если рассмотреть обратную ситуацию? Когда человек считает себя одаренным, талантливым, а окружающие этого не видят. Что это - непонимание окружающих или завышенная оценка собственных действий человеком?

Или он прото не зает, что его таланты обычны. И столкнувшись с тем, что ему говорят " у тебя нет таланта" категорически протестует против этого.

[Лана]

Сообщение от Satu

Зачастую завышенная самооценка

Склонна согласиться.

Сообщение от Sura

Или он прото не зает, что его таланты обычны. И столкнувшись с тем, что ему говорят " у тебя нет таланта" категорически протестует против этого.

А здравый смысл на что дан?

[Танцующая]

Сообщение от Sura

что ему говорят " у тебя нет таланта" категорически протестует против этого.

а зачем это говорить? Кстати, я вот Пушкина не считаю талантом.

[Лана]

Сообщение от Танцующая

а зачем это говорить?

А если сам спросит? Соврать?

Сообщение от Танцующая

Кстати, я вот Пушкина не считаю талантом.

Чем не угодил?

[Танцующая]

Сообщение от Лана

А если сам спросит? Соврать?

ответить уклончиво

Сообщение от Лана

Чем не угодил?

ритмом

[Лана]

Сообщение от Танцующая

ответить уклончиво

Бывают вопросы, требующие однозначного ответа.

Сообщение от Танцующая

ритмом

Бывает.

[Sura]

Сообщение от Танцующая

а зачем это говорить? Кстати, я вот Пушкина не считаю талантом.

А если человек ну не то чтоб выставляет напоказ , то что ему кажется уникальным и нам не данным, а просто по наивности хочет поделиться? Тогда тактично говорить нейтральные фразы или правду? И если это не единичный случай, а система?

[Лана]

Сообщение от Sura

И если это не единичный случай, а система?

При единичном случае можно проявить тактичность. А вот при системе это сделать куда сложнее.

[Sura]

Сообщение от Лана

При единичном случае можно проявить тактичность. А вот при системе это сделать куда сложнее.

Да и надо ли своей тактичностью подпитывать псевдо талант? Ведь вряд ли все люди с кем он захочет этим поделиться, будут тактичны. И тогда психологическая травма неизбежна. Правку кто-то скажет и может очень грубо.

[Вега]

А можно определение таланта в студию?
И желательно его характеристики, чтоб уж наверняка отличить от способностей и просто хорошего вкуса

[Граф]

Сообщение от Вега

А можно определение таланта в студию?
И желательно его характеристики, чтоб уж наверняка отличить от способностей и просто хорошего вкуса

Хороший вопрос. Где граница между ещё способностями и уже талантом.

[Леман]

Сообщение от Лана

А если рассмотреть обратную ситуацию? Когда человек считает себя одаренным, талантливым, а окружающие этого не видят. Что это - непонимание окружающих или завышенная оценка собственных действий человеком?

Если человек считает себя таковым, то это отнюдь не означает что он таковым и является. Для подтверждения такой своей оценки нужно сделать нечто, дабы окружаещие убедились в правоте мнения о себе данного человека. Ну а если они не видят того одарения в котором уверен человек, то это и есть завышенная самооценка.