Кто будет следующим президентом России?

[pois]

Сообщение от t_d_

тратил свой червонец, чтоб еще должным остаться

Он ШЕВЕЛИЛСЯ и что-то делал.
А в государстве всякое шевеление облагается налогом, а деньги пойдут тем кто не шевелится. А таких больше. В этом суть современного государства.
Примета Пойса.

[Дафна Дюморье]

Сообщение от pois

и что-то делал.

Он создавал продукт. Для использования. Продукт - дом. Использовать можно для собственных нужд, т.е. жить. И тогда никакого налога за его десятирублевый дом. Можно сдавать дачникам. Извлекать доход. Или продать с добавленной стоимостью. Вот с дохода будет налог. А не с шевеления.

[t_d_]

Самому? Это тебе в справочнике сказали что нельзя, да?
А собственный "горб" строящего не считается?

[t_d_]

Сообщение от pois

А в государстве всякое шевеление облагается налогом, а деньги пойдут тем кто не шевелится. А таких больше. В этом суть современного государства.

Так я и говорю, что проще ни хрена не делать - себе дешевле будет.

[t_d_]

Сообщение от Дафна Дюморье

Продукт - дом. Использовать можно для собственных нужд, т.е. жить. И тогда никакого налога за его десятирублевый дом.

Да? Это как это никакого налога? А что же тогда его присылают в каждый двор в деревне?

[Tresor]

Сообщение от t_d_

что же тогда его присылают в каждый двор в деревне?

Видимо, там больше 50 квадратных метров, а на десятку больше, видать, не построить...

[Дафна Дюморье]

Сообщение от t_d_

Это как это никакого налога?

Глава 32 НК в помощь 50 кв.м. живи без налога.

[t_d_]

Ну для начала этим 50 метрам - три дня от рождения, но и тут разговор не о том.
Первое - что это за дом такой, деревенский который меньше 50 метров? Одна изба - да, а вот деревенский дом...
И отсюда, собственно второе - бездельник живущий в халупе находится в более выгодном положении, чем работяга своими руками, для своей семьи готовый создать крепкое хозяйство.
Так и с землей - взял участок в чистом поле, и разводишь одуванчики - платишь копейки. А если сруб поставил, колодец выкопал, электричество провел - упс - другая категория, другой налог. Мораль - нефиг что-то делать.

Кадастровая стоимость пустующей и так, по сути, земли несколько лет назад возросла более чем в СОТНИ раз, и превышает рыночную в десятки.

[pois]

Сообщение от t_d_

Мораль - нефиг что-то делать.

Слышу речи анархиста.

[t_d_]

Да брось ты, просто реальная практика. У нас по всем деревням, кого знаю мужики вскладчину землемеров после пересчета кадастра вызывали и от земли отказывались. На сумму налога проще на год картошки купить и не горбатиться все лето. Так что - импортная рулит.

[pois]

Сообщение от t_d_

Да брось ты, просто реальная практика. У нас по всем деревням, кого знаю мужики вскладчину землемеров после пересчета кадастра вызывали и от земли отказывались. На сумму налога проще на год картошки купить и не горбатиться все лето. Так что - импортная рулит.

Вот она сущность государства, а именно драть налоги.
Однако Одиссей не верит.
Мол забота о человеке и подъём экономики... социальная защита, уровень жизни пенсионеров итд.
Это всё сложно. Проще драть оброк. Так именно поступает наше государство. Типа придут инвесторы и всё построют-организуют, а у нас все инспекции готовы и налоговые органы на старте.

[Дафна Дюморье]

Сообщение от t_d_

Первое - что это за дом такой, деревенский который меньше 50 метров? Одна изба - да, а вот деревенский дом...

йоо... начал про дом за десять рублей...закончил деревенской усадьбой...
только чтоб постулировать

Сообщение от t_d_

Мораль - нефиг что-то делать.

[t_d_]

Дафна Дюморье, ну ты уж совсем-то "девочку-припевочку" только прямой текст понимающую не разыгрывай, я-то, сама знаешь в такое не поверю... дело то не в цифирьке, а в соотношении.
Ясно же, что в северных регионах никто одинокую избушку посередь поля для жилья ставить не станет. А дом - это точно не одна изба. И если его считать - он как ни крути - самый мелкий больше 50 квадратов. И рубят как правило сами, с минимальным привлечением тех самых 10 рублей и максимальными трудозатратами от себя.
И основной-то момент, на который я, если кто не заметил, указываю, что если, человек сам лично, при минимальном пр влечении финансов и помощи "со стороны", для личного проживания что-то сделает - то за его же старания с него три шкуры и сдерут.
Одна хозяйка вкусный борщ варит, а у другой, из такой же свеклы - пустая баланда. Приходит к ним " оцениватель" и говорит - вот с тебя рупьписят, а с тебя червончик. Хотя в принципе не особо понятно с какого хрена им платить, если и продукты и дрова они уже купили, и свои силы к ним прикладывали черпаками ворочая. Они ничего не крадут, денег на этом не зарабатывают... А вот возьми они и продукты эти в яме сгнои - и глядишь бесплатно будет.

Человек землю купил, значит она его? Или не его? Тогда почему это называют собственностью? Он купил её у государства за 10 рублей. Облагородил, и она вдруг становится 1000 рублей. Ну если её за эти деньги кто-то купит, то да. Но и налог с этого уже по факту брать надо, с продажи, а не "авансом". А человек ничего не продавал, он себе колодец копал, а не для бизнеса.
Ну да ладно, " назначили" ему "сверху" эту 1000, по их умным расчетам, и говорят, что они считают, что теперь это столько стоит. Ну хорошо, раз стоит - так заберите по этой-то цене, сами ведь назначили. Нееет. Хорошо, за половину заберите? Опять нееет. Даже за начальные 10 не заберут! А хрен ли назначали, когда эта земля и даром сколько угодно никому нахрен не нужна, васильками зарастает? И будет зарастать, вместе с "китайскими бесплатными гектарами"! Потому, что так дела вести - себе дороже. На другой день или налог влупят или просто отберут.

[Дафна Дюморье]

Сообщение от t_d_

с него три шкуры и сдерут.

ну тогда и давай цифирьки, сколько сдерут за дом в 100 кв.м.
и не вали в кучу земельный налог и имущественный. Про земельный у меня будет отдельная пестня.

[pois]

Сообщение от t_d_

Они ничего не крадут, денег на этом не зарабатывают... А вот возьми они и продукты эти в яме сгнои - и глядишь бесплатно будет.

Над налогообложением я призадумался уже давненько.
Ты логику ищешь? И она есть но не в твоей плоскости мышления, а в "государственной" логике.
Вот скажем одна сотня рублей гуляет от одного человека или фирмы к другому и КАЖДЫЙ платит подоходный налог. С этой одной сотни и до тысяч дойдут сборы. Зависит от количества смен хозяев этой сотни. Это ВВП называется. Короче ВВП - это шевеление.
Не шевелись, замри, и не будешь налогом обложен.
А налог на недвижимость... это за пределами человеческой логики. Ты не шевелишься, а платишь и плагишь.. Вот помрёшь... и налог драть перестанут?
Это налог СМЕРТЕЛЬНЫЙ. Люди должны отказываться от собственности, чтобы выжить. Полный абсурд, но экономисты докажут, что так и надо. (экономика - идеологическая лженаука)
Они всё вычислят и всё будет выглядеть "научно обоснованным" ибо цифры завораживают и якобы что-то доказывают.

[Дафна Дюморье]

Сообщение от pois

должны отказываться от собственности, чтобы выжить.

много отказавшихся?

[pois]

Сообщение от Дафна Дюморье

много отказавшихся?

Это только начало. Пока не прочухались.

[Вега]

Сообщение от t_d_

Да брось ты, просто реальная практика. У нас по всем деревням, кого знаю мужики вскладчину землемеров после пересчета кадастра вызывали и от земли отказывались. На сумму налога проще на год картошки купить и не горбатиться все лето. Так что - импортная рулит.

Какие-то у вас мужики странные. Моя мама одна в доме живёт, земелька есть, обрабатывать её уже сил нет, решила так бросить, но о продаже речь не идёт, и эта земелька не в Тьмутаракане, да и пенсия у мамы не фонтан, хоть и помогаем ей понемножку. Да и домик там далеко не 50 квадратов

[Дафна Дюморье]

вот Инны не хватает с переживаниями о непомерном налоге и как она от собственности из за него будет отказываться

[Дафна Дюморье]

Сообщение от t_d_

и она вдруг становится 1000 рублей.

она не вдруг становится и не потому что он ее облагородил и вывалил туда аргентинского удобрения с говна летучих мышей или навозу с соседней фермы. А согласно методике. Не нравится, как заценили, велком https://rosreestr.ru/site/fiz/info/k...vaya-stoimost/