Размышления вслух. Чужие - Страница 51

Эсмеральда · 24.06.2013, 16:42

«Будешь в обществе гордых ученых ослов,
Постарайся ослом притвориться без слов,
Ибо каждого, кто не осел, эти дурни
Обвиняют немедля в подрыве основ.»

Vivre · 24.06.2013, 22:36

Цитата:

Если с утра ты обнимаешь не подушку. И снов приятных на ночь есть кому желать. И кофе две с утра завариваешь кружки - Ты в жизни все нашел, осталось лишь не потерять!

...

t_d_ · 25.06.2013, 17:45

Аплодирую...

Цитата:

Невозможно управлять невинными людьми. Единственная власть, которую имеет любое правительство, — это право применения жестоких мер по отношению к уголовникам. Что ж, когда уголовников не хватает, их создают. Столько вещей объявляется криминальными, что становится невозможно жить, не нарушая законов. Кому нужно государство с законопослушными гражданами? Что оно кому-нибудь даст? Но достаточно издать законы, которые невозможно выполнять, претворять в жизнь, объективно трактовать, — и вы создаете государство нарушителей законов и наживаетесь на вине.

Айн Рэнд 1957г.

Светлана · 25.06.2013, 17:46

Цитата:

Сообщение от t_d_

Айн Рэнд 1957г.

Это истина.

t_d_ · 25.06.2013, 17:50

Цитата:

Сообщение от Светлана

Это истина.

Нет, это реальность.

Светлана · 25.06.2013, 17:50

Цитата:

Сообщение от t_d_

Нет, это реальность.

Это истинная реальность.

лида · 25.06.2013, 21:47

”Скажу вам по секрету, что если Россия будет спасена, то только как евразийская держава”.
Гумилёв.

- Когда я был молод, точнее, когда я еще только поступил на первый курс исторического факультета Ленинградского университета, меня уже тогда интересовала история Центральной Азии. Со мной согласился поговорить ”заслуженный деятель киргизской науки” Александр Натанович Бернштам, который начал разговор с предостережений, сказав, что самое вредное учение по этому вопросу сформулировано ”евразийством”, теоретиками белоэмигрантского направления, которые говорят, будто настоящие евразийцы, то есть кочевники, отличались двумя качествами – военной храбростью и безусловной верностью. И на этих принципах, то есть на принципе своего геройства и принципе личной преданности они создавали великие монархии. Я ответил, что мне это, как ни странно, очень нравится и мне кажется, что это сказано очень умно и дельно. В ответ я услышал: ”У вас мозги набекрень. Очевидно, вы – такой же, как и они”. Сказав так, он пошел писать на меня донос.
Вот с этого и началось мое знакомство с евразийством и с научным работником Бернштамом
http://www.gumilev-center.ru/%E2%80%...lva-gumiljova/

t_d_ · 26.06.2013, 13:13

Цитата:

То, что в окопах не бывает атеистов, все-таки говорит не против атеистов, а против окопов.

(С)

Lady Algiz · 26.06.2013, 13:44

t_d_, чьё это?

Tresor · 26.06.2013, 13:53

Джеймс Морроу.
Есть такой фантаст в Штатах...

Tresor · 26.06.2013, 14:02

Цитата:

Сообщение от t_d_

То, что в окопах не бывает атеистов, все-таки говорит не против атеистов, а против окопов. (с)

Точнее нашёл эту фразу:

Цитата:

«В окопах нет атеистов» — это не аргумент против атеистов, это аргумент против окопов.

Ещё по этому поводу, пока искал произведение, нашёл:

Цитата:

Впервые первоначальное выражение "Не бывает атеистов в окопах под огнем" появилось в фильме wake island в 1942 году.

Не навеял ли ли фильм дяденьке эту фразу? И не ответ ли это сценаристам?

t_d_ · 26.06.2013, 14:17

Цитата:

Сообщение от Lady Algiz

t_d_, чьё это?

Цитата:

Сообщение от Tresor

Джеймс Морроу.
Есть такой фантаст в Штатах...

Это "составное" высказывание, в вольном переводе, разумеется. Вторую половину - действительно отдают Морроу, первая половина имеет спорное авторство.

Цитата:

Точное происхождение фразы остается неизвестным. Различные источники называют подполковника Уильяма Клира и подполковника Уильяма Кесси, афоризм также приписывается журналисту Эрни Пайлу. В художественных произведениях выражение впервые было использовано в фильме «Остров Уэйк» 1942 года.

(с) Вики.

t_d_ · 28.06.2013, 10:39

С подачи ув. Трезора:

Еще одна из весьма лаконичных формулировок, прямо описывающая сущность гуманитарной демагогии.
Её суть и беда окружающих -

Цитата:

– тенденция к размягчению мозгов у читателей. В точных науках заниматься профанацией трудно, специалист в два счета раскусит. А вот гуманитарная сфера… Как правило, серьезную научную проблему в два счета понять невозможно, придется подумать и напрячься. Однако все больше текстов сейчас нельзя назвать не то, что бы научными или научно-популярными, они не тянут даже на репортаж. Легко усвояемая жвачка, не более.

Сергей Бойко. (с)

Надежда · 28.06.2013, 12:14

Цитата:

Сообщение от Светлана

"Кто однажды обрел самого себя, тот уже ничего на этом свете утратить не может.
И кто однажды понял человека в себе, тот понимает всех людей".

Цвейг С.

С чем то тут не вполне согласна с автором фразы.. Сейчас попробую понять и объяснить в чём же именно.

А как это понять человека в себе? Однажды? Не ежедневно ли? Понял - успокоился? Интерес утерян, умиротворён? Не, я просто размышляю.. Разве внутри человека есть ещё какой то спрятанный человек? Нельзя ли быть идентичным, в одном экземпляре?

А характер наш с годами как известно изменяется. Мы все меняемся со временем и во времени. Изменились - познали.. Прошло время, мы вновь дополнили себя, какими новыми интересными характеристиками характера (извините за тавтологию) и снова познаём заметные и не очень трансформации в нас, внутри нашего духовного мира. И эта любознательность может быть длинною в жизнь. Разве нет?)

Так более плодотворно, ибо жизнь прожить не поле перейти.. Постижение сути человеческой и мудрости с философией.. Что может быть увлекательнее? А может ошибаюсь.. Не знаю.

Tresor · 28.06.2013, 12:44

Цитата:

Сообщение от Надежда

не вполне согласна с автором фразы

А ты его новеллу "Фантастическая ночь" читала?
Эта фраза оттуда...
Полностью абзац - а это последние слова в новелле - выглядит так:

Цитата:

Перед таким читателем я не стыжусь, потому что он не
понижает меня. А тот, кто постиг всеобъемлющую связь
явлений, тот не судит, и гордость чужда ему. Перед ним я не
стыжусь, потому что он понимает меня. Кто однажды обрел
самого себя, тот уже ничего на этом свете утратить не может.
И кто однажды понял человека в себе, тот понимает всех
людей.

Танцующая · 28.06.2013, 16:00

Цитата:

тот, кто постиг всеобъемлющую связь
явлений, тот не судит, и гордость чужда ему

а че? таких много, что можно сделать вывод?

Tresor · 28.06.2013, 19:00

Этот вопрос к Цвейгу?
Он усыпил себя с женой где-то в Бразилии в 1942-м году...
Новеллу написал... хм... фиг его знает... в 20-х или 30-х годах... когда был весьма увлечён австрийским импрессионизмом.
Я выделил кусочек, чтобы показать, что пихуёмая везде и всюду фраза вырвана из контекста, являясь продолжением мысли.

Ну, а постигшие "всеобъемлющую связь" заняты своими делами - лишь некоторые из них собирают сатсанги для воистину ищущих.

Леман · 28.06.2013, 20:48

Жена говорит
-Останови у магазина, хлеба надо купить.
-остановил, потом еле багажник закрыл.

Надежда · 29.06.2013, 22:55

Цитата:

Сообщение от Tresor

А ты его новеллу "Фантастическая ночь" читала?
Эта фраза оттуда...
Полностью абзац - а это последние слова в новелле - выглядит так:

Нет. Не читала. Прочту и может мнение моё в корне изменится. Потому что абзац так же не полностью раскрывает суть всей полноты мысли автора и что он хотел донести до читателя. Однако на сей момент мнение относительно последних строк такого:

Обретая себя, мы теряем себя для себя, для других.

Никогда не спешите жить.
Иногда предпочтительней тупить(с)

Ибо дальше идти незачем, поиск завершён... А что может быть хуже?

Танцующая · 02.07.2013, 06:47

Цитата:

Сообщение от Tresor

Этот вопрос к Цвейгу?

не. с тобой хотела обсудить...но уже не важно.