Калейдоскоп научных фактов

[Островок]

Сообщение от Tresor

В контексте возникающего троллинга .

Отнюдь. Название не случайно, хотелось бы понять, насколько осмыслено. Здесь и есть пересечение "миров". И смысла "кванта". Субатомные исследования проводят для исследования какого смысла? Цель?

[Martin]

Сообщение от Островок

Субатомные исследования проводят для исследования какого смысла? Цель?

Создать теорию ВСЕГО !

[Tresor]

Сообщение от Островок

Название не случайно

Животный мир, мир сказок, финансовый мир, детский мир, школьный мир, квантовый мир, мир Островка, интеллигентский мир...
Миров много разных.
И видим мы их все по-разному.

[Островок]

Сообщение от Tresor

Животный мир, мир сказок, финансовый мир, детский мир, школьный мир, квантовый мир, мир Островка, интеллигентский мир...
Миров много разных.
И видим мы их все по-разному.

КО. Я про термин. В нем есть смысл. Никто не сказал, какой он в том мире, о котором шла речь - квантовом. С точки зрения хотя бы упомянутых теорий. Никто не просит черпать термины из "мира Островок". Граждане, ответит кто, почему мир обозвали " квантовым"? Что сказать этим хотели?

[Tresor]

Сообщение от Островок

Граждане, ответит кто, почему мир обозвали " квантовым"?

Странный вопрос, честно говоря.
Когда рассуждают о квантах, тогда и называют область обсуждения квантовым миром.
Так же, как и при обсуждении произведений известных братьев называют миры, описанные в этих книгах, мирами братьев Стругацких, например, а разговоры о жизни морей-океанов ведутся, как об океанском мире. Любые из них - гипотетические. Как и квантовый мир. Форма речи. Метафора. И только.

[Островок]

Сообщение от Tresor

Странный вопрос, честно говоря.
Когда рассуждают о квантах, тогда и называют область обсуждения квантовым миром.

Ну так мне и не понятно, что же значит " квант" в квантовом мире. О чем рассуждают? Если это метафора, то чего? Если просто фигура речи - то бессмыслица. Однако, целый мир назвали квантовым. Претензия на смысл. Какой?

[Tresor]

Сообщение от Островок

Претензия на смысл. Какой?

Есть "миры", которые несколько непривычны для нас. Мир бактерий, например. Или мир муравьёв... Мир животных, так сказать... Или мир политиков или, скажем, финансовый мир - миры человеческие - театральный мир или, допустим, мир Газпрома...
Есть "миры", являющиеся лишь метафорами или гиперболами - мир сказок или компьютерный мир, мир автомобилей или квантовый мир...
Кванты в квантовом мире - лишь составлющие его измерение. В том "мире" нет ни муравьёв, ни автомобилей - слишком велики - так для мира галактик нет людей из-за их ничтожности и неважности в существовании того "мира".

[Островок]

Сообщение от Tresor

Кванты в квантовом мире - лишь составлющие его измерение.

То есть, квантовый мир измеряется квантами. Вполне понятное по смыслу построение. Автомобильный мир измеряется автомобилями и всем о них, компьютерный - компьютерами и всем о них. А квантовый - квантами и всем о них? Классно. Осталось понять, что они, кванты, значат? Тогда и о мире не грех поговорить. А получается, существует целый мир, а его составляющие - фигура речи? И при этой "фигуре" целые теории взаимодействий и предположительных направлений процессов на субатомном уровне. Не. Не думаю, что квант для того, кто ищет на этом поприще - вещь эфемерная.

[Tresor]

Да, помнится, мы уже и о квантах говорили - как о явлении во вселенной так и о способах их существования. Если не говорили о чём-то сами, имея не очень глубокие знания в этой теме, то предлагали познавательные разговоры тех, кто лучше разбирается в это аспекте мироздания.

[Tresor]

Сообщение от Островок

То есть, квантовый мир измеряется квантами.

Человеческий мир измеряется человеками людьми?
Квантовый "мир" составляется квантами. Как человеческий мир людьми, как животный мир зверьми... и т.д.

[полуэкт]

А чего вы все про квантовый мир говорите? Уж если флудить и троллить, так пора про кватновые войны поговорить

[Tresor]

Сообщение от полуэкт

если флудить и троллить, так пора про кватновые войны поговорить

Можно бы, конечно...
Но оттуда фронтовых сводок в последнее время не поступало - всё Сирия, да Донбасс...

[Martin]

полуэкт, отнюдь , квантовый мир получил своё наименование и физический смысл от постоянной Планка , 6,62606896• 10−34 Дж•с. . Это энергия кванта электромагнитного излучения , при такой энергии начинают работать " релейные процессы" - электрон перескакивает с одного энергетического уровня на другой без потери энергии .

[Островок]

Сообщение от Martin

Это энергия кванта электромагнитного излучения , при такой энергии начинают работать " релейные процессы" - электрон перескакивает с одного энергетического уровня на другой без потери энергии .

Ну вот ведь. ) Абсолютно понятный ответ. Какая-то совершенная целостная неделимость действует на процесс парадоксальным образом: действие есть, а потерь энергии нет. Другими словами, "берешь" квант и переходишь на другой уровень, не используя привычных механизмов.
Кванты можно "брать" во всех мирах. В мире атомных частиц это проследили, обозвав квантовым скачком. Скачок, совершенный благодаря кванту. Некоему толчку, не обязательно физического свойства (хотя всё - физика разных состояний), которого достаточно для перехода в другой мир, на другой уровень, в другое измерение, не затрачивая привычных энергий предыдущего мира.
Я б не советовала придираться к словам: очень общее объяснение.

[pois]

Без потери энергии?
А я когда-то учил, что выделяется фотон. На этом принципе и работает лазер.
Или это я с прямым углом перепутал?
Я знаю кванты как последнее неделимое самое мелкое состояние вещества. Раньше это считали атом (в переводе с греческого "неделимый"), теперь и его поделили.

[Островок]

Сообщение от pois

выделяется фотон.

Да. Излучение. То есть, выделение энергии света. Скачок есть, а затрат нет.

Сообщение от pois

кванты как последнее неделимое самое мелкое состояние вещества

Вот я и прицепилась. ) Подменили понятие кванта, совершенной целостности (разной наполненнности смыслом) дроблением элементарных частиц. До маразма будут делить, достигая "неделимости" с совершенно потерянным смыслом целостности. Физика, когда без философии, также впадает в маразм.

[Martin]

pois, электрон в атоме скачет по энергетическим уровням , при этом выделяется( или потребляется) энергия в количестве постоянной Планка .
Сиречь , не по спирали , а скачком . Это и есть квантование , спасибо Нильсу Бору .....В те времена это была абсолютно сумасшедшая идея .

[pois]

Сообщение от Martin

pois, электрон в атоме скачет по энергетическим уровням , при этом выделяется( или потребляется) энергия в количестве постоянной Планка .
Сиречь , не по спирали , а скачком . Это и есть квантование , спасибо Нильсу Бору .....В те времена это была абсолютно сумасшедшая идея .

Вот и я говорю, что без потери энергии не обходится. А ты сперва что написал? Что не теряет.
Лукавишь значит. Вот потому я с тобой и в полемику ввязываться зарёкся. И только из-за Островок влез в виде исключения.
А вот что энергия выделяется точно отмеренной мерой, вот в этом и суть квантовости. "квант энергии" "квантовый генератор" сиречь лазер.

[Островок]

Сообщение от pois

без потери энергии не обходится.

Без затрат энергии предыдущего уровня. То есть, скачок - это переход при воздействии кванта. Аналогично с "квантом энергии" может рассматриваться "квант любви", "квант сознания"... Какую энергию используют эти кванты и какую тратят, чтоб перевести сознание на другой уровень? Энергию сознания же другого уровня. А сознанием предыдущего уровня сколько ни старайся, скачка не будет. Потому и нет затрат этого уровня, а есть другое постижение - все и сразу, скачком, другим способом, не линейным. В физике вычислили на элементарных частицах необходимый квант энергии для скачка, это репетиция для других миров, годится для выводов, чтоб дальше думать, а не только дробить.

[Вега]

Господа, насколько я помню химию, господи прости, если переход на низшую орбиту - выделяется, на высшую - потребляется. Или наоборот. Не важно, важно, что плюс-минус энергия в зависимости от орбит, где гулял и куда перескочил электрон.
Только при чём к электронам кванты? Вы о количестве энергии или об элементарной частице?