 |
 |
 |
24.08.2009, 09:29
|
#83 | |
|
Постоянный участник
|
Цитата:
__________________
Все, что я должна, записано в Налоговом кодексе, что не должна - в Уголовном, остальное - Ваши домыслы |
|
|
|
|
01.09.2009, 20:08
|
#85 |
|
Постоянный участник
|
Думала, куда запостить, решила, что к этой теме больше всего подходит. Понравилось мне, как девушка высказалась на одном из форумов, которые я читаю, по поводу стереотипов "бизнесвумен" и "домохозяйка". Вот прямо из жизни... реальных людей. А не сферического коня в вакууме. )) "Зависть действительно очень часто есть. Как к тем, кто работает и хорошо зарабатывает, так и к тем, кто сидит дома, но позволить себе может гораздо больше работающего. Постоянно сталкиваюсь с этим. В принципе, основная масса женщин, конечно же. работает на работе нетворческой, которую они с удовольствием поменяли бы, однако держатся, тк это - их кусок хлеба. Нет этой работы - нечего будет завтра есть, вот основной стимул такой работы, развитие здесь не входит даже в первую тройку приоритетов. Хорошо, если все совпало так, что женщина действительно развивается, часто же она деградирует именно в плане своего внутреннего мира - общей эрудиции, начитанности, кругозора, тк все ее время и силы тратятся на узкопрофильную деятельность, происходит профессиональная деформация и вот готово - с ней не о чем поговорить, кроме как о ее работе. Дай Бог, чтобы это была режиссура, журналистика, театр и проч. ну а если это продажи сервиса на медоборудование, обуви, если это школа, завод, детский сад, приемная генерального директора фирмы "Рога и копыта", бухгалтерия и проч и проч? Каков кругозор такой женщины, если учесть, что они также не гнушаются ни сериалами после законного звонка в 18.00, Дома-2, сплетнями и перемыванием костей и отсыпанием по выходным по 12 часов? Куда взяли, где больше дали - туда и пошла, и при нашей жизни это, без сомнений, правильно, выбирать, увы, не приходится. Ибо думать о саморазвитии и креативе, когда тебе надо собирать ребенка в школу, а папину зп уже проели - просто смехотворно. Кстати, об этом Барак Обама в своей автобиографии, выпущенной перед выборами, говорит много и очень точно - тем, кто интересуется, весьма советую почитать, стоящая в этом смысле книга. В американском обществе точно такая же проблема - без зарплаты мамы семья не выживет, и единственный приоритет среднестатистической американки при выборе работы в такой ситуации - суммы зарплаты. Думаю, книгу уже должны были перевести на русский. Парадоксально, но преимущество неработающей женщины - то, что она может позволить себе работать, для себя, делать то, что любит и что умеет, и столько времени, сколкьо она считает нужным, не "за еду" (англ выражение). Таких мало, но и тех, кто двигает реальными активами - тоже мало. Я даже не знаю, кого из меньше. И негатив вызывают, повторюсь, обе эти категории, потому что их меньшинство. Успешную, жесткую, богатую карьеристку наделяют обязательным плачем в подушку по ночам от одиночества (отсутствия детей, гулящего мужа, нервных срывов, перегрузок и тд и тп), обеспеченную хаусвайф - недалеким умом, клушеством, опять же гулящим мужем, зарастание детьми, кастрюлями и целлюлитом. Все дело в том. что такие женщины выбиваются из общей массы, привлекают к себе внимание, и по законам толпы, очень быстро становятся в каком-то смысле аутсайдерами. Это я уже от себя, а не от Обамы. ))" (с)
__________________
Хорошо там, где мы есть! |
|
|
|
 |
Вверх | Новые сообщения |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|
Часовой пояс GMT +3, время: 00:11.